Смекчиха присъдата на осъден на смърт за убийство
Кирил изтърпява наказването за убийството на своята майка, осъществено по изключително нечовечен и непосилен за жертвата метод през ноември 1998 година
Окръжен съд – Варна му дефинира наказване за закононарушението „ гибел посредством разстрел “ по настоящия по това време Наказателен кодекс. Тогава 37-годишният мъж е eдин от последните наказани на гибел във Варна, като преди тази присъда е неведнъж осъждан и за други тежки закононарушения.
След промени в Наказателен кодекс и анулация на смъртното наказване, през февруари 1999 година Варненският апелативен съд изменил наказването „ гибел посредством разстрел “ и му определил „ пожизнен затвор “. Към момента 57-годишният мъж е излежал в пандиза 20г., 6 месеца и 23 дни. Като съображение за уважаване на молбата на Кирил А., отбраната му показа писмени доказателства – удостоверения и документи за приключени курсове, проучвания по отношение на риска от вреди във връзка с другите, както и мненията на началника и администрацията на пандиза във Варна. В тях се показва, че за целия 20-годишен интервал лишеният от независимост показва положително държание, демонстрира самокритичност и осъзнава вредите от правонарушението.
От 2003 година няма налагани санкции и 20 пъти е бил награждаван, като се следи дълготраен блян да сложи живота си на постоянна база, която да не влиза в прорез със закона. В настоящата оценка на риска е записано, че Кирил А. задълбочено е преосмислил държанието си и то следва позитивна тенденция.
Становищата на затворническата администрация са безапелационни, че лишеният от независимост се е поправил, превъзпитал и осъзнал осъщественото и с присъединяване си в разнообразни трудови, просветителни, обучителни, квалификационни действия, както и в профилирани стратегии за влияние, е посочил позитивна смяна в държанието си.
Съдът, откакто прегледа и взе поради събраните по делото писмени доказателства, както и мненията на административното управление на пандиза във Варна одобри, че са налице материално правните предпоставки за подмяна на наказването „ пожизнен затвор “ с „ отнемане от независимост “ за период от 30г., защото наказаният е изтърпял не по-малко от 20г. Съдът зачита периода на изтърпяване на наказването от Кирил А. досега.
Определението на Окръжен съд – Варна може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – Варна в седем дневен период.
Окръжен съд – Варна му дефинира наказване за закононарушението „ гибел посредством разстрел “ по настоящия по това време Наказателен кодекс. Тогава 37-годишният мъж е eдин от последните наказани на гибел във Варна, като преди тази присъда е неведнъж осъждан и за други тежки закононарушения.
След промени в Наказателен кодекс и анулация на смъртното наказване, през февруари 1999 година Варненският апелативен съд изменил наказването „ гибел посредством разстрел “ и му определил „ пожизнен затвор “. Към момента 57-годишният мъж е излежал в пандиза 20г., 6 месеца и 23 дни. Като съображение за уважаване на молбата на Кирил А., отбраната му показа писмени доказателства – удостоверения и документи за приключени курсове, проучвания по отношение на риска от вреди във връзка с другите, както и мненията на началника и администрацията на пандиза във Варна. В тях се показва, че за целия 20-годишен интервал лишеният от независимост показва положително държание, демонстрира самокритичност и осъзнава вредите от правонарушението.
От 2003 година няма налагани санкции и 20 пъти е бил награждаван, като се следи дълготраен блян да сложи живота си на постоянна база, която да не влиза в прорез със закона. В настоящата оценка на риска е записано, че Кирил А. задълбочено е преосмислил държанието си и то следва позитивна тенденция.
Становищата на затворническата администрация са безапелационни, че лишеният от независимост се е поправил, превъзпитал и осъзнал осъщественото и с присъединяване си в разнообразни трудови, просветителни, обучителни, квалификационни действия, както и в профилирани стратегии за влияние, е посочил позитивна смяна в държанието си.
Съдът, откакто прегледа и взе поради събраните по делото писмени доказателства, както и мненията на административното управление на пандиза във Варна одобри, че са налице материално правните предпоставки за подмяна на наказването „ пожизнен затвор “ с „ отнемане от независимост “ за период от 30г., защото наказаният е изтърпял не по-малко от 20г. Съдът зачита периода на изтърпяване на наказването от Кирил А. досега.
Определението на Окръжен съд – Варна може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – Варна в седем дневен период.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ