Ползват катастрофата с Милен за пропаганда
Какво, в случай че не предумисъл, е да управляваш мощен джип след приложимост на 4 типа опиати, сподели основният прокурор Иван Гешев
Темата за злополуката, при която почина Милен Цветков, беше употребена от избрани кръгове за следващата пропагандна акция, съгласно която гибелта на журналиста е поради работата му. Това сподели основният прокурор Иван Гешев в особено изявление за Нова тв. Казват още, че повдигнатото обвиняване преднамерено е дефинирано по този начин, с цел да няма резултат… Каквото и да направи прокуратурата, тези кръгове ще се опитат да го опорочат, възмути се обвинител № 1. Той разясни, че щом водачът на джипа, блъснал колата на Цветков, е с мярка „ задържане под стража ”, значи съдията е приел, че доказателствата по делото кореспондират с повдигнатото обвиняване.
„ В Наказателния кодекс е планувано закононарушение, осъществено при възможен предумисъл – транспортно закононарушение, причиняване на гибел при ПТП с възможен предумисъл. Предвидена е и догадка за причиняване на гибел по несъобразителност. Факт е, че хипотезата за осъществяване на сходно закононарушение с възможен предумисъл е доста рядка. Юристите нормално се плъзгат по течението и възприемат по-лесното, а точно – подготовка по несъобразителност. Но какво, в случай че не възможен предумисъл, е да управляваш мощен джип след приложимост в границите на 24 часа на 4 типа упойващи субстанции, три от които наркотични; да не спреш на червен светофар, да караш със скорост може би доста над 100 км/ч? Евентуален предумисъл значи две неща – да осъзнаваш публично рисковите последствия (а водачът няма по какъв начин да не ги е осъзнавал), да допускаш, че те ще се случат и да имаш равнодушие към тези последствия ”, изясни обвинител номер 1. И добави, че който желае, може да се запознае с юридическата страна на казуса. „ Ще изтъквам господин Филчев, тъй като е неоспорим престиж в наказателното право. В книгата си „ Въпроси на наказателното право и правосъдната процедура ” той изследва в детайли субективната страна на убийствата и на телесните повреди ”, добави Гешев. Той бе безапелационен, че откакто прокурорите са повдигнали обвиняване и на майката на 22-годишния Кристиан Николов, са решили, че има задоволително доказателства против нея.
„ Заставам зад сътрудниците ”
„ Не съм осведомен с детайлностите по делото. Никой основен прокурор не следи в действително време всяко досъдебно произвеждане. Има наблюдаващ прокурор, който поема отговорността. След като по този начин е преценено, аз стоя зад сътрудниците. А в житейски проект считам, че всеки може да разбере дали един родител може да реши какъв живот води детето му ”, сподели още Гешев.
Вече не сме в 90-те
Главният прокурор Иван Гешев разяснява спецакцията, при която бяха арестувани евентуалните причинители на побоя над журналиста Слави Ангелов. „ Към момента нямаме задоволително доказателства, с цел да повдигнем обвиняване и да кажем имена. Някои хора би трябвало да схванат, че времената са разнообразни от тези при започване на 90-те и към този момент не правят работа позиции в политически или други среди или пък това, че майка им е доста богата и е била секретарка на предприемач. Ако не схванат това, ще се сблъскат със закона ”, безапелационен бе Гешев.
Дано не изгубим войната с ковид поради политици
Главният прокурор разяснява ограниченията, които страната взима против разпространяването на ковид. „ Те бяха значително навременни, само че не бе сбъднат повсеместен надзор върху спазването им. Над 90% от жителите ги съблюдават. Има една дребна част, която по принцип мрънка за всичко и трета група, която употребява пандемията, с цел да извлече политически, стопански, репутационни изгоди. И тук не са отговорни българските жители. Виновна е страната, тъй като нейна работа е да приложи ограничения и закони по отношение на неспазващите разпоредбите. Получава се едно клатене – две крачки напред, една обратно, през днешния ден има маски, на следващия ден няма… Надявам се да не загубим войната против ковид поради българските политици. И не, те не са ми криви, изпитвам към тях това, което всеобщо изпитват жителите ”, сподели основният прокурор.
Мерки против спекулата има в Европа и в Америка
Мерките против спекулата с цените във време на рецесия у нас са възприети от съвсем всички прокуратури в Европа, както и от американската, сподели още Иван Гешев „ Това е реалност, макар че контролът се показва като държавна принуда ”, разяснява обвинител номер 1.
Одит потвърди, че системата за систематизиране на каузи е пробита
Системата за инцидентно систематизиране на каузи беше въведена през 2015 година като краткотрайно решение с политическата мотивация, че това е смяна и се изисква от Брюксел, разяснява другата гореща тематика от последните седмици Иван Гешев. И продължи: „ Но за всички беше ясно, че това е краткотраен вид – система, въведена за няколко месеца, без социална поръчка, под натиска на един някогашен министър на правораздаването, който в този момент внезапно е получил амнезия и споделя, че няма нищо общо с проблема. Но всичко е очевидно на уеб страницата на Висш съдебен съвет. В протоколите, качени там, се вижда кой е опитал да отсрочи одита на тази система през 2017 година с претекста, че не е нужно да се дават 5000-7000 лева Въпросът е дали това е огромна сума на фона на големите имуществени и неимуществени ползи ”.
„ Откровена неистина е, че в хода на този одит, не е бил установен нито един случай на операция на каузи. Това въобще не е било предмет на този одит. Предмет на този одит е бил дали системата има уязвимости и точно той е открил един куп такива. Въпросът с разпределението на делата е въпрос на доверие в правосъдната система. И ние не можем да го пренебрегнем, единствено тъй като ще имаме повече работа ”, сподели още основният прокурор.
Политиците за създадат закони, с цел да има правдивост за преватизацията
Главният прокурор Иван Гешев е безапелационен, че с цел да има правдивост по въпроса с инспекцията на приватизационния развой, е значима работата и на политиците. „ Те би трябвало да приведат законите в подобен тип, че да може да се търси наказателна отговорност. По-добре късно, в сравнение с в никакъв случай. Ще създадем всичко допустимо, с цел да реализираме това, което чакат жителите – правда и правдивост. Дали ще успеем, следва да забележим ”, съобщи Гешев.
Конспирацията с фурмите е за правосъдна психиатрия
По тематиката за следствието и обвиняванията против предприемача Васил Божков, Иван Гешев съобщи: „ Въпросът „ Защо тъкмо в този момент? ” към този момент стана обикновен. В рамките на шегата ще кажа: това, че някой бяга, е индикация за чиста съвест. Ще създадем всичко допустимо, с цел да бъдат тези лица екстрадирани и изправени пред българския съд ”. Обвинител № 1 дефинира изказванията, че е изпратил обвинители да отвлекат Васил Божков от ОАЕ, като „ креативно привършване в средите, които бълват подправени вести против прокуратурата ”. „ С сходни изказвания навлизаме в областта на правосъдната психиатрия. Как си представяте следното: да изпратя двама тежко въоръжени ръководители на отдели във ВКП – на уважителна възраст, с цивилен полет. Те да кацнат в Абу Даби, да създадат опит да отвлекат Божков, служителите на реда там да има кажат, че тъй като са прокурори, ще ги пуснат да си тръгнат. И двамата да се приберат у нас, отново тежко въоръжени с цивилен полет. След това господин Борисов да се тормози от това, което съм направил, да изпрати храни за Абу Даби, а те, с цел да компенсират, да ни върнат фурми. Как си представяте всичко това? ”, разказа Гешев информацията, публикувана от някои медии.
„ Решението за екстрадиция в доста страни отвън Европейски Съюз, където има трайни стандарти, е политическо решение. Имаме извънредно положителни връзки с арабските страни, само че практиката ни демонстрира, че при тях финансовите закононарушения са с по-ниска степен на социална заплаха и нулите нямат значение ”, сподели още основният прокурор.
Панов да дава отговор за голия клип в Съдебната палата
Иван Гешев разяснява и скандалния видеоклип, сниман в Съдебната палата, с разголени дами, дете с револвер и растение, наподобяващо марихуана, Главният прокурор съобщи, че не приема случилото се. „ Този въпрос е към индивида, който ръководи Съдебната палата – господин Лозан Панов. Не одобрявам в постройката да се снима клип, който пропагандира използването на наркотични субстанции, да се демонстрират деца с оръжие и дами, чието облекло е за други места ”, съобщи обвинител номер 1.
Обвинения поради боклука
Иван Гешев бе безапелационен още, че бизнесът с вноса на отпадък у нас към този момент е завършил с намесата на прокуратурата и екоминистерството. „ На този пазар се бяха наместили 1-2-3 съществени играчи. Сигурен съм, че следва покачване на обвинявания. От Топлоелектрическа централа „ Бобов дол ” са подали писмо в прокуратурата, в което декларират, че се отхвърлят от горенето на отпадък. Искат смяна на комплексното позволение, с цел да могат да горят единствено въглища и биомаса ”, заяви Гешев.
„ В рамките на мандата ми желая да опровергая това, което голяма част от българските жители мислят – че законът се ползва според от личността на дееца ”, приключи основният прокурор.
Темата за злополуката, при която почина Милен Цветков, беше употребена от избрани кръгове за следващата пропагандна акция, съгласно която гибелта на журналиста е поради работата му. Това сподели основният прокурор Иван Гешев в особено изявление за Нова тв. Казват още, че повдигнатото обвиняване преднамерено е дефинирано по този начин, с цел да няма резултат… Каквото и да направи прокуратурата, тези кръгове ще се опитат да го опорочат, възмути се обвинител № 1. Той разясни, че щом водачът на джипа, блъснал колата на Цветков, е с мярка „ задържане под стража ”, значи съдията е приел, че доказателствата по делото кореспондират с повдигнатото обвиняване.
„ В Наказателния кодекс е планувано закононарушение, осъществено при възможен предумисъл – транспортно закононарушение, причиняване на гибел при ПТП с възможен предумисъл. Предвидена е и догадка за причиняване на гибел по несъобразителност. Факт е, че хипотезата за осъществяване на сходно закононарушение с възможен предумисъл е доста рядка. Юристите нормално се плъзгат по течението и възприемат по-лесното, а точно – подготовка по несъобразителност. Но какво, в случай че не възможен предумисъл, е да управляваш мощен джип след приложимост в границите на 24 часа на 4 типа упойващи субстанции, три от които наркотични; да не спреш на червен светофар, да караш със скорост може би доста над 100 км/ч? Евентуален предумисъл значи две неща – да осъзнаваш публично рисковите последствия (а водачът няма по какъв начин да не ги е осъзнавал), да допускаш, че те ще се случат и да имаш равнодушие към тези последствия ”, изясни обвинител номер 1. И добави, че който желае, може да се запознае с юридическата страна на казуса. „ Ще изтъквам господин Филчев, тъй като е неоспорим престиж в наказателното право. В книгата си „ Въпроси на наказателното право и правосъдната процедура ” той изследва в детайли субективната страна на убийствата и на телесните повреди ”, добави Гешев. Той бе безапелационен, че откакто прокурорите са повдигнали обвиняване и на майката на 22-годишния Кристиан Николов, са решили, че има задоволително доказателства против нея.
„ Заставам зад сътрудниците ”
„ Не съм осведомен с детайлностите по делото. Никой основен прокурор не следи в действително време всяко досъдебно произвеждане. Има наблюдаващ прокурор, който поема отговорността. След като по този начин е преценено, аз стоя зад сътрудниците. А в житейски проект считам, че всеки може да разбере дали един родител може да реши какъв живот води детето му ”, сподели още Гешев.
Вече не сме в 90-те
Главният прокурор Иван Гешев разяснява спецакцията, при която бяха арестувани евентуалните причинители на побоя над журналиста Слави Ангелов. „ Към момента нямаме задоволително доказателства, с цел да повдигнем обвиняване и да кажем имена. Някои хора би трябвало да схванат, че времената са разнообразни от тези при започване на 90-те и към този момент не правят работа позиции в политически или други среди или пък това, че майка им е доста богата и е била секретарка на предприемач. Ако не схванат това, ще се сблъскат със закона ”, безапелационен бе Гешев.
Дано не изгубим войната с ковид поради политици
Главният прокурор разяснява ограниченията, които страната взима против разпространяването на ковид. „ Те бяха значително навременни, само че не бе сбъднат повсеместен надзор върху спазването им. Над 90% от жителите ги съблюдават. Има една дребна част, която по принцип мрънка за всичко и трета група, която употребява пандемията, с цел да извлече политически, стопански, репутационни изгоди. И тук не са отговорни българските жители. Виновна е страната, тъй като нейна работа е да приложи ограничения и закони по отношение на неспазващите разпоредбите. Получава се едно клатене – две крачки напред, една обратно, през днешния ден има маски, на следващия ден няма… Надявам се да не загубим войната против ковид поради българските политици. И не, те не са ми криви, изпитвам към тях това, което всеобщо изпитват жителите ”, сподели основният прокурор.
Мерки против спекулата има в Европа и в Америка
Мерките против спекулата с цените във време на рецесия у нас са възприети от съвсем всички прокуратури в Европа, както и от американската, сподели още Иван Гешев „ Това е реалност, макар че контролът се показва като държавна принуда ”, разяснява обвинител номер 1.
Одит потвърди, че системата за систематизиране на каузи е пробита
Системата за инцидентно систематизиране на каузи беше въведена през 2015 година като краткотрайно решение с политическата мотивация, че това е смяна и се изисква от Брюксел, разяснява другата гореща тематика от последните седмици Иван Гешев. И продължи: „ Но за всички беше ясно, че това е краткотраен вид – система, въведена за няколко месеца, без социална поръчка, под натиска на един някогашен министър на правораздаването, който в този момент внезапно е получил амнезия и споделя, че няма нищо общо с проблема. Но всичко е очевидно на уеб страницата на Висш съдебен съвет. В протоколите, качени там, се вижда кой е опитал да отсрочи одита на тази система през 2017 година с претекста, че не е нужно да се дават 5000-7000 лева Въпросът е дали това е огромна сума на фона на големите имуществени и неимуществени ползи ”.
„ Откровена неистина е, че в хода на този одит, не е бил установен нито един случай на операция на каузи. Това въобще не е било предмет на този одит. Предмет на този одит е бил дали системата има уязвимости и точно той е открил един куп такива. Въпросът с разпределението на делата е въпрос на доверие в правосъдната система. И ние не можем да го пренебрегнем, единствено тъй като ще имаме повече работа ”, сподели още основният прокурор.
Политиците за създадат закони, с цел да има правдивост за преватизацията
Главният прокурор Иван Гешев е безапелационен, че с цел да има правдивост по въпроса с инспекцията на приватизационния развой, е значима работата и на политиците. „ Те би трябвало да приведат законите в подобен тип, че да може да се търси наказателна отговорност. По-добре късно, в сравнение с в никакъв случай. Ще създадем всичко допустимо, с цел да реализираме това, което чакат жителите – правда и правдивост. Дали ще успеем, следва да забележим ”, съобщи Гешев.
Конспирацията с фурмите е за правосъдна психиатрия
По тематиката за следствието и обвиняванията против предприемача Васил Божков, Иван Гешев съобщи: „ Въпросът „ Защо тъкмо в този момент? ” към този момент стана обикновен. В рамките на шегата ще кажа: това, че някой бяга, е индикация за чиста съвест. Ще създадем всичко допустимо, с цел да бъдат тези лица екстрадирани и изправени пред българския съд ”. Обвинител № 1 дефинира изказванията, че е изпратил обвинители да отвлекат Васил Божков от ОАЕ, като „ креативно привършване в средите, които бълват подправени вести против прокуратурата ”. „ С сходни изказвания навлизаме в областта на правосъдната психиатрия. Как си представяте следното: да изпратя двама тежко въоръжени ръководители на отдели във ВКП – на уважителна възраст, с цивилен полет. Те да кацнат в Абу Даби, да създадат опит да отвлекат Божков, служителите на реда там да има кажат, че тъй като са прокурори, ще ги пуснат да си тръгнат. И двамата да се приберат у нас, отново тежко въоръжени с цивилен полет. След това господин Борисов да се тормози от това, което съм направил, да изпрати храни за Абу Даби, а те, с цел да компенсират, да ни върнат фурми. Как си представяте всичко това? ”, разказа Гешев информацията, публикувана от някои медии.
„ Решението за екстрадиция в доста страни отвън Европейски Съюз, където има трайни стандарти, е политическо решение. Имаме извънредно положителни връзки с арабските страни, само че практиката ни демонстрира, че при тях финансовите закононарушения са с по-ниска степен на социална заплаха и нулите нямат значение ”, сподели още основният прокурор.
Панов да дава отговор за голия клип в Съдебната палата
Иван Гешев разяснява и скандалния видеоклип, сниман в Съдебната палата, с разголени дами, дете с револвер и растение, наподобяващо марихуана, Главният прокурор съобщи, че не приема случилото се. „ Този въпрос е към индивида, който ръководи Съдебната палата – господин Лозан Панов. Не одобрявам в постройката да се снима клип, който пропагандира използването на наркотични субстанции, да се демонстрират деца с оръжие и дами, чието облекло е за други места ”, съобщи обвинител номер 1.
Обвинения поради боклука
Иван Гешев бе безапелационен още, че бизнесът с вноса на отпадък у нас към този момент е завършил с намесата на прокуратурата и екоминистерството. „ На този пазар се бяха наместили 1-2-3 съществени играчи. Сигурен съм, че следва покачване на обвинявания. От Топлоелектрическа централа „ Бобов дол ” са подали писмо в прокуратурата, в което декларират, че се отхвърлят от горенето на отпадък. Искат смяна на комплексното позволение, с цел да могат да горят единствено въглища и биомаса ”, заяви Гешев.
„ В рамките на мандата ми желая да опровергая това, което голяма част от българските жители мислят – че законът се ползва според от личността на дееца ”, приключи основният прокурор.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ