Татяна Буруджиева: Някои министри ще си отидат след изборите
Кабинетът няма да падне, за първи път от три години ще се гласоподава естествен бюджет, споделя политологът доцент Татяна Буруджиева
* Ще бъде добре, в случай че не се сътвори нов дисбаланс сред управляващите
-->
* Партии като " Възраждане " ще си вдигнат гласовете с митингите
* Рано е да се предвижда кой отива на балотажа в София
Татяна Буруджиева е политолог, мъдрец и политик. Била е депутат в 42-ото Народно заседание от Българска социалистическа партия и шеф на кабинета на ръководителя на Българска социалистическа партия Сергей Станишев.
Завършва Софийския университет " Св. Климент Охридски " и специализира политически връзки и политически мениджмънт във Франция и Белгия.
Буруджиева е доцент по политически науки и лекар по философия. Преподава политология в няколко български университета, измежду които Софийски и Нов български.
Владее британски, приказва и френски, съветски, гръцки, испански, италиански, учила е латински.
- Доц. Буруджиева, какъв е коментарът Ви за днешната политическа обстановка в страната на фона на митингите на енергетиците по време на предизборна акция за локални органи на властта?
- Очаквах, че неустойчивостта и проблемите на държавното управление няма да излизат на дневен ред. Считах, че ръководещите ще се пернат малко обратно, с цел да дадат опция на хората да се концентрират рационално върху локалния избор. Виждаме обаче, че всичко, което прави държавното управление, е сякаш ориентирано към това да се самовзривява и да напича ситуацията.
Примерът с митингите на миньорите е явен. От националната акция във връзка референдума за АЕЦ " Белене " през 2013 година до този миг нищо ново не ни се е случило отвън предизвестията на специалистите да вземем ограничения за енергетиката. В този смисъл не разбирам за какво напрежението е по време на акцията. Да, забавили сме проектите си за възобновяване. Но мисля, че това е въпрос на договаряне с Европейска комисия.
Смятам, че в случай че задоволително се обосноват на европейско ниво проблемите, в това число и фактът, че две години не сме имали постоянни държавни управления и парламент, който да движи нужните промени, специалистите от Европейска комисия биха ни влезнали в ситуацията. Сегашното държавно управление на България е на 4 месеца и можеше да контракти отсрочване на внасянето в Европейска комисия на Плана за възобновяване и резистентност. Още повече, че първото държавно управление на Политическа партия преди време предложи и беше признато да има ремонти в този проект. Толкова време се туткаха и в този момент внезапно по средата на акцията на локалния избор всичкият яд на енергетиците се изсипва върху главата на народа. Не знам още какъв брой такива бомби са заложили до изборите на 29 октомври.
- Опозиционните партии печелят ли гласоподаватели от напрежението?
- Мажоритарните акции са доста разнообразни.
Партии от вида на " Възраждане ", които имат доста претенденти за кметове и цялостни листи за съветници, несъмнено ще си вдигнат гласовете, за останалите политически обединения ми е мъчно да предвидя.
- Преди часове Центърът за разбори и маркетинг тиражира първото социологическо проучване за локалния избор, съгласно което в София ще има балотаж сред Васил Терзиев (ПП -ДБ) и Антон Хекимян (ГЕРБ - СДС), като претендентът на Политическа партия води с 10 % пред този на ГЕРБ. Успяхте ли да анализирате данните?
- Доколкото виждам, проучването е направено преди да бъде издигната кандидатурата на Хекимян. На второ място е обикновено един претендент, който в продължение на 4 месеца си прави акция, да има най-втвърдената поддръжка. Тепърва ще забележим по какъв начин ще се развиват акциите на останалите претенденти в столицата и по какъв начин ще се подредят резултатите им.
Считам, че първите социологически проучвания са по-скоро политическо позициониране. Реалните резултати нормално ги виждаме към седмица преди изборите.
Лично аз бих се въздържала да кажа кой тъкмо ще отиде до втори тур в София. Защото столицата е тясно обвързвана с настройките на национално равнище. Така, че националните данни на Политическа партия могат да се отразят мощно на техния претендент. Още повече, че той не е мощна политическа фигура. Ясно е, че при вероятно бъдещо ръководство на София, той ще разчита на партията, която го кандидатира. Тоест, господин Терзиев е тясно обвързван с връзките в Политическа партия, които са от порядъка на близки, родственици, бизнес сътрудници и така нататък
При господин Хекимян е противоположното. Той би трябвало занапред да изпълва електорално гласоподавателите на ГЕРБ. Тъй като виждаме от цитираното нагоре проучване, че поддръжката за листата е по-висока от тази за претендента за кмет. Ще забележим ще съумее ли Хекимян да отвори ветрилото, само че и да не загуби твърди гласоподаватели.
При претендента на левите партии Ваня Григорова също има опция да се прелее сила върху твърдите гласоподаватели.
Кандидатът на " Възраждане " Деян Николов занапред ще би трябвало да покаже дали ще надскочи партийната поддръжка. А Вили Лилков от коалиция " Синя София " има потвърдени качества. Но там мъчно може да се развие външна страна от спомагателни гласоподаватели.
- Каква е прогнозата Ви за балотажи в по-големите градове на страната?
- Балотажи ще има може би в София, в Пловдив, в Сливен, в Благоевград.
За страдание, доста неточности бяха направени от политиците в последно време. С един от студентите ми събираме материали за скандално глупавите случки по време на акции и мисля, че към този момент е извънредно време да ги издадем.
- Намирате ли за естествен фактът, че водачът на ГЕРБ Бойко Борисов остро подлага на критика Политическа партия - Демократична България, а в това време депутатите му настояват, че ще поддържат държавното управление при избор на съмнение, какъвто се приготвя от " Възраждане "?
- Това е безусловно обикновено държание. Като водач на партията си господин Борисов дава опция на последователите и симпатизантите й, да не се струпва върху тях омразата от протичащото се на национално равнище. Нали знаете, когато се изсипва проливен дъжд, би трябвало да има и подслон?!
Борисов търпи всичко, тъй като след локалните избори би трябвало да се случат някои неща в страната. Повече от сигурна съм, че държавното управление няма да падне тук и в този момент от искане на вотове на съмнение.
Защото за първи път от три години насам ще се гласоподава естествен бюджет на страната. На локалния избор хората ще покажат дали Политическа партия ще не престават да диктуват изискванията или ще би трябвало да се преценяват с изискванията на тези партии, които имат поддръжката на гласоподавателите.
- Смятате ли, че след локалния избор ще има непълен ремонт на кабинета и в случай че това е по този начин, в кои браншове има нужда от смяна?
- Ще би трябвало да си отидат някои министри. Едва ли ще се тръгне към промяна на министър-председателя. Така или другояче, моментът наближава.
Слаб министър е енергийният, да вземем за пример. Той трябваше през последните месеци да изнесе борбата за това, което ще се случва в енергетиката. Честно казано, мъчно ми е да си спомня името на този министър.
Земеделският министър също съумя да покаже, че не знае тъкмо какво прави в бранша. Има офанзиви и към здравния министър.
Времето е динамично, проблемите непрекъснато се задълбочават и не е допустимо повече да имаме министри, които нищо не вършат. Хората към този момент нямат толерантност.
- Моля Ви за коментар по отношение на следните промотирани промени в Конституцията: шефовете на спецслужбите да не се назначават от президента на републиката и опцията служебните държавни управления да отпаднат.
- Лично моята младост и зрялост минаха в разправии къде да са службите. В нито едно предложение до момента не съм видяла по какъв начин те да проработят по-добре. Периодично обаче ни се изяснява по какъв начин те не работят заради това, че някой желае да ги трансферира някъде. Единственият резултат е, че не ни одобряват в Шенген, тъй като нямаме работещи служби. Те не са основани, с цел да придават власт някому, а с цел да служат на страната. Разбира се, не би трябвало да има политизация на тези служби.
По отношение на втората част от въпроса смятам, че с последните служебни държавни управления от една страна на държавния глава му се наложи да ръководи за по-дълъг интервал от време. Но въпреки това стартира да се трансферира изпълнителна власт върху институция, която по Конституция няма общо с изпълнителната власт.
Ще бъде добре, в случай че измененията в Конституцията не основат нов дисбаланс сред управляващите.
* Ще бъде добре, в случай че не се сътвори нов дисбаланс сред управляващите
-->
* Партии като " Възраждане " ще си вдигнат гласовете с митингите
* Рано е да се предвижда кой отива на балотажа в София
Татяна Буруджиева е политолог, мъдрец и политик. Била е депутат в 42-ото Народно заседание от Българска социалистическа партия и шеф на кабинета на ръководителя на Българска социалистическа партия Сергей Станишев.
Завършва Софийския университет " Св. Климент Охридски " и специализира политически връзки и политически мениджмънт във Франция и Белгия.
Буруджиева е доцент по политически науки и лекар по философия. Преподава политология в няколко български университета, измежду които Софийски и Нов български.
Владее британски, приказва и френски, съветски, гръцки, испански, италиански, учила е латински.
- Доц. Буруджиева, какъв е коментарът Ви за днешната политическа обстановка в страната на фона на митингите на енергетиците по време на предизборна акция за локални органи на властта?
- Очаквах, че неустойчивостта и проблемите на държавното управление няма да излизат на дневен ред. Считах, че ръководещите ще се пернат малко обратно, с цел да дадат опция на хората да се концентрират рационално върху локалния избор. Виждаме обаче, че всичко, което прави държавното управление, е сякаш ориентирано към това да се самовзривява и да напича ситуацията.
Примерът с митингите на миньорите е явен. От националната акция във връзка референдума за АЕЦ " Белене " през 2013 година до този миг нищо ново не ни се е случило отвън предизвестията на специалистите да вземем ограничения за енергетиката. В този смисъл не разбирам за какво напрежението е по време на акцията. Да, забавили сме проектите си за възобновяване. Но мисля, че това е въпрос на договаряне с Европейска комисия.
Смятам, че в случай че задоволително се обосноват на европейско ниво проблемите, в това число и фактът, че две години не сме имали постоянни държавни управления и парламент, който да движи нужните промени, специалистите от Европейска комисия биха ни влезнали в ситуацията. Сегашното държавно управление на България е на 4 месеца и можеше да контракти отсрочване на внасянето в Европейска комисия на Плана за възобновяване и резистентност. Още повече, че първото държавно управление на Политическа партия преди време предложи и беше признато да има ремонти в този проект. Толкова време се туткаха и в този момент внезапно по средата на акцията на локалния избор всичкият яд на енергетиците се изсипва върху главата на народа. Не знам още какъв брой такива бомби са заложили до изборите на 29 октомври.
- Опозиционните партии печелят ли гласоподаватели от напрежението?
- Мажоритарните акции са доста разнообразни.
Партии от вида на " Възраждане ", които имат доста претенденти за кметове и цялостни листи за съветници, несъмнено ще си вдигнат гласовете, за останалите политически обединения ми е мъчно да предвидя.
- Преди часове Центърът за разбори и маркетинг тиражира първото социологическо проучване за локалния избор, съгласно което в София ще има балотаж сред Васил Терзиев (ПП -ДБ) и Антон Хекимян (ГЕРБ - СДС), като претендентът на Политическа партия води с 10 % пред този на ГЕРБ. Успяхте ли да анализирате данните?
- Доколкото виждам, проучването е направено преди да бъде издигната кандидатурата на Хекимян. На второ място е обикновено един претендент, който в продължение на 4 месеца си прави акция, да има най-втвърдената поддръжка. Тепърва ще забележим по какъв начин ще се развиват акциите на останалите претенденти в столицата и по какъв начин ще се подредят резултатите им.
Считам, че първите социологически проучвания са по-скоро политическо позициониране. Реалните резултати нормално ги виждаме към седмица преди изборите.
Лично аз бих се въздържала да кажа кой тъкмо ще отиде до втори тур в София. Защото столицата е тясно обвързвана с настройките на национално равнище. Така, че националните данни на Политическа партия могат да се отразят мощно на техния претендент. Още повече, че той не е мощна политическа фигура. Ясно е, че при вероятно бъдещо ръководство на София, той ще разчита на партията, която го кандидатира. Тоест, господин Терзиев е тясно обвързван с връзките в Политическа партия, които са от порядъка на близки, родственици, бизнес сътрудници и така нататък
При господин Хекимян е противоположното. Той би трябвало занапред да изпълва електорално гласоподавателите на ГЕРБ. Тъй като виждаме от цитираното нагоре проучване, че поддръжката за листата е по-висока от тази за претендента за кмет. Ще забележим ще съумее ли Хекимян да отвори ветрилото, само че и да не загуби твърди гласоподаватели.
При претендента на левите партии Ваня Григорова също има опция да се прелее сила върху твърдите гласоподаватели.
Кандидатът на " Възраждане " Деян Николов занапред ще би трябвало да покаже дали ще надскочи партийната поддръжка. А Вили Лилков от коалиция " Синя София " има потвърдени качества. Но там мъчно може да се развие външна страна от спомагателни гласоподаватели.
- Каква е прогнозата Ви за балотажи в по-големите градове на страната?
- Балотажи ще има може би в София, в Пловдив, в Сливен, в Благоевград.
За страдание, доста неточности бяха направени от политиците в последно време. С един от студентите ми събираме материали за скандално глупавите случки по време на акции и мисля, че към този момент е извънредно време да ги издадем.
- Намирате ли за естествен фактът, че водачът на ГЕРБ Бойко Борисов остро подлага на критика Политическа партия - Демократична България, а в това време депутатите му настояват, че ще поддържат държавното управление при избор на съмнение, какъвто се приготвя от " Възраждане "?
- Това е безусловно обикновено държание. Като водач на партията си господин Борисов дава опция на последователите и симпатизантите й, да не се струпва върху тях омразата от протичащото се на национално равнище. Нали знаете, когато се изсипва проливен дъжд, би трябвало да има и подслон?!
Борисов търпи всичко, тъй като след локалните избори би трябвало да се случат някои неща в страната. Повече от сигурна съм, че държавното управление няма да падне тук и в този момент от искане на вотове на съмнение.
Защото за първи път от три години насам ще се гласоподава естествен бюджет на страната. На локалния избор хората ще покажат дали Политическа партия ще не престават да диктуват изискванията или ще би трябвало да се преценяват с изискванията на тези партии, които имат поддръжката на гласоподавателите.
- Смятате ли, че след локалния избор ще има непълен ремонт на кабинета и в случай че това е по този начин, в кои браншове има нужда от смяна?
- Ще би трябвало да си отидат някои министри. Едва ли ще се тръгне към промяна на министър-председателя. Така или другояче, моментът наближава.
Слаб министър е енергийният, да вземем за пример. Той трябваше през последните месеци да изнесе борбата за това, което ще се случва в енергетиката. Честно казано, мъчно ми е да си спомня името на този министър.
Земеделският министър също съумя да покаже, че не знае тъкмо какво прави в бранша. Има офанзиви и към здравния министър.
Времето е динамично, проблемите непрекъснато се задълбочават и не е допустимо повече да имаме министри, които нищо не вършат. Хората към този момент нямат толерантност.
- Моля Ви за коментар по отношение на следните промотирани промени в Конституцията: шефовете на спецслужбите да не се назначават от президента на републиката и опцията служебните държавни управления да отпаднат.
- Лично моята младост и зрялост минаха в разправии къде да са службите. В нито едно предложение до момента не съм видяла по какъв начин те да проработят по-добре. Периодично обаче ни се изяснява по какъв начин те не работят заради това, че някой желае да ги трансферира някъде. Единственият резултат е, че не ни одобряват в Шенген, тъй като нямаме работещи служби. Те не са основани, с цел да придават власт някому, а с цел да служат на страната. Разбира се, не би трябвало да има политизация на тези служби.
По отношение на втората част от въпроса смятам, че с последните служебни държавни управления от една страна на държавния глава му се наложи да ръководи за по-дълъг интервал от време. Но въпреки това стартира да се трансферира изпълнителна власт върху институция, която по Конституция няма общо с изпълнителната власт.
Ще бъде добре, в случай че измененията в Конституцията не основат нов дисбаланс сред управляващите.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ