Анализ: Медицински надзор работи по-добре
Изпълнителна организация „ Медицински контрол “ е подобрила внезапно работата си през 2019 и 2020 година Това сочат данните в „ Правен разбор за активността на ИА „ Медицински контрол “ за 2018 година, 2019 година и 2020 година “.
Документът, изработен от адвокати, докторанти по административно право и административен развой в Юридически факултет на Пловдивски университет, и е оповестен в уеб страницата " Стоматологичен свят " и lex.bg. От него излиза наяве, че организацията, която управлява активността на лечебните заведения, е съставяла по-качествени актове и наказателни постановления през последните две години. Резултатите от разбора директно опровергават едно от сякаш " откритите " " нарушавания " в отчета от инспекцията, която бе осъществена в ИАМН и която бе посочена като съображение за уволнението на изпълнителния зиректор на Агенцията Росен Иванов - а точно, че сякаш имало " сформиране на актове за определяне на административни нарушавания и наказателни постановления със основни дефекти ".
От данните за 2018 година се вижда доста невисок % на извоювани каузи на въззивна и на касационна инстанция, което е доста неприятен индикатор за цялостната работа на организацията, качеството на осъществените инспекции, издадените АУАН и Наказателни постановления.
През идната 2019 година по данните от уеб страницата на Висшия правосъден съвет за оповестените правосъдни актове ИА “Медицински одит “ взе участие в 99 каузи на въззивна инстанция и 72 каузи на касационна инстанция.
Наблюдава се сериозен растеж на обжалваните наказателни постановления на въззивна инстанция, съвсем два пъти – от 51 каузи за 2018 година, по отношение на 99 каузи за 2019 година Наблюдава се също и най-малък растеж на обжалваните каузи пред касационна инстанция – от 68 за 2018 година на 72 за 2019 година
Резултатите от разбора в проценти са следните:
Въззивна инстанция за 2019 година:
• извоювани – 55,5% от делата
• изгубени – 39,4% от делата
• други – 5,1% от делата
Касационна инстанция за 2019 година
• извоювани – 16,7% от делата
• изгубени – 80,6% от делата
• други – 2,7% от делата
От данните за 2019 година се вижда сериозен растеж в % на извоювани каузи на въззивна инстанция – 55,5% по отношение на 7,8% за 2018 година, като разликата от 47,7% сред двете години е повече от забележителна. Това може да се дължи единствено на възстановяване в работата в организацията, качествено осъществяване на инспекциите, издаване на АУАН и Наказателни постановления.
Относно изгубените каузи за 2019 година на въззивна инстанция, се вижда още веднъж сериозен спад на загубенит каузи – 39,4%, по отношение на 70,6% за 2018 година, имаме разлика от 31,2% по отношение на миналата година, което е добър индикатор за цялостната работа на организацията.
Показателите за 2019 година на касационна инстанция не търпят съществени промени, по отношение на тези от миналата година, като се изключи изгубените каузи – 80,6%, по отношение на 70,5% от 2018 година, имаме растеж с 9.9%, това покачване е вследствие на огормния брой изгубени каузи на въззивна инстанция през 2018 година и не може да е индикатор за активността на организацията пред 2019 година
Резултатите за 2020 година:
Въззивна инстанция за 2020 година
• извоювани – 46,0% от делата
• изгубени – 31,0% от делата
• други – 2,0% от делата
Касационна инстанция за 2020 година
• извоювани – 17,8%% от делата
• изгубени – 71,4% от делата
• други – 10,8 % от делата
От данните за 2020 година се вижда спад на извоюваните каузи на въззивна инстанция, сравнявайки я с миналата година – 46.0%, по отношение на 55,5% за 2019 година, което е с 9,5% по-малко, само че имаме съвсем същото понижаване на изгубените каузи – 31.0%, по отношение на 39,4% за 2019 година, което е разлика от 8,4%.
Съпоставяйки данните от 2020 година на изгубените каузи – 31,0% по отношение на 2018 година – 70,6% се вижда, че са с 40% по-малко, което е голяма разлика.
Анализът за 2020 година за въззивна инстанция демонстрира опазване на наклонността от миналата 2019 година година за % на извоювани каузи и понижаване на изгубените, само че също по този начин и наклонност за по-малко обжалване на наказателни постановления – единствено 13 каузи за 2020 година, по отношение на 99 каузи през 2019 година, което още веднъж демонстрира позитивна смяна в работата на организацията.
Анализирайки делата за 2020 година на касационна инстанция се вижда минимално нарастване на извоюваните каузи 1,1% по отношение на 2019 година, само че и с 9,2% по-малко изгубени каузи по отношение на 2019 година, демонстрира анализът.
Авторите Емилия Ангелова -Ховагимян и доктор Хари Ховагимян вършат следните изводи:
• данните от трите години за въззивна инстанция демонстрират доста огромна разлика в броя на извоюваните каузи през 2019 и 2020г, по отношение на 2018 година, като се резервира трайно равнището на извоюваните каузи
• данните от трите години за изгубените каузи на въззивна инстанция демонстрират фрапантно (двойно) понижаване на изгубените каузи през 2019 и 2020г, по отношение на 2020 година, като наклонността е да намялват
• анализът за трите години на делата от касационна инстанция демонстрира спад на изгубените каузи през последната година 2020-та, само че има какво да се усъвършенства за спечелването на повече каузи
• достигналите до касационна инстанция каузи е сериозното понижено на общия брой каузи за 2020 година по отношение на тези, които са обжалвани през 2019 година и 2018 година, което демонстрира, основна смяна, тази смяна може да е подбудена от покачвания брой на извоюваните каузи на въззивна инстанция от миналата година или оптимизация в работата на организацията, което е доста добра вест за пациентската сигурност
• анализирайки информацията, предоставена посредством формалната интернет страница на ИА „ Медицински контрол “, доста ясно се вижда усъвършенстване във опцията на всеки пациент да подаде сигнал, непосредствено от тази страница
• доста е направено в последните месеци за публичността в работата на ИА “Медицински контрол “, всеки, посетил новия уебсайт, може елементарно да се ориентира, да откри нужната му информация и да свърши работа, без да губи време
• обществено са качени всички планови инспекции, само че също по този начин за първи път и направените настоящи наставления при осъществени инспекции и последващия надзор за спазването им Предписанията, сами по себе са доста мощен инструмент за предизвестие и превъзпитание на нарушителя, като задачата им е да съблюдава открития законов и нормативен ред, при осъществяване на своята активност
• направеното за трансплантациите е сериозен миг в обществено предоставената информация, изразяващо се в извършени образования, подготвени за активността лица и система за работа при донори и рецепиенти
• от качените в уеб страницата вътрешни правила за контролна и за административна активност (от преди два месеца), се следи доста добра организация в активността на организацията през последните месеци. Ръководството е анализирало позволените в предходните години неточности и с въвеждане на новите вътрешни правила, цели тяхното недопускане или понижаване, всичко това се поддържа от нараствания брой на извоюваните и понижения брой на изгубени каузи през последната година
• помислено е за незрящите хора, уеб страницата поддържа приложение за незрящи.
„ Убеден съм, че в случай че един самостоятелен надзорен орган, който разполага с нужната подготвеност за това, какъвто е Сметната палата, извърши инспекция по въпросите, прегледани в отчета на звено " Вътрешен одит " на Министерство на здравеопазването, ще откри същото, което настоявам и аз - в работата на ИАМН няма позволени нарушавания или в случай че има позволени такива, те са надалеч под прага на същественост. Грешките, свързани с очилата на водачите и избраните пари за облекла на чиновниците на трудови правни отношения са позволени предходната година, когато към момента организацията се формираше (грешки на растежа), по-късно те са поправени, тези неточности са напълно маловажни и по никакъв метод не могат да стимулират предложение за освобождение на ръговодството на ИАМН “, съобщи Росен Иванов.
Според него констатациите в отчета на звено " Вътрешен одит " на Агенцията в преобладаващата си част не са верни и най-вероятно са манипулирани с цел да се измисли някакво пояснение на отстраняването му от ИАМН, както и рекомендацията за отстраняването на управлението на ИАМН е изцяло голословна, тъй като не построена въз основа на действителните обстоятелства.
Документът, изработен от адвокати, докторанти по административно право и административен развой в Юридически факултет на Пловдивски университет, и е оповестен в уеб страницата " Стоматологичен свят " и lex.bg. От него излиза наяве, че организацията, която управлява активността на лечебните заведения, е съставяла по-качествени актове и наказателни постановления през последните две години. Резултатите от разбора директно опровергават едно от сякаш " откритите " " нарушавания " в отчета от инспекцията, която бе осъществена в ИАМН и която бе посочена като съображение за уволнението на изпълнителния зиректор на Агенцията Росен Иванов - а точно, че сякаш имало " сформиране на актове за определяне на административни нарушавания и наказателни постановления със основни дефекти ".
От данните за 2018 година се вижда доста невисок % на извоювани каузи на въззивна и на касационна инстанция, което е доста неприятен индикатор за цялостната работа на организацията, качеството на осъществените инспекции, издадените АУАН и Наказателни постановления.
През идната 2019 година по данните от уеб страницата на Висшия правосъден съвет за оповестените правосъдни актове ИА “Медицински одит “ взе участие в 99 каузи на въззивна инстанция и 72 каузи на касационна инстанция.
Наблюдава се сериозен растеж на обжалваните наказателни постановления на въззивна инстанция, съвсем два пъти – от 51 каузи за 2018 година, по отношение на 99 каузи за 2019 година Наблюдава се също и най-малък растеж на обжалваните каузи пред касационна инстанция – от 68 за 2018 година на 72 за 2019 година
Резултатите от разбора в проценти са следните:
Въззивна инстанция за 2019 година:
• извоювани – 55,5% от делата
• изгубени – 39,4% от делата
• други – 5,1% от делата
Касационна инстанция за 2019 година
• извоювани – 16,7% от делата
• изгубени – 80,6% от делата
• други – 2,7% от делата
От данните за 2019 година се вижда сериозен растеж в % на извоювани каузи на въззивна инстанция – 55,5% по отношение на 7,8% за 2018 година, като разликата от 47,7% сред двете години е повече от забележителна. Това може да се дължи единствено на възстановяване в работата в организацията, качествено осъществяване на инспекциите, издаване на АУАН и Наказателни постановления.
Относно изгубените каузи за 2019 година на въззивна инстанция, се вижда още веднъж сериозен спад на загубенит каузи – 39,4%, по отношение на 70,6% за 2018 година, имаме разлика от 31,2% по отношение на миналата година, което е добър индикатор за цялостната работа на организацията.
Показателите за 2019 година на касационна инстанция не търпят съществени промени, по отношение на тези от миналата година, като се изключи изгубените каузи – 80,6%, по отношение на 70,5% от 2018 година, имаме растеж с 9.9%, това покачване е вследствие на огормния брой изгубени каузи на въззивна инстанция през 2018 година и не може да е индикатор за активността на организацията пред 2019 година
Резултатите за 2020 година:
Въззивна инстанция за 2020 година
• извоювани – 46,0% от делата
• изгубени – 31,0% от делата
• други – 2,0% от делата
Касационна инстанция за 2020 година
• извоювани – 17,8%% от делата
• изгубени – 71,4% от делата
• други – 10,8 % от делата
От данните за 2020 година се вижда спад на извоюваните каузи на въззивна инстанция, сравнявайки я с миналата година – 46.0%, по отношение на 55,5% за 2019 година, което е с 9,5% по-малко, само че имаме съвсем същото понижаване на изгубените каузи – 31.0%, по отношение на 39,4% за 2019 година, което е разлика от 8,4%.
Съпоставяйки данните от 2020 година на изгубените каузи – 31,0% по отношение на 2018 година – 70,6% се вижда, че са с 40% по-малко, което е голяма разлика.
Анализът за 2020 година за въззивна инстанция демонстрира опазване на наклонността от миналата 2019 година година за % на извоювани каузи и понижаване на изгубените, само че също по този начин и наклонност за по-малко обжалване на наказателни постановления – единствено 13 каузи за 2020 година, по отношение на 99 каузи през 2019 година, което още веднъж демонстрира позитивна смяна в работата на организацията.
Анализирайки делата за 2020 година на касационна инстанция се вижда минимално нарастване на извоюваните каузи 1,1% по отношение на 2019 година, само че и с 9,2% по-малко изгубени каузи по отношение на 2019 година, демонстрира анализът.
Авторите Емилия Ангелова -Ховагимян и доктор Хари Ховагимян вършат следните изводи:
• данните от трите години за въззивна инстанция демонстрират доста огромна разлика в броя на извоюваните каузи през 2019 и 2020г, по отношение на 2018 година, като се резервира трайно равнището на извоюваните каузи
• данните от трите години за изгубените каузи на въззивна инстанция демонстрират фрапантно (двойно) понижаване на изгубените каузи през 2019 и 2020г, по отношение на 2020 година, като наклонността е да намялват
• анализът за трите години на делата от касационна инстанция демонстрира спад на изгубените каузи през последната година 2020-та, само че има какво да се усъвършенства за спечелването на повече каузи
• достигналите до касационна инстанция каузи е сериозното понижено на общия брой каузи за 2020 година по отношение на тези, които са обжалвани през 2019 година и 2018 година, което демонстрира, основна смяна, тази смяна може да е подбудена от покачвания брой на извоюваните каузи на въззивна инстанция от миналата година или оптимизация в работата на организацията, което е доста добра вест за пациентската сигурност
• анализирайки информацията, предоставена посредством формалната интернет страница на ИА „ Медицински контрол “, доста ясно се вижда усъвършенстване във опцията на всеки пациент да подаде сигнал, непосредствено от тази страница
• доста е направено в последните месеци за публичността в работата на ИА “Медицински контрол “, всеки, посетил новия уебсайт, може елементарно да се ориентира, да откри нужната му информация и да свърши работа, без да губи време
• обществено са качени всички планови инспекции, само че също по този начин за първи път и направените настоящи наставления при осъществени инспекции и последващия надзор за спазването им Предписанията, сами по себе са доста мощен инструмент за предизвестие и превъзпитание на нарушителя, като задачата им е да съблюдава открития законов и нормативен ред, при осъществяване на своята активност
• направеното за трансплантациите е сериозен миг в обществено предоставената информация, изразяващо се в извършени образования, подготвени за активността лица и система за работа при донори и рецепиенти
• от качените в уеб страницата вътрешни правила за контролна и за административна активност (от преди два месеца), се следи доста добра организация в активността на организацията през последните месеци. Ръководството е анализирало позволените в предходните години неточности и с въвеждане на новите вътрешни правила, цели тяхното недопускане или понижаване, всичко това се поддържа от нараствания брой на извоюваните и понижения брой на изгубени каузи през последната година
• помислено е за незрящите хора, уеб страницата поддържа приложение за незрящи.
„ Убеден съм, че в случай че един самостоятелен надзорен орган, който разполага с нужната подготвеност за това, какъвто е Сметната палата, извърши инспекция по въпросите, прегледани в отчета на звено " Вътрешен одит " на Министерство на здравеопазването, ще откри същото, което настоявам и аз - в работата на ИАМН няма позволени нарушавания или в случай че има позволени такива, те са надалеч под прага на същественост. Грешките, свързани с очилата на водачите и избраните пари за облекла на чиновниците на трудови правни отношения са позволени предходната година, когато към момента организацията се формираше (грешки на растежа), по-късно те са поправени, тези неточности са напълно маловажни и по никакъв метод не могат да стимулират предложение за освобождение на ръговодството на ИАМН “, съобщи Росен Иванов.
Според него констатациите в отчета на звено " Вътрешен одит " на Агенцията в преобладаващата си част не са верни и най-вероятно са манипулирани с цел да се измисли някакво пояснение на отстраняването му от ИАМН, както и рекомендацията за отстраняването на управлението на ИАМН е изцяло голословна, тъй като не построена въз основа на действителните обстоятелства.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ