Интервю на със служебния министър на вътрешните работи Бойко Рашков

Интервю на със служебния министър на вътрешните работи Бойко Рашков

Министър Рашков, казахте, че прочут политик купува гласове за партия от " прочут етнос ", само че не споменахте имена. Заради предизборната акция или тъй като няма задоволително доказателства за това? Говореше се и за 15 000 македонци с български паспорти...

Аз съм задължен, когато се появи информация в Министерство на вътрешните работи за лица, които приготвят да се манипулира вота на българските жители, да взема съответни ограничения. Аз съм задължен да направя това. И всички ръководители на структурите на Министерство на вътрешните работи би трябвало да подхващат нужните дейности, с цел да може тази активност да бъде прекратена. Във всеки случай, в който получим такава информация, ще я предоставяме на българското общество. Това е превантивна активност, която е планувана в законите на нашата страна. Как мислите? По-добре ли е ние да изчакаме някой да манипулира вота на българските жители, да се проведат едни избори с платен избор, да се изкриви политическата картина, да влязат в Народното събрание хора, които не са определени от българските жители и чак тогава да подхващаме ограничения? Това няма ли да бъде едно несъблюдение на отговорностите на министерството превантивно да пресича сходни опити. Докладвана ми е такава информация и аз съм я споделил с българското общество.

Досега сме съумели да открием и описи с лица, които са български гласоподаватели и са подхванати дейни дейности от полицията. Става дума за Бургаска област. Това е обвързвано с тази профилирана полицейска интервенция, която стартира през вчерашния ден (четвъртък). Във Варна също имаме триумфи в тази област. Ще продължим настъпателно тази профилирана полицейска интервенция, с цел да парираме в доста огромна степен опитите за изкривяване на вота на 11 юли.

Вашият предходник Христо Терзийски реагира остро на изнесената от вас информация за извършена среща в хотел в Кюстендил. Има ли връзка той със случая с македонските гласове?

Аз не загатнах името на министъра. Не знам за какво господин Терзийски реагира като виновен негонен бяга.

Той окачестви думите ви като " оскърбителен подмятания ".

Г-н Терзийски би трябвало да знае, че с цел да има клюка, би трябвало да се персонализира лицето по повод, на което приписва закононарушение или да се разгласяват изказвания, които са оскърбителен. Аз неговите имена не съм ги споменавал.

До изборите ще имаме ли изясненост към този скандал с подслушването на политици и протестиращи?

Ние имаме тази изясненост, само че няма да я разгласяваме информацията в този момент, а ще изчакаме да се сформира новото Народно заседание и ще представим цялата информация на съответната профилирана комисия, която ще има достъп до нея. Там ще има представители на разнообразни политически партии. Представяте ли си, в случай че аз в този момент разглася тази информация, какво ще последва?

Ще ви обвинят, че се прави нов " Костинброд "...

Точно по този начин. Особено ГЕРБ ще каже, че Министерство на вътрешните работи работи срещу тази партия. Самите дейности по използване на специфични разследващи средства (СРС) са в интервал, в който ръководи ГЕРБ. Това се случва в средата на предходната година и е имало стотици следени български жители, които са протестирали по улиците на огромните градове в нашата страна. По-добре да се изчака да минат изборите, тъй като от ГЕРБ ще обвинят настоящето управление на Министерство на вътрешните работи, че желае да провали изборите. Затова ние ще проявим самообладание и ще предоставим всичко, с което разполагаме, на Народното събрание. Тогава и ГЕРБ, посредством своите представители, ще може да се запознае с тази информация.

Вие имате информация дали прокуратурата демонстрира някаква интензивност за откриване на обективната истина за подслушването?

Те не демонстрират никаква интензивност, тъй като потреблението на тези СРС-та е било под техен надзор. Има един номер на досъдебно произвеждане, по който са били подслушвани протестиращи български жители. Служителите на Министерство на вътрешните работи са употребявани по най-безогледен метод, като обслужващ личен състав на прокуратурата. И са създали всичко допустимо, защото става дума за досъдебно произвеждане на Специализираната прокуратура, всички материали, които са съпътствали потреблението и използването на СРС, да бъдат унищожени. Ако пристигна някой различен като министър на вътрешните работи, отвън ГЕРБ, той ще прояви интерес и ще ревизира. Затова са се постарали в доста огромна част тези материали да бъдат премахнати, само че за тяхно страдание такива данни са останали въпреки всичко. И те дават съображение да се създадат заключения, че прокуратурата в нашата страна е оценила митингите на хората като " държавен прелом ". Това е закононарушение по член 95 от Наказателния кодекс – жители вземат участие в протест или въстание за да се подронят или съборят властта в нашата страна.

Нещо като формулировките за митингите, които сме виждали в уеб страницата ПИК...

Вие го казахте и може би не сте надалеч от истината. Това значи, че съгласно българската прокуратура, която има доста интензивно държание в отбрана на предходното държавно управление, хората в нашата страна, които стачкуват, правят закононарушение срещу сигурността на републиката. Тези дни на един брифинг Борисов употребява израза " прелом ", че някой желае да реализира прелом. Това кореспондира в доста огромна степен с това, което аз съм прочел в едно разпореждане на Специализираната прокуратура, където написа тъкмо това. Нищо инцидентно няма. Това е основанието да се употребяват СРС-та против стотици български жители. И те не са, както първоначално се споделяше – 30, 50, 70... Те са стотици. Тези СРС-та са употребявани освен през септември предходната година, а преди този момент и по-късно.

Бюрото за надзор на СРС към този момент отговори на адв. Николай Хаджигенов, че няма да данни да е подслушван нелегално. Да не излезе, че всичко си е законно?

А господин Хаджигенов дали е схванал изобщо, че е подслушван от отговора, който е получил. Той не е схванал нищо, тъй като този отговор не споделя нищо на жителя. Вероятно същинският отговор на този въпрос, освен за господин Хаджигенов, само че и за доста други жители, ще пристигна в малко по-късен интервал. Важно е да пристигна. Аз съм уверен, че когато наблюдението на един човек е завършило, няма никакво съображение способените институции да не престават да крият тази информация, тъй като наблюдението към този момент е прекратено и не могат да настъпят никакви отрицателни последствия за държаните органи.

Законът би трябвало да се промени коренно. Когато човек изиска да му се отговори на подобен въпрос, би трябвало да му се отговори ясно и тъкмо, тъй като става дума за ограничение на неговите персонални права и никой няма право да пази в загадка дали това се е случвало. В редица свои решения Европейският съд по правата на индивида споделя, че няма никакви учредения тази информация да се пази в загадка. В Чехия, когато преустановят наблюдението със СРС, изтече период, влязат ли материалите по дело, това става очевидна информация. Единствено публичността може да подсигурява отбраната на главните човешки права от произвол при потреблението на СРС. Аз ще направя всичко допустимо истината за подслушването на голям брой протестиращи български жители през предходната година да излезе нескрито.

Укоримото е тази информация да се крие. Коя е тая прокуратура и кой е тоя прокурор (които са се занимавали с това)? Дали не се споделя прокурорът Първанов от Специализираната прокуратура, който бил наблюдаващ прокурор по това произвеждане, по което са направени голям брой претенции за потребление и използване на голям брой специфични разследващи средства, разрешавани от Специализирания углавен съд? Нека да забележим това. Тези лица, които са били дейни в тази активност, би трябвало да бъдат показани на българското общество. Мисля, че това е заслужено.

Атаките към вас не идват единствено от ГЕРБ. Има рецензии и от съперниците на някогашните ръководещи. В четвъртък от думите на Атанас Атанасов от " Демократична България " се разбра, че там, където Движение за права и свободи има " купувачи " на гласове, шефовете на ОДМВР не са заменени? Има ли учредения за тази рецензия?

Мисля, че е пресилена. Критиката е нещо хубаво. Тя подтиква там, където е осъществен пропуск, да бъде обезщетен. Безгрешни хора няма. Но не считам, че в случай че го е споделил това господин Атанасов, той е бил прав. Ще ви кажа тази информация, която съм получавал от благонадежден източник персонално аз. В три регионални центъра на страната в Северозападна България има задоволително информация, че фактически се вършат опити за пазаруване на гласове за партия, която в тези области няма етнически представители. Става дума за един много прочут, най-малко в предишното, деятел на тази партия. Там са заменени ръководителите на регионалните дирекции. Това е един от образците, че господин Атанасов не е прав. Той приказва в множествено число. Нека да уточни за коя дирекция става дума, с цел да можем да приказваме по-конкретно.

Очаква ли се органите на Министерство на вътрешните работи да извикат Бойко Борисов на разпит по така наречен " канибалското дело "?

Това ще решат тези чиновници, които реализират инспекция, само че аз съм изразявал своето мнение. Аз няма да натрапвам това мнение, само че съгласно мен той би трябвало да бъде разпитан и е най-добре да бъде разпитан след изборите, тъй като той ще продължи да плаче като вдовица...

Не е ли доста мъчно да излезе дело за опасност с десетгодишна отминалост?

Няма да е мъчно. Ще кажа няколко неща от юридическа позиция. Там са намесени няколко лица, които са възнамерявали това, което се е случило. Тези няколко лица, според нашия Наказателен кодекс, се назовават по избран метод (вероятно се има поради състава за проведена незаконна група – б.р.). Когато едно действие е осъществено при тези условия, отминалостта, която някои се надяват да е изтекла, ще се окаже, че не е изтекла. Зависи доста от тази инспекция, която сега протича и още не е приключила. Доколкото знам, ще би трябвало да спомагат със своите сведения и информации и хора, които се намират сега в чужбина. Но те са изявили предпочитание да се осветли този случай в доста по-голяма дълбочина.

Вие атакувахте Иван Гешев, в това число имаше квалификации по него адрес. Той нападна вас. Какъв е резултатът от този спор?

Моята оценка е, че прокуратурата би трябвало да има ново управление. Това, което в този момент работи, е артикул на политическа власт, която е отритната от хората още на 4 април. След като стана известно, че Борисов си е избрал един основен прокурор, след това е повторил избора с различен основен прокурор, аз мисля, че това опонира на конституцията и единствено на това съображение той (Гешев) не трябва да е на това място, което заема в този момент.

Второ, този основен прокурор по този начин извършва своите отговорности по закон, че показва политическа ангажираност. Той извършва политически разпоредби на някогашния министър-председател. Ние всички чухме записи, в които Борисов споделя, че той щял да разпореди на Гешев, щял да разпореди на Цацаров, нали... Аз ще кажа на Гешев, аз ще кажа на Цацаров. Аз ще ги размажа. Аз ще направя това... Говоря за тези записи, в който толкоз искрено обясни на българската общност по какъв начин някои длъжностни лица, в това число основния прокурор, са според от него, че от това по-ясно не е належащо да става. Достатъчно е това. Така че откакто Борисов може да разпорежда на прокурорите в нашата страна, това значи, че прокуратурата не е самостоятелна. Т.е. тези връзки, в които е влезнала прокуратурата с изпълнителна власт опонират на самата конституция. На това съображение този основен прокурор не би трябвало да е на това място. Да си откри друго занятие.

Например, да отиде в ГЕРБ да стартира да извършва някаква политическа функционалност, само че не е за самостоятелната прокуратура. Той със своето държание и метода на управление в действителност я е извадил от правосъдната власт и я е сложил по негово убеждение в изпълнителната власт. Той е слял самостоятелната прокуратура с политическата власт. Спомнете си, че той даде изявление, в което съобщи на висок глас, че той не признава разделянето на управляващите, което изцяло удостоверява това, което в този момент се пробвам да кажа.

Затова не считам, че той е за мястото, което заема. Иначе той може да е доста положително момче, у дома да е добър брачен партньор, да е добър другар, само че не е за този пост. Има доста други причини, само че аз считам да ги отразя на друго място, по различен метод и доста по-детайлно. И това ще стане доста скоро.

Кое е това място? Наднационални институции. Пред Кьовеши?

Най-напред ще се опитаме в национални институции (Висшият правосъден съвет и правосъдният инспекторат имат право да преценя държанието на магистратите – б.р.).

Вие виждате ли се на мястото на Иван Гешев в прокуратурата?

Аз си се представях на това място преди повече от 20 години. Сега визиите ми са задоволително избледнели, тъй като те са безсмислени. Има условия на закона и конституцията, тъй че повече мнения са непотребни (Рашков е на 66 години, а при постигане на 65-годишна възраст магистратите наложително се пенсионират – б.р.).

Дали имате достоверна информация, че частни гардове са пускани да охраняват митингите предходната година, преоблечени като служители на реда?

Аз особено нямам информация по тази линия. Ако това се откри, аз ще взема всички ограничения това повече в никакъв случай да не става, а тези, които са си го разрешили, да си получат заслуженото.