Идеята за ротационно председателство на Народното събрание е била по-добра

Идеята за ротационно председателство на Народното събрание е била по-добра от " актуалното състояние ", съобщи в изявление за НоваНюз депутатът от " Демократична България " Владислав Панев.

„ Бяхме подготвени да издигнем претендент, в случай че бяхме видели, че може да се събере болшинство към такава кандидатура ”, сподели Панев. „ Очаквахме да се откри решение. И то не политическо. По някакъв аршин, който няма да донесе в допълнение напрежение ”, сподели депутатът от Демократична България.
-->
Относно кандидатурата на Кристиан Вигенин, Панев сподели, че даже да бяха дали поддръжката си за него, той нямаше да събере нужните гласове.

„ Законодателният развой би трябвало да стартира да тече. Ние сме внесли към 20 законопроекта, все значими, следва гласуването на бюджета ”, сподели Панев. Той не вижда в гласуването за ръководител на Народно събрание оформило се болшинство. „ Дори да има някаква светеща лампичка, не мисля, че това е извънредно решение ”, сподели Панев.

Що се отнася до отхвърли на Демократична България да взе участие в договарянията с контактната група на Росен Плевнелиев и Соломон Паси, Панев сподели, че от Демократична България не считат, че сходни диалози биха довели до положителни резултати и решения.

От Демократична България най-вероятно ще гласоподават срещу кабинет с мандата на ГЕРБ. „ Искаме да забележим въпреки всичко какъв кабинет биха могли да предложат. Но ми е доста невероятна хипотезата, че бихме могли да подкрепим подобен кабинет ”, сподели Панев.