„Борис Бонев е жалък и дребен! Г-н Терзиев, детски градини няма в районите на вашите кметове“
И в двете направления, изключително измежду двете кандидатури в София, сега виждам, че се прави опит от екипа на господин Терзиев да слагат знак за тъждество сред тежкото завещание на господин Терзиев с предишното, което визира, несъмнено, хората, които са над 40 години, и те доста добре схващат какво значи „ Държавна сигурност “ и по какъв начин едни, жестоко казано, 1000 индивида се пробват още веднъж да се върнат, да се реинкарнират публично в нашия политически живот, без никакви морални тежести, и да изравнят това Държавна сигурност минало, на което несъмнено, господин Терзиев е просто негов правоприемник.
Това съобщи за егниця „ Фокус “ Росен Йорданов, обществен психолог и добави:Но тук също има морални граници. Ако човек желае да бъде потребен, дано да тръгне по различен метод, не като кмет на София, а да опита по различен метод да печели доверието, не на гребена на някакви конюнктурни събития и фактори с контратезата, че виждате ли, по какъв начин господин Хекимян за една нощ взел решение да се запъти към властта под диктовката на Борисов.
И двамата претенденти са нови, нови за самата роля, която желаят да поемат. Няма смисъл да убеждават, че те са потенциали в това. Те не са потенциали. Единственият потенциал в познаване на проблемите на София е господин Лилков. Това, което двамата претенденти могат да предложат, е нещо друго – да има двубой въз основата на това какви са лидерските им концепции, по какъв начин виждат ръководството като жанр на ръководство, като модел на ръководство. Защото през тези неща биха се разрешили проблемите. Не е значимо дали единият претендент ще знае какъв брой, примерно, са обществените заведения в София или пък какъв брой са детските градини.
Особено стряскащ е този метод, който господин Бонев доста ни демонстрираше – плочка по плочка. Това в действителност е доста дребно, доста тъпо и на никого не му оказва помощ, тъй като плочките няма да се трансформират от това, че господин Бонев ще инспектира две плочки и три павета. Концепцията е значима – по какъв начин ще се ръководи.
Сега приказват непрестанно, във всяка една опорка виждам, по какъв начин екипите взаимно се пробват да отворят консервната кутия и да се вдигне зловонието. Особено ме забавлява това с детските градини и с яслите. Аз, по този начин или другояче, през последните години съм канен по разнообразни мотиви от общината да ги съветвам по тематики, най-много свързани с моите компетентности и благоприятни условия, само че съм осведомен с много от нещата, работейки с хората. Ами, в случай че се огледа малко по-детайлно върху този въпрос – разбирам, че всички желаят да стоварят на главата на госпожа Фандъкова всичко неприятно, въпреки че те не помнят от каква позиция започва София преди 15 години, в множеството места, където има закъснение на тези градежи и по този начин тъй наречените, са кметове от екипа на господин Терзиев. И ще видите, че в случай че използван сухата рационална статистика, това ще бъде по този начин. Защо би трябвало да го вършим по този метод? Всички са наясно, че София е привлекателен център, че всяка година, даже да направиш избран брой детски градини, ще дойдат още 20 000 души, които ще си народят деца тук и ще търсят място къде да живеят и къде да си гледат децата. Това е непрекъсната битка, това е развой, това не е констативно положение. И по тази причина този спор е неправилен.
Аз персонално бих желал да чуя доста повече за това по какъв начин тези хора, какъв вид водачи са, какъв вид мислене за ръководството имат, дали този модел би бил адаптивен и съответен за София. Това е доста по-важният спор, а той се скрива зад подобни… по какъв начин да ги нарека по-меко – балкански модел на акции. Така че усилието за модерност на кандидатурите сякаш все още не се случва, за жалост. Дано до края на акцията да не продължат в същия жанр.
Това съобщи за егниця „ Фокус “ Росен Йорданов, обществен психолог и добави:Но тук също има морални граници. Ако човек желае да бъде потребен, дано да тръгне по различен метод, не като кмет на София, а да опита по различен метод да печели доверието, не на гребена на някакви конюнктурни събития и фактори с контратезата, че виждате ли, по какъв начин господин Хекимян за една нощ взел решение да се запъти към властта под диктовката на Борисов.
И двамата претенденти са нови, нови за самата роля, която желаят да поемат. Няма смисъл да убеждават, че те са потенциали в това. Те не са потенциали. Единственият потенциал в познаване на проблемите на София е господин Лилков. Това, което двамата претенденти могат да предложат, е нещо друго – да има двубой въз основата на това какви са лидерските им концепции, по какъв начин виждат ръководството като жанр на ръководство, като модел на ръководство. Защото през тези неща биха се разрешили проблемите. Не е значимо дали единият претендент ще знае какъв брой, примерно, са обществените заведения в София или пък какъв брой са детските градини.
Особено стряскащ е този метод, който господин Бонев доста ни демонстрираше – плочка по плочка. Това в действителност е доста дребно, доста тъпо и на никого не му оказва помощ, тъй като плочките няма да се трансформират от това, че господин Бонев ще инспектира две плочки и три павета. Концепцията е значима – по какъв начин ще се ръководи.
Сега приказват непрестанно, във всяка една опорка виждам, по какъв начин екипите взаимно се пробват да отворят консервната кутия и да се вдигне зловонието. Особено ме забавлява това с детските градини и с яслите. Аз, по този начин или другояче, през последните години съм канен по разнообразни мотиви от общината да ги съветвам по тематики, най-много свързани с моите компетентности и благоприятни условия, само че съм осведомен с много от нещата, работейки с хората. Ами, в случай че се огледа малко по-детайлно върху този въпрос – разбирам, че всички желаят да стоварят на главата на госпожа Фандъкова всичко неприятно, въпреки че те не помнят от каква позиция започва София преди 15 години, в множеството места, където има закъснение на тези градежи и по този начин тъй наречените, са кметове от екипа на господин Терзиев. И ще видите, че в случай че използван сухата рационална статистика, това ще бъде по този начин. Защо би трябвало да го вършим по този метод? Всички са наясно, че София е привлекателен център, че всяка година, даже да направиш избран брой детски градини, ще дойдат още 20 000 души, които ще си народят деца тук и ще търсят място къде да живеят и къде да си гледат децата. Това е непрекъсната битка, това е развой, това не е констативно положение. И по тази причина този спор е неправилен.
Аз персонално бих желал да чуя доста повече за това по какъв начин тези хора, какъв вид водачи са, какъв вид мислене за ръководството имат, дали този модел би бил адаптивен и съответен за София. Това е доста по-важният спор, а той се скрива зад подобни… по какъв начин да ги нарека по-меко – балкански модел на акции. Така че усилието за модерност на кандидатурите сякаш все още не се случва, за жалост. Дано до края на акцията да не продължат в същия жанр.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ