Хората, живеещи на първа линия на конфликт, често се оказват

Хората, живеещи на първа линия на спор, постоянно се оказват и на първа линия на климатичната рецесия. Много от страните, които са най-уязвими от изменението на климата – в това число Судан, Афганистан и Йемен – също изпитват неустойчивост, която ги оставя зле готови да се приспособяват към провокациите. А някои предизвестяват, че линията Газа скоро също ще бъде завързана в гордиев възел, където климатичната рецесия ще се срещне с въоръжен спор.

В това, което може да наподобява като нечовечен поврат на ориста, държавите в спор са също едни от тези най-уязвими от изменението на климата. От 25-те страни, класирани като най-уязвими от изменението на климата съгласно показателя на Инициативата за световна акомодация на Нотр Дам (ND-Gain) през 2021 година, 14 сега са подложени на въоръжено принуждение, в това число Йемен, Афганистан, Судан и Демократична република Конго.

Въпреки че няма директна връзка сред изменението на климата и спора, страните във война са по-малко способни да се оправят с последствията от изменението на климата, защото способността им да се приспособяват е подкопана от вътрешни разделения или продължаващо принуждение.

Изменението на климата може също по този начин да разпали съществуващото напрежение по отношение на достъпа до намаляващи потребности.

„ Едното изостря другото “, казва Ивон Су, специалист по интернационално развиване и помощник в университета в Йорк. „ Ако едно място е уязвимо от климата, хората може да се борят за запаси. “

Сега, когато насилието още веднъж избухна в линията Газа, специалистите споделят, че популацията е по-уязвимо от всеки път.

„ Далекообхватни последствия “

Промяната на климата и спорът могат както да провокират широкомащабно разселване, което също натоварва ресурсите и може да изостри съществуващото напрежение.

Доклад от 2020 година, оповестен от Международният комитет на Червения кръст (МКЧК) откри, че вълнообразните резултати от спора и изменението на климата могат да провокират огромно опустошаване, изключително във връзка с проблемите със земята и ресурсите. В изявление за ICRC през февруари 2021 г. бившият началник на програмата за икономическа сигурност на организацията Ибрахима Бах цитира Централноафриканската република като „ ослепителен образец за това какъв брой широкообхватни могат да бъдат последствията от изменението на климата и въоръжените спорове “.

Нестабилността в районите на Сахел и езерото Чад накара доста пастири и фермери да се стичат в Централноафриканската република в търсене на по-зелени пасища за своя добитък. Но в страна, която се бори с нестабилност повече от 60 години и където продоволствената неустановеност е необятно публикувана, това прибавя нов слой напрежение. Пастирите към този момент не следват обичайните миграционни направления заради въоръжено принуждение в региона и в последна сметка се заселват покрай села или поля, където се конкурират с локалните за пространство и запаси. Властите, които нормално помагаха за уреждането на разногласия, се отдръпнаха от избрани региони заради опасения за сигурността и вследствие на това избухнаха конфликти.

„ С пари, които би трябвало да се печелят от обстановката, все по-често виждаме въоръжени групи да се намесват в насилието, ”, сподели Бах в изявлението си.

Централноафриканска република: Под съветско въздействие

Сомалия, една от най-уязвимите от климата страни в света, страда от десетилетия на спор. Годините на принуждение бяха подсилени от поредност от тежки суши, добавяйки напън върху процеса на създаване на страната в страната, само че също по този начин разселвайки от ден на ден и повече хора.

През юли 2023 година Организация на обединените нации заяви, че над 3,8 милиона души са разселени в Сомалия заради до спорове, суша и наводнения. Проблемите със земята и разногласията, произлизащи от това всеобщо разселване, утежниха в допълнение напрежението, според доклад на Световната банка. В южна централна Сомалия да вземем за пример окупацията на земя е доминиращ проблем. След завръщането си хората, които са били вътрешно разселени за дълго време, постоянно намират земята си заета от други, което води до конфликти.

Според Организация на обединените нации въоръжените спорове и изменението на климата са двата съществени фактора за продоволствената неустановеност. Конфликтът може да има фрапантни странични резултати, изключително когато участващите страни са ключови производители или експортьори на съществени артикули. Като житницата на Европа, Украйна съставлява към 15 % от международното произвеждане на пшеница. Русия и Украйна обединено отчитат 80 % от международното произвеждане на слънчоглед. Войната сътвори дефицит и на двете, което спомогна за повишение на цените на храните по целия свят.

Въоръжен спор може също по този начин да аргументи безпорядък на естествената среда на дадена страна. Над 80 процента от споровете се случват в горещи точки на биоразнообразието, които поддържат половината от растенията и редките типове в света, съгласно ICRC. Влошаването на околната среда задейства циничен кръг, като освен способства за изменението на климата, само че понижава способността на популацията да се приспособява към него. Разпространението на промишлени обекти и унищожаването на зелени площи като гори освобождава обилни количества парникови газове в атмосферата, като в същото време лимитира способността на планетата да ги всмуква назад.

„ Като цяло методът, по който изменението на климата и спорът се припокриват, има доста общо с разселването и борбите за запаси “, изяснява Су. „ Това е като съвършена стихия. “

„ И Газа е образец за в действителност бедна на запаси обстановка. “

„ Няма къде да бягаме “ от климата или конфликта в Газа

Международни организации предупреждаваха за страшната липса на инфраструктура и канализация в Ивицата Газа много преди войната сред Израел и Хамас да стартира през октомври 7. Дом на 2,2 милиона души, линията е единствено 41 км дълга и 10 км необятна, приблизително два пъти по-голяма от Вашингтон, окръг Колумбия, което я прави една от най-гъсто обитаемоте зони в света. Жителите редовно се сблъскват с дефицит на храна, вода, електричество и здравни услуги.

Но линията също е изправена пред покачващи се температури, понижаване на преваляванията, повишаване на морското ниво и по-чести рискови метеорологични феномени, всички от които са породени от изменението на климата, съгласно обява от юни 2022 година на Института за проучване на националната сигурност.

„ Основният мотор на уязвимостта в Газа е спорът. А възходящите климатични опасности изострят уязвимостта на хората “, споделя Катрин-Лун Грейсън, началник на политиката в ICRC, който ръководи работата му по въпросите на климата.

През януари 2022 г. интензивните наводнения в Газа повредиха стотици здания и изведоха от строя цели дренажни системи, принуждавайки хората да изоставен домовете си. Ако рисково метеорологично събитие удари региона в този момент, когато достъпът до съществени потребности е невероятно стеснен, локалното население няма да има средства да се оправи.

„ Дълготрайната окупация и обсада значат, че хората в Газа имат по-ограничени средства, в сравнение с в други среди. Една тактика за адаптиране е да се движите, да вземем за пример, в търсене на по-плодородна земя или вода. Това не е алтернатива за хората в Газа “, изяснява Грейсън.

Су прибавя, че въздействието на рисково метеорологично събитие, провокирано от изменението на климата на територията, би било „ неотложно и извънредно “.

„ Няма къде да бягаме … Къде биха отишли ​​хората, с цел да стигнат по-високо? Къде да възстановя след злополучие? “

Според показателя INFORM Risk, оповестен от Европейската комисия, палестинските територии са измежду 25-те най-уязвими от изменението на климата района.

Конфликтът измества приоритетите 

Дори и при най-хубавите условия адаптирането към изменението на климата изисква съществена обществена, икономическа и културна смяна. Може да се наложи смяна на цели селскостопански системи, с цел да се намерят по-устойчиви култури за обработване, да вземем за пример, или може да се наложи да се оправят с заболяванията, които се развиват вследствие на по-високите температури. По време на спор управляващите са прекомерно съсредоточени върху сигурността, с цел да дадат приоритет на тези провокации.

„ Държавите, класирани най-ниско, са освен най-уязвими към изменението на климата, само че и минимум подготвени да се приспособяват. Те биха могли да бъдат по-малко директно изложени [на изменението на климата], само че толкоз неподготвени да се оправят с всевъзможен тип стресови фактори, че могат да станат извънредно уязвими към всевъзможен тип риск “, споделя Грейсън.

„ Последиците от спора надвишават това, което виждаме, като гибел и заличаване на инфраструктура. Това се отразява на самите институции “, изяснява тя. „ Основни услуги като достъп до вода, учебно заведение и здравни центрове могат да бъдат унищожени, което ще се отрази на стопанската система, което ще се отрази на общественото доближаване, което значи, че има отслабено общество, което е по-малко способно да се оправи с всевъзможни шокове. И обвързваните с климата шокове се усилват заради изменението на климата.

Според МКЧК има и празнота във финансирането за дейности в региона на климата сред постоянни и нестабилни страни, която би трябвало да се вземе поради. Въпреки че са измежду най-уязвимите от изменението на климата, доста страни са финансово подценени.

„ Причината, заради която финансирането за климата мъчно доближава до страни в спор, е заради спор. Това са среди, чиито институции не са безусловно мощни и елементарно способни да канализират финансиране или даже да аплайват за финансиране “, споделя Грейсън. „ Държава в спор има наклонност да бъде извънредно фокусирана, с основателна причина, върху възобновяване на сигурността на територията си... Тя може да не преглежда дълготрайните въздействия на климатичните опасности. “

Лидерите от най-бедните народи в света отприщват гнева си на срещата на върха на Организация на обединените нации

Но това идва с доста значимо предизвестие, показва ръководителят на политиката на МКЧК: „ Дори постоянни страни като Франция или Швейцария сега се борят да се приспособяват към изменящия се климат “, споделя Грейсън.

През 1977 година към Женевските конвенции беше прибавен спомагателен протокол, за да определи разпоредбите за водене на война, които подсигуряват отбраната на природата. Международното филантропично право забранява офанзивите против обекти, които са незаменими за оцеляването на цивилни като аграрни площи и инфраструктура за питейна вода.

МКЧК в момента работи върху това по какъв начин да укрепи устойчивостта на Газа в лицето на актуалните провокации. „ Ние преглеждаме, да вземем за пример, по какъв начин да подсигуряваме, че водната точка може да продължи да действа, даже в случай че има влияние върху производството на електрическа енергия “, споделя Грейсън.

„ Трябва да изградим резистентност на разтърсвания, произлизащи от спорове, само че също и на разтърсвания, произлизащи от изменението на климата. “