Хамид Хамид, заместник-председател на парламентарната група на ДПС, в интервю

Хамид Хамид, заместник-председател на парламентарната група на Движение за права и свободи, в изявление за обзора на деня на Радио „ Фокус “ „ Това е България “

Цаня Събчева, радио " Фокус "

-  Централният съвет на Движение за права и свободи одобри две заявления. Едната е с апел за битка против арогантността и цинизма на ръководството. Другата декларация съдържа апел за градивен и надпартиен разговор за гарантиране на нулева приемливост по отношение на насилието върху дами и деца, както и за превъзмогване на популистките тълкувания на актове, засягащи учреденото на пола принуждение в името на закрилата на правата на индивида. Наш посетител е заместник-председателят на парламентарната група на Движение за права и свободи – Хамид Хамид. Господин Хамид, от Движение за права и свободи приканват всички партии да се преборят с арогантността и цинизма на ръководството. Какво съответно имате поради?
- Подробно в декларацията се разяснява тази надменност, тази вулгарност на ръководството. Все повече се позволява език на омразата, надменно отношение към избрани групи, избрани прослойки от обществото. Пълното безхаберие на ръководството и слагането на самотек, на придвижване по инерция изобщо на публичните връзки и българската стопанска система, ни накараха да приемем тази декларация. Разбира се, тук би трябвало да включим и арогантното държание на държавните институции по време на миналите локални избори.
- Вие насочвате тази си констатация към ръководството на страната или и към локалната власт?
-  И към локалната власт, и към държанието на държавните институции по време на осъществяване на локалните избори. Защото в доста места в резултат на разбора на представителите ни на районните области се откри, че държавните институции като горски стопанства, горски стражари са употребявани по безусловно безпардонен и нахален метод в осъществяване на локалните избори за пропаганда в интерес на ръководещите.
-  Господин Хамид, за какво от придвижването смятате, че има оттегляне от демокрацията? Какво ви дава съображение?
- Основанието е, първо, по какъв начин не глобиха секционните изборни комисии, районните, ЦИК. Пак дублирам за намесата по най-безцеремонен и неуместно противозаконен метод на разнообразни районни структури на страната в пропагандата при провеждането на локалните избори. Разбира се, това е нелегално и нарушава устоите на демокрацията и честното осъществяване на изборите.
-  Констатациите в тази декларация по какъв начин ще ги претворите в Народното събрание, да вземем за пример? По какъв метод ще се отразят на държанието ви там?
-  Анализираме доста деликатно всички тези дефекти на редица закони, в това число Изборния кодекс и готвим нашите оферти. Това ни кара да търсим обединяване с други обединения по тази концепция, тъй като се следи слепване на една партия с страната, което ни води до едно дежа вю, което е на 30 години.
-  Само за Изборния кодекс ли ще търсите необятна политическа поддръжка, господин Хамид?
-  Ще търсим диалог и поддръжка освен и съответно върху Изборния кодекс, само че и към всички демократични полезности, които считаме, че се нарушават.
- А единствено към парламентарните ли сили се обръщате или ще потърсите поддръжка и отвън Народното събрание?
- В целия политически набор – във и отвън Народното събрание. Разбира се, това няма да ни попречи да слагаме остро всички тези тематики с представители в Европейския парламент, в европейските институции и разнообразни политически обединявания и политически фамилии в Европа и в света.
- Ако погледнем към законодателните начинания, смятате ли да оферирате такива, на които в основата да стои концепцията за битката с арогантността и цинизма на ръководството?
-  Разбира се. Правим го непрекъснато и призоваваме за обединяване към ясна и точна стратегия, към тези цели, които ще доведат до ускорено развиване на България. Търсим обединяване към тези цели, дано всяка партия си предложи своите, да се реализира единодушие и едвам тогава да се търси кой да извършва тези цели. Смятаме, че стопанската система върви по инерция, страната върви по инерция и може би претекстовете за поисканата оставка на обществения министър от министър-председателя е самопризнание от негова страна, че страната е по инерция, с незадоволително положително движение. И няма по какъв начин с това движение да догоним европейските страни.
- Оставката на министър Петков изненада ли ви? Все отново ръководител на обществената парламентарна комисия е представител на Движение за права и свободи – господин Хасан Адемов.
- Не би ме изненадала оставка на нито един министър, тъй като във всички сфери има застой, има инерционен миг и нищоправене за да мине мандата. Не се правят промени, а просто се изчаква да се изтърколи следващата година, а от това страда цялото общество и страната.
- Склонни ли сте да обмисляте избор на съмнение за смяна на политиката в ръководството?
- Това е част от инструментариума на всяка опозиционна партия – да изиска избор на съмнение. Знаете, че нашите народни представители са под нужния брой за искане на избор на съмнение, само че можем да проведем съвещания, в случай че управлението и парламентарната група решат да подхващат такива стъпки.
- Дали декларацията с апела към всички партии да се преборят с арогантността и цинизма на ръководството няма да прерасне в съвещания за избор на съмнение?
- Бъдещето ще покаже. Но занапред предстоят най-малкото гласувания на нови министри, поради подадената оставка. Така че всяко гласоподаване за избор на нов министър или оставката на остарял е самобитен избор на съмнение в съответната сфера.
- Тоест да следим по какъв начин ще гласоподават народните представители от групата на Движение за права и свободи, по този начин ли? За оставката на министър Петков?
- Предстои идната седмица разглеждане на бюджета на второ четене, дружно с бюджета на Национален осигурителен институт, на публичното обезпечаване и на здравния бюджет. Така че ще станете очевидци на доста забавни диспути и мисля, че всички тези въпроси ще бъдат наранени в тези диспути.
- Господин Хамид, доскоро казахте „ оставки на министри “, лапсус ли бе това или информация, за която вие към момента премълчавате. Очаквате ли и други оставки?
- Всичко чакам, тъй като виждам, че министър-председателят е установил забавянето и незадоволителния ритъм на работа в избрани сфери. Мисля, че той ще го види и в други такива сфери.
- Господин Хамид, другата декларация, призната на Централния съвет на Движение за права и свободи е с апел за градивен и надпартиен разговор за гарантиране на нулева приемливост по отношение на насилието върху дами и деца. Това значи ли, че тя приканва за поддръжка за ратификацията на Истанбулската спогодба?
- Декларацията е ориентирана особено в отбрана на дамите и децата от принуждение, тъй като е предизвикана от внезапното нарастване на сходни случаи в България и в цяла Европа. Нека ви напомня, предходната седмица в Париж над 50 хиляди души стачкуваха в тази посока с искане да се направи нещо, с цел да се спре това принуждение. Защото случаите всяка година се усилват и политиците би трябвало да подхващат съответните и законодателни, и политически дейности това принуждение върху дами и деца да спре.
- Знаете, че има тълкувателно решение на Конституционния съд по Истанбулската спогодба. Вие по какъв начин го коментирате, това не ви ли тормози?
- Запознат съм с конституционното решение, само че то визира напълно други тематики, а не насилието върху дами и деца.
- Може ли другите тематики да се отделят от Истанбулската спогодба, в случай че тя би трябвало да бъде утвърдена?
- Декларацията ни третира тематика, която е в Истанбулската спогодба, само че по която могат да бъдат внасяни обособени законодателни промени и такива към този момент бяха внасяни през последните няколко години. Но очевидно глобите и самите ограничения не са задоволително тежки, с цел да провокират понижение или прекъсване на това принуждение.
- Какво очаквате от надпартийния разговор по тези тематики? Какво смятате, че ще постигнете?
- Очакваме да се реализира единодушие по тези нужни ограничения, които ще доведат до ограничение на това принуждение, както и ограничения за поддръжка на тези дами и на тези деца, които са жертви на сходно принуждение – да могат да бъдат пълноценно възобновени и заличени следствията от това принуждение.
- На кои политически партии ще разчитате за подобен разговор?
- На всички политически партии. На всички систематични политически партии. Разбира се не на тези, с които имаме тежък ценностен разлом.
- Ще предложите ли като основа за диалог законодателни промени, които да бъдат подкрепени и импортирани?
- Да. Това е част от следствията на тази декларация – парламентарната група ще работи в тази посока.
- Да ни кажете съответно повече по това или към този момент към момента работите?
- Все още работим. Ще обсъдим някои ограничения с други политически сили и тогава ще ги обявим.