Кибератаките са следващият голям проблем за застрахователите
Главният изпълнителен шеф на една от най-големите застрахователни компании в Европа предизвести, че хакерските атаки, а не естествените бедствия, ще станат " незастраховаеми ", защото проблемите, провокирани от хакерски групи, не престават да се усилват.
През последните години ръководителите на застрахователни компании все по-често приказват за систематичните опасности, които слагат на тестване способността на бранша да дава покритие, визирайки пандемиите и изменението на климата. За втора поредна година се чака компенсациите, свързани с естествени произшествия, да надвишават 100 милиарда евро.
Но Марио Греко, основен изпълнителен шеф на застрахователя Zurich, показва пред Financial Times, че в действителност нещото, което би трябвало да се следи под лупа, е киберрискът.
" Това, което ще стане незастраховаемо, ще бъде киберпространството ", споделя той. " Какво ще стане, в случай че някой поеме контрола върху жизненоважни елементи от нашата инфраструктура, какви ще са последствията от това? "
Скорощни офанзиви, които нарушиха работата на лечебни заведения, стопираха тръбопроводи и удариха държавни служби по целия свят, подхранват загрижеността на ръководителите на промишлеността по отношение на този възходящ риск. Още повече, че все по-често зад сходни акции стоят цели страни като Русия, Китай и Иран.
Според Греко фокусирането върху риска за неприкосновеността на персоналния живот на физическите лица пропуща по-широката картина. Затова и основният изпълнителен шеф предизвестява: „ Трябва да имаме усещане, че това не са просто данни. Става въпрос за цивилизацията. Тези хора могат съществено да нарушат живота ни. "
Експоненциално възходящите загуби при хакерски атаки през последните години провокираха незабавни ограничения от страна на застрахователите в бранша, с цел да лимитират експозицията си. Освен че покачиха цените, някои застрахователи реагираха, като коригираха полиците, тъй че клиентите им в действителност да понасят по-голяма част от вредите.
В полиците даже са записани изключения за избрани типове офанзиви. През 2019 година, наример, Zurich в началото отхвърли иск за 100 млн. $ от хранителната компания Mondelez, заведен поради офанзива с криптовируса NotPetya, на съображение, че полицата изключва „ случаи с отвличания “. По-късно двете страни реализират съглашение.
През септември Lloyd's of London на собствен взема решение да ограничи систематичния риск от хакерски атаки, като изиска подписаните застрахователни полици да имат изключение за офанзиви, подкрепяни от държавни структури. Тогава, почитан началник на Lloyd's разяснява, че този ход е " виновен " и е за предпочитане пред това да се изчака и да се взимат ограничения, " откакто всичко се е объркало ", напомня Financial Times.
Но компликацията да се разпознават лицата, които на практика стоят зад офанзивите, и да се потвърди тяхната принадлежност към избрана организация прави сходни изключения правно нестабилни. Киберекспертите предизвестяват също по този начин, че повишението на цените и многото изключения могат да откажат хората от закупуването на каквато и да е киберзастраховка.
Американският образец
Греко показва още, че има ограничавания за това какъв брой може да поеме частният бранш във връзка с загубите, произлизащи от хакерски атаки. Той се обръща към държавните управления с апела за основаване на „ частно-публични схеми за справяне със систематични киберрискове, които не могат да бъдат количествено избрани, сходно на тези, които съществуват в някои юрисдикции за трусове или терористични офанзиви ".
Financial Times показва, че през септември държавното управление на Съединени американски щати е почнало да изследва концепцията за основаване на федерална застрахователна система за рисковете в киберпространството, която би могла да бъде част от или отвън актуалната публично-частна застрахователна стратегия във връзка с терористичните актове.
В отчет на Службата за отчетност на държавното управление на Съединени американски щати от юни се акцентира капацитетът на киберинцидентите да се " пренесат " във всяка една сфера. В него се показва, че образци като офанзивата против тръбопровода Colonial Pipeline, която провокира краткотраен дефицит на бензин в югоизточната част на Съединени американски щати, демонстрират " опцията един киберинцидент да се популяризира в сериозната инфраструктура с пагубни последствия ".
Затова и Греко показва като добър образец самодейността на американската администрация.
През последните години ръководителите на застрахователни компании все по-често приказват за систематичните опасности, които слагат на тестване способността на бранша да дава покритие, визирайки пандемиите и изменението на климата. За втора поредна година се чака компенсациите, свързани с естествени произшествия, да надвишават 100 милиарда евро.
Но Марио Греко, основен изпълнителен шеф на застрахователя Zurich, показва пред Financial Times, че в действителност нещото, което би трябвало да се следи под лупа, е киберрискът.
" Това, което ще стане незастраховаемо, ще бъде киберпространството ", споделя той. " Какво ще стане, в случай че някой поеме контрола върху жизненоважни елементи от нашата инфраструктура, какви ще са последствията от това? "
Скорощни офанзиви, които нарушиха работата на лечебни заведения, стопираха тръбопроводи и удариха държавни служби по целия свят, подхранват загрижеността на ръководителите на промишлеността по отношение на този възходящ риск. Още повече, че все по-често зад сходни акции стоят цели страни като Русия, Китай и Иран.
Според Греко фокусирането върху риска за неприкосновеността на персоналния живот на физическите лица пропуща по-широката картина. Затова и основният изпълнителен шеф предизвестява: „ Трябва да имаме усещане, че това не са просто данни. Става въпрос за цивилизацията. Тези хора могат съществено да нарушат живота ни. "
Експоненциално възходящите загуби при хакерски атаки през последните години провокираха незабавни ограничения от страна на застрахователите в бранша, с цел да лимитират експозицията си. Освен че покачиха цените, някои застрахователи реагираха, като коригираха полиците, тъй че клиентите им в действителност да понасят по-голяма част от вредите.
В полиците даже са записани изключения за избрани типове офанзиви. През 2019 година, наример, Zurich в началото отхвърли иск за 100 млн. $ от хранителната компания Mondelez, заведен поради офанзива с криптовируса NotPetya, на съображение, че полицата изключва „ случаи с отвличания “. По-късно двете страни реализират съглашение.
През септември Lloyd's of London на собствен взема решение да ограничи систематичния риск от хакерски атаки, като изиска подписаните застрахователни полици да имат изключение за офанзиви, подкрепяни от държавни структури. Тогава, почитан началник на Lloyd's разяснява, че този ход е " виновен " и е за предпочитане пред това да се изчака и да се взимат ограничения, " откакто всичко се е объркало ", напомня Financial Times.
Но компликацията да се разпознават лицата, които на практика стоят зад офанзивите, и да се потвърди тяхната принадлежност към избрана организация прави сходни изключения правно нестабилни. Киберекспертите предизвестяват също по този начин, че повишението на цените и многото изключения могат да откажат хората от закупуването на каквато и да е киберзастраховка.
Американският образец
Греко показва още, че има ограничавания за това какъв брой може да поеме частният бранш във връзка с загубите, произлизащи от хакерски атаки. Той се обръща към държавните управления с апела за основаване на „ частно-публични схеми за справяне със систематични киберрискове, които не могат да бъдат количествено избрани, сходно на тези, които съществуват в някои юрисдикции за трусове или терористични офанзиви ".
Financial Times показва, че през септември държавното управление на Съединени американски щати е почнало да изследва концепцията за основаване на федерална застрахователна система за рисковете в киберпространството, която би могла да бъде част от или отвън актуалната публично-частна застрахователна стратегия във връзка с терористичните актове.
В отчет на Службата за отчетност на държавното управление на Съединени американски щати от юни се акцентира капацитетът на киберинцидентите да се " пренесат " във всяка една сфера. В него се показва, че образци като офанзивата против тръбопровода Colonial Pipeline, която провокира краткотраен дефицит на бензин в югоизточната част на Съединени американски щати, демонстрират " опцията един киберинцидент да се популяризира в сериозната инфраструктура с пагубни последствия ".
Затова и Греко показва като добър образец самодейността на американската администрация.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ