Защо Георги Кадиев иска оставката на новия шеф на НАП Румен Спецов
Георги Кадиев през вчерашния ден изиска оставката на новия началник на Национална агенция за приходите Румен Спецов , тъй като ситуацията към задълженията на продадената преди години компания на Спецов е притеснителна. Фирмата е продадена през 2016, а в този момент дължи на Национална агенция за приходите 1,5 млн.лв. Кадиев упорства да се направи инспекция за обстоятелствата към проверката на компанията, до момента в който Спецов е бил неин шеф и притежател на сдружението, а след това продава дяловете на компанията си на малоимотно лице с престъпно минало.
В формален отговор от Национална агенция за приходите се показва, че Спецов придобива компанията след овакантяване на Национална агенция за приходите през 2015, а досега на продажбата и през 2016 компанията не е имала отговорности към фиска.
А новият по тематиката към новия притежател на компанията.
„ На уеб страницата на Национална агенция за приходите има обществен указател, където всеки от нас може да ревизира по кое време е връчено известието за инспекционен акт на съответната компания, когато лицето не може да бъде открито на адрес. Аз открих това известие, което е от 17 юни 2016 година – т.е. началото на проверката би трябвало да бъде към 6 месеца преди този момент “, разяснява тематиката пред БНР Георги Кадиев, водач на “Нормална страна ”, някогашен заместник-министър на финансите.
„ Г-н Спецов продава компанията си два месеца преди ревизионния акт , от което следва, че той е бил към този момент получил известието на Национална агенция за приходите за започването на проверката “, твърди Георги Кадиев.
" Този мой коментар не визира банкрута на компания, всяка една компания може да банкрутира, коментарът ми е поради продажбата на дяловете . И това, което Национална агенция за приходите и Министерство на финансите би трябвало да кажат е - първо: датата на пускане на проверката, второ: кой е получил заповедта за проверката, най-вероятно това е Спецов, по-късно да кажат дадата на ревизионния отчет и кой го е получил? Дали към този момент е била осъществена продажбата на дяловете или е било към дата на продажбата им... ", сподели още в " Преди всички " Георги Кадиев.
" Защото всичко това демотивира чиновниците на Национална агенция за приходите, това не са дребни неща. То е явно, че компанията е продадена, с цел да се избегне заплащане на данъчни отговорности и въпросът е кой е индивидът, който е отговорен, с цел да се стигне до тази обстановка ", съобщи Кадиев.
По думите на Кадиев отговорността е единствено морална , тъй като законът не не разрешава да продавате дялове на компания, която има данъчни отговорности - няма наказателно закононарушение, може да има закононарушение в активността на компанията, това ние не знаем ", уточни Кадиев.
" Но за мен това е леке за чиновник на Национална агенция за приходите ", счита още водачът на “Нормална страна ".
Още по тематиката в звуковия файл.
В формален отговор от Национална агенция за приходите се показва, че Спецов придобива компанията след овакантяване на Национална агенция за приходите през 2015, а досега на продажбата и през 2016 компанията не е имала отговорности към фиска.
А новият по тематиката към новия притежател на компанията.
„ На уеб страницата на Национална агенция за приходите има обществен указател, където всеки от нас може да ревизира по кое време е връчено известието за инспекционен акт на съответната компания, когато лицето не може да бъде открито на адрес. Аз открих това известие, което е от 17 юни 2016 година – т.е. началото на проверката би трябвало да бъде към 6 месеца преди този момент “, разяснява тематиката пред БНР Георги Кадиев, водач на “Нормална страна ”, някогашен заместник-министър на финансите.
„ Г-н Спецов продава компанията си два месеца преди ревизионния акт , от което следва, че той е бил към този момент получил известието на Национална агенция за приходите за започването на проверката “, твърди Георги Кадиев.
" Този мой коментар не визира банкрута на компания, всяка една компания може да банкрутира, коментарът ми е поради продажбата на дяловете . И това, което Национална агенция за приходите и Министерство на финансите би трябвало да кажат е - първо: датата на пускане на проверката, второ: кой е получил заповедта за проверката, най-вероятно това е Спецов, по-късно да кажат дадата на ревизионния отчет и кой го е получил? Дали към този момент е била осъществена продажбата на дяловете или е било към дата на продажбата им... ", сподели още в " Преди всички " Георги Кадиев.
" Защото всичко това демотивира чиновниците на Национална агенция за приходите, това не са дребни неща. То е явно, че компанията е продадена, с цел да се избегне заплащане на данъчни отговорности и въпросът е кой е индивидът, който е отговорен, с цел да се стигне до тази обстановка ", съобщи Кадиев.
По думите на Кадиев отговорността е единствено морална , тъй като законът не не разрешава да продавате дялове на компания, която има данъчни отговорности - няма наказателно закононарушение, може да има закононарушение в активността на компанията, това ние не знаем ", уточни Кадиев.
" Но за мен това е леке за чиновник на Национална агенция за приходите ", счита още водачът на “Нормална страна ".
Още по тематиката в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ