Крум Зарков: Ударното законодателство е специалитет на ГЕРБ
- Г-н Зарков, ГЕРБ оферират машинното гласоподаване да отпадне за локалния избор. Как се стигна до тази обстановка?
- ГЕРБ са царе на объркването на изборния развой в навечерието му. Преди всеки избор сменят Изборния кодекс по този начин, както им е угодно. Още преди няколко месеца се пробваха да махнат и машинното гласоподаване, и преференциите. Днес се връщат на тази концепция в 12 без 5 и пробват да претупат този значим въпрос.
- Казаха, че машинният избор е скъпа играчка.
- Това не е играчка, с машините вашият глас ще се регистрира по този начин, както в действителност сте желали. С тях той няма да падне жертва на безсъвестен или комплициран член на СИК. Дали технологията е скъпа? Ако всички гласоподават с машини, най-вероятно ще е по-евтино от хартиения избор.
- Умишлено ли беше саботирано образованието на членовете на комисии, защото машините бяха доставени по-късно?
- Управляващите направиха всичко допустимо на последните избори с машини да гласоподават минимум хора и в този момент се възползват от това! Мисля, че беше съзнателно. Министерският съвет се " покри ", машините бяха сертифицирани безусловно минути преди да тръгнат към изборните секции, до последния миг хората се чудеха ще има ли машини. Всичко беше направено по този начин, че да се сътвори комплициране. Образецът на протокол, направен от ЦИК, не улесняваше, а затрудняваше процеса, принуждавайки членовете на СИК да считат на ръка кое е пристигнало в бюлетини посредством машина и кое - посредством книжен избор.
Проблеми съществуват, само че всеки има решение. В правната комисия изслушахме разбора на ЦИК, видяхме проблемите, участвахме и в работна група. Готови сме да предложим решения, само че ГЕРБ употребяват проблемите като оправдание за огромната си цел - анулация на този вид гласоподаване.
- Има ли време установените проблеми да бъдат отстранени до локалните избори?
- Разбира се, множеството са от учредителен темперамент. Ако през днешния ден кажем ясно и отчетливо, че ще има машинно гласоподаване, и стартираме подготовката за него, в това число и акция с пояснение по какъв начин и къде ще го има, грешките и неяснотите ще са доста по-малко.
- Къде е мястото на ЦИК в тази обстановка?
- ЦИК има огромна роля във връзка с организацията на процеса и по-голямата част от проблемите могат да се решат точно от нея. Но членовете й са болшинство, излъчено от ръководещата партия, и добре усещат желанието на управниците, тъй че работят съгласно него.
- Защо е нужен машинният избор, изключително на локалните избори?
- Най-очевидната причина е, че той понижава недействителните бюлетини и грешките при попълването. Машините основават доста по-големи компликации пред тези, които управляват вота. Те не разрешават схеми от вида " индианска нишка ", снимане на бюлетината, с цел да се отчиташ на платеца и така нататък Машините улесняват преброяването, защото най-после излиза квитанция, на която е отразено всичко, без да е нужна човешка интервенция. Ако се направи задоволително добра организация, всичко би трябвало да върви доста елементарно. Изцяло машинното гласоподаване ще способства за доста по-голяма изясненост и почтеност в изборния развой.
- Очаквате ли да се прокарат други оферти за ремонти в ИК?
- Не изключвам нищо, само че се колебая. Всички партии, като се изключи Българска социалистическа партия, са се разбрали и съгласно мен тактиката им ще бъде да претупат въпроса допустимо най-бързо, стремително, със силата на нямото болшинство.
- Комбинацията с финансирането на партиите не предопределя ли локалния избор?
- Очертава се доста отрицателна наклонност, която заплашва освен този избор, а и като цяло демокрацията в България. Лишаването на партиите от обществено финансиране, насилственото им подтикване в сивия бранш, анулацията на постижения като машинния избор - всичко това приказва за властническа наклонност, която би трябвало да ни тормози. Не единствено нас, а и всички, които са привързани към своята независимост и не желаят да се озоват от през днешния ден за на следващия ден в властнически режим.
На последните избори ниската изборна интензивност, апатията и " ваканциите " победиха политиката. Трябва да намерим метод да събудим жителите.
- Предложенията за следващо безредие на ИК бяха прокарани извънредно бързо...
- Ударното законодателство е специалитет на ГЕРБ, изключително във връзка с Изборния кодекс. Позицията ни обаче ще бъде твърда, би трябвало да защитим демокрацията и честността на вота.
- ГЕРБ са царе на объркването на изборния развой в навечерието му. Преди всеки избор сменят Изборния кодекс по този начин, както им е угодно. Още преди няколко месеца се пробваха да махнат и машинното гласоподаване, и преференциите. Днес се връщат на тази концепция в 12 без 5 и пробват да претупат този значим въпрос.
- Казаха, че машинният избор е скъпа играчка.
- Това не е играчка, с машините вашият глас ще се регистрира по този начин, както в действителност сте желали. С тях той няма да падне жертва на безсъвестен или комплициран член на СИК. Дали технологията е скъпа? Ако всички гласоподават с машини, най-вероятно ще е по-евтино от хартиения избор.
- Умишлено ли беше саботирано образованието на членовете на комисии, защото машините бяха доставени по-късно?
- Управляващите направиха всичко допустимо на последните избори с машини да гласоподават минимум хора и в този момент се възползват от това! Мисля, че беше съзнателно. Министерският съвет се " покри ", машините бяха сертифицирани безусловно минути преди да тръгнат към изборните секции, до последния миг хората се чудеха ще има ли машини. Всичко беше направено по този начин, че да се сътвори комплициране. Образецът на протокол, направен от ЦИК, не улесняваше, а затрудняваше процеса, принуждавайки членовете на СИК да считат на ръка кое е пристигнало в бюлетини посредством машина и кое - посредством книжен избор.
Проблеми съществуват, само че всеки има решение. В правната комисия изслушахме разбора на ЦИК, видяхме проблемите, участвахме и в работна група. Готови сме да предложим решения, само че ГЕРБ употребяват проблемите като оправдание за огромната си цел - анулация на този вид гласоподаване.
- Има ли време установените проблеми да бъдат отстранени до локалните избори?
- Разбира се, множеството са от учредителен темперамент. Ако през днешния ден кажем ясно и отчетливо, че ще има машинно гласоподаване, и стартираме подготовката за него, в това число и акция с пояснение по какъв начин и къде ще го има, грешките и неяснотите ще са доста по-малко.
- Къде е мястото на ЦИК в тази обстановка?
- ЦИК има огромна роля във връзка с организацията на процеса и по-голямата част от проблемите могат да се решат точно от нея. Но членовете й са болшинство, излъчено от ръководещата партия, и добре усещат желанието на управниците, тъй че работят съгласно него.
- Защо е нужен машинният избор, изключително на локалните избори?
- Най-очевидната причина е, че той понижава недействителните бюлетини и грешките при попълването. Машините основават доста по-големи компликации пред тези, които управляват вота. Те не разрешават схеми от вида " индианска нишка ", снимане на бюлетината, с цел да се отчиташ на платеца и така нататък Машините улесняват преброяването, защото най-после излиза квитанция, на която е отразено всичко, без да е нужна човешка интервенция. Ако се направи задоволително добра организация, всичко би трябвало да върви доста елементарно. Изцяло машинното гласоподаване ще способства за доста по-голяма изясненост и почтеност в изборния развой.
- Очаквате ли да се прокарат други оферти за ремонти в ИК?
- Не изключвам нищо, само че се колебая. Всички партии, като се изключи Българска социалистическа партия, са се разбрали и съгласно мен тактиката им ще бъде да претупат въпроса допустимо най-бързо, стремително, със силата на нямото болшинство.
- Комбинацията с финансирането на партиите не предопределя ли локалния избор?
- Очертава се доста отрицателна наклонност, която заплашва освен този избор, а и като цяло демокрацията в България. Лишаването на партиите от обществено финансиране, насилственото им подтикване в сивия бранш, анулацията на постижения като машинния избор - всичко това приказва за властническа наклонност, която би трябвало да ни тормози. Не единствено нас, а и всички, които са привързани към своята независимост и не желаят да се озоват от през днешния ден за на следващия ден в властнически режим.
На последните избори ниската изборна интензивност, апатията и " ваканциите " победиха политиката. Трябва да намерим метод да събудим жителите.
- Предложенията за следващо безредие на ИК бяха прокарани извънредно бързо...
- Ударното законодателство е специалитет на ГЕРБ, изключително във връзка с Изборния кодекс. Позицията ни обаче ще бъде твърда, би трябвало да защитим демокрацията и честността на вота.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ