Забъркаха Симеон II с тонове злато, отнето от Москва
Фалшива вест, публикувана от съветско издание, навърза името на цар Симеон II (Симеон Сакскобургготски) с над 20 тона и 50 тона сребро, отпътували за Русия преди над половин век.
Според съветското издание " Аргументи и обстоятелства " правото на България да желае от Русия 22 тона и 50 тона сребро било прието от Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ) през септември. Съдът постанови, че би трябвало да върне някогашните български активи, закупени от Съюз на съветските социалистически републики за сметка на външния дълг на някогашния български цар Симеон II, който заведе дело.
свързани новини5853на 05.10.202115831на 07.09.2021
„ През 1960 година Държавната банка на Съюз на съветските социалистически републики извършва настояването на Българската национална банка и погасява заемите на страната на Запад в и сребро. Съюз на съветските социалистически републики тогава заплаща отговорностите във валута по курса на деня, а България предава и сребро на страната. През 90-те години българите анулират решението за продажба на златните запаси на Съветския съюз и Европейски съд по правата на човека подреди на българското държавно управление да одобри закон за реставрация на царските активи, изискващ връщането на благородните метали на някогашния монарх, който тогава е жител на Съединени американски щати. Споразумението сред България и Съюз на съветските социалистически републики е било в сходство с интернационалното право. Не нашата страна конфискува златото и среброто от царя, а България и ги предава на Съюз на съветските социалистически републики не просто по този начин, а против цената им в задгранична валута. Искът на някогашния цар е законен единствено във връзка с парцели, намиращи се на територията на България, само че не и по отношение на благосъстоятелност в Русия. Освен това Европейски съд по правата на човека няма право да преглежда такива разногласия, не става въпрос за стопански арбитраж. И най-после, в Руската федерация националното право е приоритет пред интернационалното. Така България няма да получи златото от Москва “, споделя Валери Абрамов, основен откривател в Института за проучване на интернационалните стопански връзки към Финансовия университет при държавното управление на Руската федерация.
свързани новини21215на 12.10.2020
Делото, което Негово Величество е завел в Страсбург, е за парцелите му в България и не става въпрос за злато, безапелационен бе прессекретарят на Сакскобургготски Явор Кирилов пред „ Монитор “.
„ Делото от царя е за мораториума на парцелите, не е споменавано в това. Това е или умишлена, зловредна публикация, писана в съветска медия, с цел да компрометира България, или някакъв безспорен фалшив. Няколко неща са омешани, само че дали е съзнателно, или от непросветеност, не мога да кажа. Преди известно време се появи информация, че Русия би трябвало да върне списък, тъй като след 1944 година руските управляващи, окупирайки България, изнасят и архива. Не знам от кое място е тръгнало цялото това нещо, само че днешната информация са безспорни мешаници. Станало комплициране. има изнесено от България по време на комунизма, само че това е държавното злато. Ако има нещо настрана от персоналната им мебелировка... Царският списък е изнесен, персоналният списък. За него става въпрос. Държавното е настрана, царят не е водил дело за него. Делото в Страсбург е за мораториума, който е натрапен върху разпореждането на парцелите. Но в това дело няма злато “, изясни още Кирилов.
свързани новини27152на 10.06.2020
В началото на септември Екологичен потенциал прикани Русия да даде достъп до така наречен трофейни архиви, изнесени от страните от Източна Европа в края на Втората международна война.
" Тези архиви там са нашите архиви – на царската канцелария, на министерството на външните работи, българските държавни управления, конфискувани от българската страна, те се намират там и не са категоризирани, нямат библиографски списък. Ние не знаем какво тъкмо има там, тъй като няма книгопис. Тук става въпрос освен за България, само че за всички артефакти и архиви –интелектуална благосъстоятелност, които са конфискувани от Централна и Източна Европа и са в Москва, както и на прибалтийските страни. Ние би трябвало да имаме достъп до тази наша национална полезност ", съобщи тогава евродепутатът Андрей Ковачев.
Според съветското издание " Аргументи и обстоятелства " правото на България да желае от Русия 22 тона и 50 тона сребро било прието от Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ) през септември. Съдът постанови, че би трябвало да върне някогашните български активи, закупени от Съюз на съветските социалистически републики за сметка на външния дълг на някогашния български цар Симеон II, който заведе дело.
свързани новини5853на 05.10.202115831на 07.09.2021
„ През 1960 година Държавната банка на Съюз на съветските социалистически републики извършва настояването на Българската национална банка и погасява заемите на страната на Запад в и сребро. Съюз на съветските социалистически републики тогава заплаща отговорностите във валута по курса на деня, а България предава и сребро на страната. През 90-те години българите анулират решението за продажба на златните запаси на Съветския съюз и Европейски съд по правата на човека подреди на българското държавно управление да одобри закон за реставрация на царските активи, изискващ връщането на благородните метали на някогашния монарх, който тогава е жител на Съединени американски щати. Споразумението сред България и Съюз на съветските социалистически републики е било в сходство с интернационалното право. Не нашата страна конфискува златото и среброто от царя, а България и ги предава на Съюз на съветските социалистически републики не просто по този начин, а против цената им в задгранична валута. Искът на някогашния цар е законен единствено във връзка с парцели, намиращи се на територията на България, само че не и по отношение на благосъстоятелност в Русия. Освен това Европейски съд по правата на човека няма право да преглежда такива разногласия, не става въпрос за стопански арбитраж. И най-после, в Руската федерация националното право е приоритет пред интернационалното. Така България няма да получи златото от Москва “, споделя Валери Абрамов, основен откривател в Института за проучване на интернационалните стопански връзки към Финансовия университет при държавното управление на Руската федерация.
свързани новини21215на 12.10.2020
Делото, което Негово Величество е завел в Страсбург, е за парцелите му в България и не става въпрос за злато, безапелационен бе прессекретарят на Сакскобургготски Явор Кирилов пред „ Монитор “.
„ Делото от царя е за мораториума на парцелите, не е споменавано в това. Това е или умишлена, зловредна публикация, писана в съветска медия, с цел да компрометира България, или някакъв безспорен фалшив. Няколко неща са омешани, само че дали е съзнателно, или от непросветеност, не мога да кажа. Преди известно време се появи информация, че Русия би трябвало да върне списък, тъй като след 1944 година руските управляващи, окупирайки България, изнасят и архива. Не знам от кое място е тръгнало цялото това нещо, само че днешната информация са безспорни мешаници. Станало комплициране. има изнесено от България по време на комунизма, само че това е държавното злато. Ако има нещо настрана от персоналната им мебелировка... Царският списък е изнесен, персоналният списък. За него става въпрос. Държавното е настрана, царят не е водил дело за него. Делото в Страсбург е за мораториума, който е натрапен върху разпореждането на парцелите. Но в това дело няма злато “, изясни още Кирилов.
свързани новини27152на 10.06.2020
В началото на септември Екологичен потенциал прикани Русия да даде достъп до така наречен трофейни архиви, изнесени от страните от Източна Европа в края на Втората международна война.
" Тези архиви там са нашите архиви – на царската канцелария, на министерството на външните работи, българските държавни управления, конфискувани от българската страна, те се намират там и не са категоризирани, нямат библиографски списък. Ние не знаем какво тъкмо има там, тъй като няма книгопис. Тук става въпрос освен за България, само че за всички артефакти и архиви –интелектуална благосъстоятелност, които са конфискувани от Централна и Източна Европа и са в Москва, както и на прибалтийските страни. Ние би трябвало да имаме достъп до тази наша национална полезност ", съобщи тогава евродепутатът Андрей Ковачев.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ