Боян Атанасов: Само мажоритарната система ще донесе стабилност
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Какво да се прави след следващите безсмислени избори, по какъв начин да се образува устойчиво болшинство в Народното събрание, може ли да се отвори спор за промени в политическата ни система и кой да го инициира? Все въпроси, които и коментатори, и политици не стопират да задават последните дни.
А лекарството от което бягат всички родни партии съществува от незапомнени времена и беше поискано от над 2,5 милиона българи на референдума от 2016 година Това лекарство се назовава мажоритарен избор в два тура и е основополагащ камък както за неизбежни промени в политическата система, по този начин и знак и знак за непоклатимост.
Това ни го сподели през далечната 1991 г един от международните политолози - Морис Дюверже: „ Докато употребявате пропорционалната изборна система, у вас постоянно ще има риск от политическа неустойчивост. Единствено мажоритарната система, практикувана в страни като Англия и Франция да вземем за пример, подсигурява трайното определяне на поредни смени на държавни управления, определени от жителите по време на законодателни смени на властта... … “.
Мажоритарен избор се употребява в страните дали максимален международен принос в парламентаризма, демокрацията и върховенството на закона – Съединени американски щати, Англия, Франция и не си припомням в някоя от тях да е имало проблеми със съставяне на парламентарни болшинства. Просто това е едно от огромните преимущества на този избор - постоянното ръководство и плавната промяна на властта.
Все по-ниската изборна интензивност при последните парламентарни избори също е разследване от пропорционалната изборна система - за какво да гласуваш доверие на някой, който към този момент се е провалил и е потвърдил, че не става за нищо, откакто посредством пропорционалната изборна система в идващия парламент ще влязат същите послушни некадърници - щом са сложени на избираемо място в листата, или пратени в различен регион, или прелетели в идната партия – изборът им е обезпечен.
Всъщност думата ИЗБОР е напълно изпразнена от наличие при тази система. Защото ние нямаме опция да НЕ изберем следващия неизвестен несръчен претендент - в случай че е комплициран на избираемо място в листите. Докато назад - мажоритарната система е съревнование на персони, определени от над половината от гласоподавателите в изборния им регион.
И не е толкоз мъчно човек да направи избор сред 5-10 претендента, като критериите са напълно елементарни – биография, специалност, платформа, обещания и обвързваните с тях дейности. И отговорност първо пред гласоподавателите, а не пред партийната централа. Последиците от въвеждане на мажоритарен избор в два тура са постоянни болшинства в Народното събрание с ясни стратегии и лични отговорности пред гласоподавателите, предвидимост и плавна промяна на властта. И не на последно място – неизбиране в Народното събрание на провалени, корумпирани и потвърдено некадърни политици. Както и на анонимни еднодневки, попаднали там само по волята на някоя партийна централа.
Защо ни би трябвало мажоритарна система в два тура – тъй като единствено мажоритарни избори могат да махнат от властта некадърните и корумпирани политици. Това е една от аргументите партиите ни да не желаят и да помислят за сходна смяна. Защото единствено при мисълта, че ще би трябвало претендент депутатите за Народното събрание да се подложат на пряк избор от нас, гласоподавателите и че при подобен избор болшинството от досегашните избраници ще гледат Народното събрание през крив макарон, ги прави съперници на каквато и да било смяна в тази посока.
И се стартира едно заклеймяване на мажоритарната система от политици, социолози, политолози и всевъзможни платени „ специалисти “ по изборни системи по какъв начин, в случай че се направи тази смяна ще настане безпорядък, страната ще се счупи, диктатурата ни е в забрадка вързана…И всевъзможни опорни точки и небивалици в този дух, които във времето са получавали своето опровергаване. За да не вървим по няколко пъти на година на нови избори, от които е все по-ясно, че нищо с изключение на все по-фрагментиран парламент не могат да предложат и с цел да имаме устойчиво държавно управление и парламент, които ще носят отговорност пред нас и ще извършват стратегия, заради която са определени от болшинството гласоподаватели, би трябвало незабавно да се поправи Избирателния кодекс, както и да се нанесат съответните ремонти в районирането на страната по едномандатни изборни региони.
Причина за отлагането му в предходния парламент беше идното броене на популацията, което от дълго време завърши и резултатите към този момент са налице. И да напомня на депутатите, че при последните ремонти в Изборния кодекс, направени в 46-тия парламент, същите депутати записаха най-после, че идните през ноември 2021 година избори ще са последните избори по пропорционална система. И идващият избор ще е мажоритарен.
А одеве избрахме 48-мия парламент, като в случай че не се промени пропорционалната изборна система в мажоритарна, изгледите за избори на 49-ти, 50-ти и така нататък парламенти през няколко месеца ще е напълно осезателна.
Какво да се прави след следващите безсмислени избори, по какъв начин да се образува устойчиво болшинство в Народното събрание, може ли да се отвори спор за промени в политическата ни система и кой да го инициира? Все въпроси, които и коментатори, и политици не стопират да задават последните дни.
А лекарството от което бягат всички родни партии съществува от незапомнени времена и беше поискано от над 2,5 милиона българи на референдума от 2016 година Това лекарство се назовава мажоритарен избор в два тура и е основополагащ камък както за неизбежни промени в политическата система, по този начин и знак и знак за непоклатимост.
Това ни го сподели през далечната 1991 г един от международните политолози - Морис Дюверже: „ Докато употребявате пропорционалната изборна система, у вас постоянно ще има риск от политическа неустойчивост. Единствено мажоритарната система, практикувана в страни като Англия и Франция да вземем за пример, подсигурява трайното определяне на поредни смени на държавни управления, определени от жителите по време на законодателни смени на властта... … “.
Мажоритарен избор се употребява в страните дали максимален международен принос в парламентаризма, демокрацията и върховенството на закона – Съединени американски щати, Англия, Франция и не си припомням в някоя от тях да е имало проблеми със съставяне на парламентарни болшинства. Просто това е едно от огромните преимущества на този избор - постоянното ръководство и плавната промяна на властта.
Все по-ниската изборна интензивност при последните парламентарни избори също е разследване от пропорционалната изборна система - за какво да гласуваш доверие на някой, който към този момент се е провалил и е потвърдил, че не става за нищо, откакто посредством пропорционалната изборна система в идващия парламент ще влязат същите послушни некадърници - щом са сложени на избираемо място в листата, или пратени в различен регион, или прелетели в идната партия – изборът им е обезпечен.
Всъщност думата ИЗБОР е напълно изпразнена от наличие при тази система. Защото ние нямаме опция да НЕ изберем следващия неизвестен несръчен претендент - в случай че е комплициран на избираемо място в листите. Докато назад - мажоритарната система е съревнование на персони, определени от над половината от гласоподавателите в изборния им регион.
И не е толкоз мъчно човек да направи избор сред 5-10 претендента, като критериите са напълно елементарни – биография, специалност, платформа, обещания и обвързваните с тях дейности. И отговорност първо пред гласоподавателите, а не пред партийната централа. Последиците от въвеждане на мажоритарен избор в два тура са постоянни болшинства в Народното събрание с ясни стратегии и лични отговорности пред гласоподавателите, предвидимост и плавна промяна на властта. И не на последно място – неизбиране в Народното събрание на провалени, корумпирани и потвърдено некадърни политици. Както и на анонимни еднодневки, попаднали там само по волята на някоя партийна централа.
Защо ни би трябвало мажоритарна система в два тура – тъй като единствено мажоритарни избори могат да махнат от властта некадърните и корумпирани политици. Това е една от аргументите партиите ни да не желаят и да помислят за сходна смяна. Защото единствено при мисълта, че ще би трябвало претендент депутатите за Народното събрание да се подложат на пряк избор от нас, гласоподавателите и че при подобен избор болшинството от досегашните избраници ще гледат Народното събрание през крив макарон, ги прави съперници на каквато и да било смяна в тази посока.
И се стартира едно заклеймяване на мажоритарната система от политици, социолози, политолози и всевъзможни платени „ специалисти “ по изборни системи по какъв начин, в случай че се направи тази смяна ще настане безпорядък, страната ще се счупи, диктатурата ни е в забрадка вързана…И всевъзможни опорни точки и небивалици в този дух, които във времето са получавали своето опровергаване. За да не вървим по няколко пъти на година на нови избори, от които е все по-ясно, че нищо с изключение на все по-фрагментиран парламент не могат да предложат и с цел да имаме устойчиво държавно управление и парламент, които ще носят отговорност пред нас и ще извършват стратегия, заради която са определени от болшинството гласоподаватели, би трябвало незабавно да се поправи Избирателния кодекс, както и да се нанесат съответните ремонти в районирането на страната по едномандатни изборни региони.
Причина за отлагането му в предходния парламент беше идното броене на популацията, което от дълго време завърши и резултатите към този момент са налице. И да напомня на депутатите, че при последните ремонти в Изборния кодекс, направени в 46-тия парламент, същите депутати записаха най-после, че идните през ноември 2021 година избори ще са последните избори по пропорционална система. И идващият избор ще е мажоритарен.
А одеве избрахме 48-мия парламент, като в случай че не се промени пропорционалната изборна система в мажоритарна, изгледите за избори на 49-ти, 50-ти и така нататък парламенти през няколко месеца ще е напълно осезателна.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ