Ще се самовзриви ли ЕС заради Украйна?
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Разделението сред страните, които желаят мир и тези, които желаят на първо място победа за Украйна, може да докара до вътрешен гърмеж в Европейския съюз. Тази теза застъпи в изявление за френския вестник Le Figaro полският министър председател Матеуш Моравецки. След среща с френския президент Емануел Макрон в Париж, той съобщи, че Германия и Франция би трябвало да се вслушват повече в страните от Централна и Източна Европа.
ФИГАРО: Срещнахте се с Емануел Макрон в понеделник. Какво му казахте и какво го попитахте?
Матеуш МОРАВЕЦКИ: Обсъдихме геополитическия подтекст, съветската експанзия в Украйна, по какъв начин да я спрем допустимо най-скоро и да принудим съветските войски да се изтеглят. Но също по този начин обсъдихме косвените последствия от войната, по-специално хаоса на енергийния пазар и инфлацията. Това са провокациите на днешния ден, би трябвало да им отговорим и да намерим решения. Също по този начин приканвам Емануел Макрон да спре ETS (Системата за търговия с излъчвания на ЕС) за известно време, с цел да сътвори пространство за глътка въздух за европейските стопански системи. Как да създадем европейската енергийна система устойчива и суверенна, само че и по какъв начин по-добре да помогнем на Украйна да не се поддаде на съветския шантаж? И двамата споделяме концепцията, че военните качества на Европейския съюз и на всяка от неговите страни би трябвало да бъдат засилени.
ФИГАРО: Как оценявате съветската политика на Емануел Макрон?
М. МОРАВЕЦКИ: Имаме разлики във връзка с спора, само че и двамата считаме, че единството на Европа би трябвало да бъде предпазено, тъй като то е причина за приемането на спомагателни наказания. Без единодушието на двадесет и седемте нищо няма да се случи. Така че моята цел е да се опитам да намеря общ знаменател.
ФИГАРО: Прав ли е да продължава да приказва с Владимир Путин?
М. МОРАВЕЦКИ: Мисля, че той би трябвало да приказва повече с Володимир Зеленски, чиято позиция е извънредно сложна и който прави всичко, с цел да резервира суверенитета на страната си и да я отбрани против тази брутална и варварска експанзия. В моите очи Зеленски заслужава цялата поддръжка на Франция, тъй като се бори за най-важните европейски полезности, за независимост, правдивост, суверенитет. Той би трябвало да е главният адресат на телефонните позвънявания от Елисейския замък.
ФИГАРО: Ако Полша беше ръководител на Европейски Съюз вместо Франция, какво по-различно от Макрон бихте създали във връзка с Русия?
М. МОРАВЕЦКИ: Европейците имат два типа оръжия против Русия: наказания и поддръжка за Украйна. В тези две области бих се опитал да направя повече. Бих предложил конфискуване на активите на съветските олигарси и Руската федерация. Става въпрос за повече от 300 милиарда евро. Това е, което френското председателство не е предложило и въпреки всичко този тип наказания в действителност биха могли да застрашат Русия. Тогава Кремъл ще разбере, че ще използваме всичките си сили, с цел да защитим свободата на Европа. Ние просто замразихме активите. А активите могат да имат още по-голяма стойност след няколко години, тъй че единствено замразяването сигурно не е задоволително. Реално деяние би било те да бъдат иззети и употребявани за понижаване на енергийните разноски за френските, немските или полските данъкоплатци... И по този начин да се постави завършек на изнудването на Русия над европейските страни. Освен това бих сложил още по-висок приоритет на военната и финансова поддръжка за Украйна. Владимир Путин желае да подкопае съществуването на украинската страна и да докара до нейния колапс. Трябва да имаме нашата контраполитика по отношение на това негово желание и сега вършим прекомерно малко и прекомерно късно.
ФИГАРО: Може ли да се преодолее разделянето сред Източна и Западна Европа?
М. МОРАВЕЦКИ: Естествено е, че страните, ситуирани на източния фланг на НАТО, схващат Русия доста по-добре от страни като Франция, които са по-отдалечени географски или имат обичайни връзки с нея, даже известна естествена податливост към Москва. В подобен подтекст е значимо Франция и Емануел Макрон да дискутират по-често с нас, само че също и с Литва, Финландия и други страни от Централна Европа.
ФИГАРО: Какво ни споделя войната в Украйна за Европа и европейците?
М. МОРАВЕЦКИ: Всички бихме желали да живеем в мир и да имаме мирни търговски връзки, в това число с демократична Русия. Но действителността е друга, на Земята има освен положителни хора. Не единствено положителни, естествени, демократични страни. Русия към този момент няколко пъти ни караше да се разсънваме внезапно от този геополитически сън. Ето за какво този миг е капитален в актуалната история на света. Това е и миг на истината за Европа.
ФИГАРО: Есента идва, а с нея и страхът от инфлацията и прекъсването на тока. Може ли разделянето сред страните, които желаят мир и тези, които желаят на първо място победа за Украйна, един ден да докара до вътрешен гърмеж в Европейския съюз?
М. МОРАВЕЦКИ: Най-бързият метод да прекратите една война е да я загубите. Но не можем да си позволим да загубим тази война. И съветската агитация, би трябвало да знаете, ще се развива доста интензивно на Запад, с цел да се опита да убеди публичното мнение и водачите, че е допустимо да се постави завършек на войната и да се върнем към " business as usual ". Така че да, тази опасност от имплозия съществува. Ето за какво е толкоз значимо да поддържаме разговор между тях, да намираме взаимни отстъпки и общ знаменател.
ФИГАРО: Как си представяте края на историята за Русия? Крах на съветската войска? Народно въстание? Какви са вашите разнообразни сюжети?
М. МОРАВЕЦКИ: Историята в никакъв случай не свършва и понякога се случват непредвидими неща. Понякога нищо удивително не се случва в продължение на десетилетия, а по-късно внезапно ставаме очевидци на изригване на независимост или, в противен случай, на експлоадиране на принуждение в света. Европейският съюз, със своята мощна стопанска система, би трябвало да може да покаже резистентност. Владимир Путин единствено ще отслабва. Дори диктаторите и тоталитарните режими са уязвими от настроенията на обществата и никой не може да каже какъв брой дълго съветското общество ще остане мощно и крепко. Не може да се изключи, че един ден ще се случат събития, които през днешния ден наподобяват непредвидими. Смятам също, че неотдавнашното нахлуване против дъщерята на Александър Дугин, непосредствен другар на Владимир Путин, е провокация, подклаждана от руснаците. Знаем на какво бяха способни ФСБ и руснаците по време на войната в Чечня и какъв брой съперници, само че и политически " другари " на президента Путин бяха отстранени. Затова смятам, че би трябвало да се вземат поради всички сюжети.
Разделението сред страните, които желаят мир и тези, които желаят на първо място победа за Украйна, може да докара до вътрешен гърмеж в Европейския съюз. Тази теза застъпи в изявление за френския вестник Le Figaro полският министър председател Матеуш Моравецки. След среща с френския президент Емануел Макрон в Париж, той съобщи, че Германия и Франция би трябвало да се вслушват повече в страните от Централна и Източна Европа.
ФИГАРО: Срещнахте се с Емануел Макрон в понеделник. Какво му казахте и какво го попитахте?
Матеуш МОРАВЕЦКИ: Обсъдихме геополитическия подтекст, съветската експанзия в Украйна, по какъв начин да я спрем допустимо най-скоро и да принудим съветските войски да се изтеглят. Но също по този начин обсъдихме косвените последствия от войната, по-специално хаоса на енергийния пазар и инфлацията. Това са провокациите на днешния ден, би трябвало да им отговорим и да намерим решения. Също по този начин приканвам Емануел Макрон да спре ETS (Системата за търговия с излъчвания на ЕС) за известно време, с цел да сътвори пространство за глътка въздух за европейските стопански системи. Как да създадем европейската енергийна система устойчива и суверенна, само че и по какъв начин по-добре да помогнем на Украйна да не се поддаде на съветския шантаж? И двамата споделяме концепцията, че военните качества на Европейския съюз и на всяка от неговите страни би трябвало да бъдат засилени.
ФИГАРО: Как оценявате съветската политика на Емануел Макрон?
М. МОРАВЕЦКИ: Имаме разлики във връзка с спора, само че и двамата считаме, че единството на Европа би трябвало да бъде предпазено, тъй като то е причина за приемането на спомагателни наказания. Без единодушието на двадесет и седемте нищо няма да се случи. Така че моята цел е да се опитам да намеря общ знаменател.
ФИГАРО: Прав ли е да продължава да приказва с Владимир Путин?
М. МОРАВЕЦКИ: Мисля, че той би трябвало да приказва повече с Володимир Зеленски, чиято позиция е извънредно сложна и който прави всичко, с цел да резервира суверенитета на страната си и да я отбрани против тази брутална и варварска експанзия. В моите очи Зеленски заслужава цялата поддръжка на Франция, тъй като се бори за най-важните европейски полезности, за независимост, правдивост, суверенитет. Той би трябвало да е главният адресат на телефонните позвънявания от Елисейския замък.
ФИГАРО: Ако Полша беше ръководител на Европейски Съюз вместо Франция, какво по-различно от Макрон бихте създали във връзка с Русия?
М. МОРАВЕЦКИ: Европейците имат два типа оръжия против Русия: наказания и поддръжка за Украйна. В тези две области бих се опитал да направя повече. Бих предложил конфискуване на активите на съветските олигарси и Руската федерация. Става въпрос за повече от 300 милиарда евро. Това е, което френското председателство не е предложило и въпреки всичко този тип наказания в действителност биха могли да застрашат Русия. Тогава Кремъл ще разбере, че ще използваме всичките си сили, с цел да защитим свободата на Европа. Ние просто замразихме активите. А активите могат да имат още по-голяма стойност след няколко години, тъй че единствено замразяването сигурно не е задоволително. Реално деяние би било те да бъдат иззети и употребявани за понижаване на енергийните разноски за френските, немските или полските данъкоплатци... И по този начин да се постави завършек на изнудването на Русия над европейските страни. Освен това бих сложил още по-висок приоритет на военната и финансова поддръжка за Украйна. Владимир Путин желае да подкопае съществуването на украинската страна и да докара до нейния колапс. Трябва да имаме нашата контраполитика по отношение на това негово желание и сега вършим прекомерно малко и прекомерно късно.
ФИГАРО: Може ли да се преодолее разделянето сред Източна и Западна Европа?
М. МОРАВЕЦКИ: Естествено е, че страните, ситуирани на източния фланг на НАТО, схващат Русия доста по-добре от страни като Франция, които са по-отдалечени географски или имат обичайни връзки с нея, даже известна естествена податливост към Москва. В подобен подтекст е значимо Франция и Емануел Макрон да дискутират по-често с нас, само че също и с Литва, Финландия и други страни от Централна Европа.
ФИГАРО: Какво ни споделя войната в Украйна за Европа и европейците?
М. МОРАВЕЦКИ: Всички бихме желали да живеем в мир и да имаме мирни търговски връзки, в това число с демократична Русия. Но действителността е друга, на Земята има освен положителни хора. Не единствено положителни, естествени, демократични страни. Русия към този момент няколко пъти ни караше да се разсънваме внезапно от този геополитически сън. Ето за какво този миг е капитален в актуалната история на света. Това е и миг на истината за Европа.
ФИГАРО: Есента идва, а с нея и страхът от инфлацията и прекъсването на тока. Може ли разделянето сред страните, които желаят мир и тези, които желаят на първо място победа за Украйна, един ден да докара до вътрешен гърмеж в Европейския съюз?
М. МОРАВЕЦКИ: Най-бързият метод да прекратите една война е да я загубите. Но не можем да си позволим да загубим тази война. И съветската агитация, би трябвало да знаете, ще се развива доста интензивно на Запад, с цел да се опита да убеди публичното мнение и водачите, че е допустимо да се постави завършек на войната и да се върнем към " business as usual ". Така че да, тази опасност от имплозия съществува. Ето за какво е толкоз значимо да поддържаме разговор между тях, да намираме взаимни отстъпки и общ знаменател.
ФИГАРО: Как си представяте края на историята за Русия? Крах на съветската войска? Народно въстание? Какви са вашите разнообразни сюжети?
М. МОРАВЕЦКИ: Историята в никакъв случай не свършва и понякога се случват непредвидими неща. Понякога нищо удивително не се случва в продължение на десетилетия, а по-късно внезапно ставаме очевидци на изригване на независимост или, в противен случай, на експлоадиране на принуждение в света. Европейският съюз, със своята мощна стопанска система, би трябвало да може да покаже резистентност. Владимир Путин единствено ще отслабва. Дори диктаторите и тоталитарните режими са уязвими от настроенията на обществата и никой не може да каже какъв брой дълго съветското общество ще остане мощно и крепко. Не може да се изключи, че един ден ще се случат събития, които през днешния ден наподобяват непредвидими. Смятам също, че неотдавнашното нахлуване против дъщерята на Александър Дугин, непосредствен другар на Владимир Путин, е провокация, подклаждана от руснаците. Знаем на какво бяха способни ФСБ и руснаците по време на войната в Чечня и какъв брой съперници, само че и политически " другари " на президента Путин бяха отстранени. Затова смятам, че би трябвало да се вземат поради всички сюжети.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ