Даването на оръжия на Украйна вкарва България във войната
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Вече е видно, че сега се води необявена Трета международна война. Между Русия, от една страна и " Запада " ", състоящ се главно от Съединени американски щати и страните от НАТО. Противниците на Русия в тази война употребяват всякакъв тип въоръжения против съветските войски. Но войната не се води на територията на западните страни и Русия. Тя се води на територията на Украйна. И на бойното поле не се бият руснаци и американски и натовски бойци, а руснаци и украинци.
През 2014г. в Украйна с американска интервенция, в това число милиардна помощ за опозицията, беше осъществен прелом и на власт пристигна антируско държавно управление, което изиска Украйна да стане член на НАТО. Още Елцин, след него Горбачов, а по-късно и Путин, оповестиха, че Русия няма да допусне това и е подготвена да използва за тази цел военна мощ. Както и стана.
Ако се опитаме да оприличим сегашната война с онази от 2003 година, когато Съединени американски щати и НАТО нападнаха Ирак под подправеният претекст, че Ирак застрашавал националната сигурност на Запада, тъй като имал оръжия за всеобщо заличаване, ще установим поразителна разлика. Тогава беше нападната и окупирана суверенна страна, разрушенията бяха големи, жертвите стотици хиляди. Но Европа, светът, не се сплотиха против основните агресори Съединени американски щати и Англия, не им бяха наложени наказания, стопански финансови, културни, не беше проведено изпращане на оръжия за иракската войска.
В тази връзка, неизбежно се постанова извода, че сегашната реакция на Съединени американски щати и НАТО във връзка с Русия има някаква причина и съответна някаква цел.
Официалната причина за индиректната интервенция на Съединени американски щати и НАТО в тази война, е да се помогне на Украйна да отбрани своята независимост и самостоятелност от агресора- Русия. Благородна цел и по никакъв начин не е мъчно да се печели публичното мнение, като се демонстрират разрушенията от войната, жертвите измежду популацията, бежанският поток. Светът се залива с информация, предоставяна извънредно от украинска страна за " зверства ", жестоки убийства на цивилни, в това число деца, изнасилвания и грабежи на имущество, способи, сравними с тези прилагани от хитлеристките войски по време на Втората международна война. Така преди време се печелеше публичното мнение, по време на войната в Югославия, когато с помощ на Съединени американски щати и НАТО бе основана страната Косово, върху изконна сръбска територия. Тогава всички излъчвания на CNN започваха като се показваше окъсано малко косовско дете лутащо се в полупланински палатков бежански лагер. А в това време, без да се демонстрират по телевизионните екрани, се бомбардираха сръбски цивилен обекти, сред които болница в Ниш и телевизионната кула Белград. И никой не наложи наказания на агресорите от Съединени американски щати и НАТО. В бомбардировките и в действителност във войната против Сърбия индиректно присъединяване взе и държавното управление на Иван Костов, което пропусна натовските бомбардировачи през българското въздушно пространство.
Но има и други импровизирано цели и аргументи, по- особено за американската индиректна интервенция, в руско- украинската война, на страната на Украйна.
Една от задачите тях е чисто практична.
Към днешна дата държавният дълг на Съединени американски щати надвишава 30 трилиона долара- пари които дължими по линия на вътрешни заеми и като дълг към други страни. Този дълг просто не може безпределно да пораства, а са нужни пари освен за погасяването му, само че и за покриване на непредвидени разноски. Решение на казуса обаче има - посредством преодоляване на външни пазари и масиран преференциален експорт на американски артикули и въоръжения.
Един подобен голям пазар е Европа с нейният апетит за енергийни запаси, само че пък там се е настанила Русия. Затова тя би трябвало да бъде изхвърлена от там (тя е към този момент съвсем изхвърлена от българският енергиен пазар), и за тази цел съветската инвазия в Украйна е добре пристигнала. Обещаното участие на Украйна в НАТО, което е бодил в петата на Русия, е ловко употребявано, Русия е нападнала Украйна, както е предупреждавала и светът, и по- особено Европа са призовани да защитят Украйна и да санкционират агресора. Чрез финансови наказания, само че най- важно- като спрат да внасят газ, нефт и въглища от Русия. Ще възникне гладна тези първични материали, само че Америка е подготвена да ги обезпечи тези първични материали, на по-висока цена, само че това е жертвата, която Европа би трябвало да одобри името на благородната цел- отбраната на суверенитета и териториалната целокупност на Украйна. Естествено по- високите цени американски енергийни първични материали, ще докара до напредък на цените на питателните артикули в Европа, само че Америка е огромен експортьор на хранителни артикули., дефицит на европейските пазари няма да има.
Тази цел явно към този момент е съвсем реализирана, европейските страни, с дребни изключения, възнамеряват да се откажат от импорт на енергийни и други първични материали от Русия.
Въпреки политическата, комерсиалната и финансовата изолираност на Русия, тя продължава да бъде мощен геополитически съперник на Съединени американски щати, за това тя би трябвало да бъде отслабена и руско- украинската война дава комфортна опция за постигането на тази цел. Това беше доказано американският министър на защитата Лойд Остин, който по време на посещаване в Киев на 24 април съобщи: " Ние желаеме да забележим Русия отслабена дотам, че да не могат да правят повече такива неща като в Украйна. Те /Русия/ към този момент са изгубили много от военната си мощност и войски. И ние желаеме да нямат тази опция за възобновяване на тази мощност ".
Това, че Съединени американски щати и съдружниците им имат по-дългосрочна цел във войната в Украйна, бе доказано от CNN. Позовавайки се на източник от Съвета за национална сигурност на Съединени американски щати организацията разкри, че задачата е да се подкопае икономическата и военната мощност на Русия, като " военната поддръжка за Украйна може да да отслаби отслаби дълготрайния боен капацитет, на Русия, което ще донесе стратегически изгоди за Съединените щати “.
Постигането на тази дълготрайна цел се възнамерява посредством продължителна и изтощителна за съветската стопанска система и военна индустрия война в Украйна, с доста жертви от съветска страна, с мъчно възстановима загуба на бойна техника. Но по тази причина са нужни две неща: Украйна да не се откаже да води война и да се вдъхне убеденост на украинците, че може да надделеят и като им се даде нужното оръжие против съветските танкове, артилерия, самолети и хеликоптери.
На 25 април на среща в американската база " Рамщайн " в Германия, отдадена на тематиката за сигурността и защитата, в която участваха представители на над 40 страни, американският министър на защитата Лойд Остин изрази убеденост, че Украйна може да надделее над Русия в продължаващия два месеца спор. " Украйна явно има вяра, че може да завоюва, както и всички ние тук " - сподели той. В сходен звук направи изявление и английският боен специалист Гарвин Уолш, някогашен консултант по сигурността на английската Консервативна партия, който съобщи в изявление за Свободна Европа: " Украйна може да победи във войната, само че единствено в случай че получи военна помощ от Запада ". На 28 април английският министър на защитата на Англия Бен Уолъс съобщи, че Англия е подготвена да поддържа Украйна да възвърне суверенната си териториална целокупност, което включва връщане на Крим, анексиран от Русия през 2014 година А английският външен министър Лиз Тръс от своя страна съобщи, че успеха на Украйна над Русия би трябвало да се трансформира в стратегически императив за Запада, нужно е просто Украйна да се достави с противокорабни ракети, танкове и изтребители. Тези уверения галят ухото на Зеленски, който към този момент стартира да си има вяра, че Украйна ще победи съветският завоевател.
Че Украйна не може да надделее над Русия в тази война е пределно ясно за всеки. В една продължителна, подхранвана със западни въоръжения война, Русия може да понесе обилни загуби, само че загубите на Украйна ще бъдат доста по- огромни. Икономиката и ще бъде тотално разрушена, военните и центрове и оръжейна индустрия унищожени, починалите украински бойци и офицери ще са десетки хиляди. И цялото това безумство може да бъде спряно, в случай че Украйна избере някакъв шведски или финландски вид на статут на неутрална страна и извърши Минските съглашения подписани от самият Зеленски, които предвиждаха конституционна промяна в Украйна, в това число децентрализация, със особено споменаване на Донецк и Луганск и избори в Донецк и Луганск при условия, съгласувани с техните представители. Но безумието продължава да бъде подклаждано, като вместо да употребяват въздействието си върху Украйна за търсене на спокойно позволение на военния спор, Съединени американски щати и НАТО наливат масло в огъня като провеждат изпращане на оръжейна техника за украинската войска. Натискът върху съдружниците от НАТО за изпращане на оръжия в Украйна е голям, в това число и върху България, където през днешния ден на власт е проамерикански режим.
Изпращането на танкове, антитанкови установки и ракетни такива против съветската авиация, на стрелково оръжие и боеприпаси, е на процедура присъединяване във война против Русия. Това удостовери съветският външен министър Лавров, който тези дни сподели: " Доставките на западни оръжия за Украйна значат, че НАТО всъщност е във война с Русия ".
Това, че Съединени американски щати и НАТО не изпращат войски в помощ на Украйна не трансформира нещата, че те вземат участие във войната; по време на военната интервенция на Съединени американски щати и НАТО против Сърбия, американски и натовски войски не бяха изпратени да водят война против сръбската войска, само че войната против Сърбия беше реалност. Така че в Европа през днешния ден се води необявена нова, трета международна война отстрана на Съединени американски щати, НАТО и други страни против Русия, политическа, икономическа, финансова и военна.
И в тази война българският министър-председател и политически партии от ръководещата коалиция желаят да натикат и България, като се афишират за даване на оръжия на Украйна. Без да си дават сметка, че по този метод ще се удължи тази безсмислена война, която от дълго време можеше да бъде прекъсната, че с българското оръжие ще бъдат унищожавани съветски бойци. Без да си дават сметка, какво отражение ще има това на руско- българските връзки и за последствията за България в стопански проект, а и във връзка с националната ни сигурност. Защото даването на оръжия на Украйна за потребление против съветските войскови елементи, не може да бъде възприето от Русия по различен метод с изключение на като неприятелски акт. А Русия така и така към този момент е сложила България в листата на неприятелските страни.
България е взела участие в историята си в две международни войни, на страната на съюзи, водещи война против Русия. Участието и в двете войни е пагубно за страната ни.
Българските политици, явно нищо не са научили от историята. Страна като Унгария, член на НАТО, която е воювала против Съветския съюз по време на Втората международна война, отхвърли да се причисли към глобите против Русия. Турция, също член на НАТО, която в историята си е имала няколко войни с Русия, също не наложи наказания против Русия. И Орбан и Ердоган ясно обявиха, че в техния народен интерес е да не лишават страните си от съветските енергийни първични материали. От балканските страни и Румъния и Гърция обявиха, че няма да дават въоръжения на Украйна, Сърбия и не помисля за нещо такова. Турция затвори проливите и американски и натовски кораби не могат да навлизат в Черно море. И България в лицето на новото проамериканско държавно управление на Кирил Петков и на политици като Христо Иванов, Слави Трифонов, Бойко Борисов и всякакви политолози и журналисти- русофоби, само на Балканите се откроява като ослепителен труженик за даване на въоръжения за Украйна. Тези хора, не си дават сметка, че по този метод се излага на заплаха националната ни сигурност. Тези дни Путин предизвести, че в случай че друга страна се намеси в обстановката в Украйна и по този метод сътвори неприемливи стратегически закани за Русия, съветският отговор ще бъде мълниеносен. Това значи, че на даден миг, Русия може да реши, че износът на оръжия към Украйна съставлява такава неприемлива опасност и да нанесе удари върху оръжейни обекти в страни- експортьори на оръжия за Украйна. И да предприеме такава радикална мярка като удар върху оръжейни обекти в страни- донори на оръжия за Украйна. И в случай че България, като неприятелска страна, даде такива оръжия, тя ще съставлява една от задачите за подобен удар. А към този момент е ясно, че България към този момент изнася огромни количества въоръжения към Полша, откъдето те се изпращат към Украйна. И в случай че Русия реши да нанесе сигнален удар против обекти за произвеждане на въоръжения, които са предопределени за Украйна, тя няма да удари такава цели в страни като Германия,Франция или Англия. Но умерено може да избере " мека " цел като България и да нанесе удар върху наш оръжеен цех или склад на оръжия, предопределени за експорт.
И фантазира ли си някой, че Съединени американски щати и НАТО ще създадат нещо в тази връзка? Като да вземем за пример да ударят такива цели в Русия и по подобен метод като ответна мярка цели на тяхна територия да бъдат изумени от Русия? С действителната заплаха за експлоадиране на към този момент публична трета международна война, която може да прерастне в нуклеарна.
Не, никой нищо няма да направи, което да заплаши светът, здравият разсъдък ще надделее и ще има договаряния, взаимни отстъпки и преговори. А България още веднъж за трети път ще се окаже губеща в следващата война против Русия.
Вече е видно, че сега се води необявена Трета международна война. Между Русия, от една страна и " Запада " ", състоящ се главно от Съединени американски щати и страните от НАТО. Противниците на Русия в тази война употребяват всякакъв тип въоръжения против съветските войски. Но войната не се води на територията на западните страни и Русия. Тя се води на територията на Украйна. И на бойното поле не се бият руснаци и американски и натовски бойци, а руснаци и украинци.
През 2014г. в Украйна с американска интервенция, в това число милиардна помощ за опозицията, беше осъществен прелом и на власт пристигна антируско държавно управление, което изиска Украйна да стане член на НАТО. Още Елцин, след него Горбачов, а по-късно и Путин, оповестиха, че Русия няма да допусне това и е подготвена да използва за тази цел военна мощ. Както и стана.
Ако се опитаме да оприличим сегашната война с онази от 2003 година, когато Съединени американски щати и НАТО нападнаха Ирак под подправеният претекст, че Ирак застрашавал националната сигурност на Запада, тъй като имал оръжия за всеобщо заличаване, ще установим поразителна разлика. Тогава беше нападната и окупирана суверенна страна, разрушенията бяха големи, жертвите стотици хиляди. Но Европа, светът, не се сплотиха против основните агресори Съединени американски щати и Англия, не им бяха наложени наказания, стопански финансови, културни, не беше проведено изпращане на оръжия за иракската войска.
В тази връзка, неизбежно се постанова извода, че сегашната реакция на Съединени американски щати и НАТО във връзка с Русия има някаква причина и съответна някаква цел.
Официалната причина за индиректната интервенция на Съединени американски щати и НАТО в тази война, е да се помогне на Украйна да отбрани своята независимост и самостоятелност от агресора- Русия. Благородна цел и по никакъв начин не е мъчно да се печели публичното мнение, като се демонстрират разрушенията от войната, жертвите измежду популацията, бежанският поток. Светът се залива с информация, предоставяна извънредно от украинска страна за " зверства ", жестоки убийства на цивилни, в това число деца, изнасилвания и грабежи на имущество, способи, сравними с тези прилагани от хитлеристките войски по време на Втората международна война. Така преди време се печелеше публичното мнение, по време на войната в Югославия, когато с помощ на Съединени американски щати и НАТО бе основана страната Косово, върху изконна сръбска територия. Тогава всички излъчвания на CNN започваха като се показваше окъсано малко косовско дете лутащо се в полупланински палатков бежански лагер. А в това време, без да се демонстрират по телевизионните екрани, се бомбардираха сръбски цивилен обекти, сред които болница в Ниш и телевизионната кула Белград. И никой не наложи наказания на агресорите от Съединени американски щати и НАТО. В бомбардировките и в действителност във войната против Сърбия индиректно присъединяване взе и държавното управление на Иван Костов, което пропусна натовските бомбардировачи през българското въздушно пространство.
Но има и други импровизирано цели и аргументи, по- особено за американската индиректна интервенция, в руско- украинската война, на страната на Украйна.
Една от задачите тях е чисто практична.
Към днешна дата държавният дълг на Съединени американски щати надвишава 30 трилиона долара- пари които дължими по линия на вътрешни заеми и като дълг към други страни. Този дълг просто не може безпределно да пораства, а са нужни пари освен за погасяването му, само че и за покриване на непредвидени разноски. Решение на казуса обаче има - посредством преодоляване на външни пазари и масиран преференциален експорт на американски артикули и въоръжения.
Един подобен голям пазар е Европа с нейният апетит за енергийни запаси, само че пък там се е настанила Русия. Затова тя би трябвало да бъде изхвърлена от там (тя е към този момент съвсем изхвърлена от българският енергиен пазар), и за тази цел съветската инвазия в Украйна е добре пристигнала. Обещаното участие на Украйна в НАТО, което е бодил в петата на Русия, е ловко употребявано, Русия е нападнала Украйна, както е предупреждавала и светът, и по- особено Европа са призовани да защитят Украйна и да санкционират агресора. Чрез финансови наказания, само че най- важно- като спрат да внасят газ, нефт и въглища от Русия. Ще възникне гладна тези първични материали, само че Америка е подготвена да ги обезпечи тези първични материали, на по-висока цена, само че това е жертвата, която Европа би трябвало да одобри името на благородната цел- отбраната на суверенитета и териториалната целокупност на Украйна. Естествено по- високите цени американски енергийни първични материали, ще докара до напредък на цените на питателните артикули в Европа, само че Америка е огромен експортьор на хранителни артикули., дефицит на европейските пазари няма да има.
Тази цел явно към този момент е съвсем реализирана, европейските страни, с дребни изключения, възнамеряват да се откажат от импорт на енергийни и други първични материали от Русия.
Въпреки политическата, комерсиалната и финансовата изолираност на Русия, тя продължава да бъде мощен геополитически съперник на Съединени американски щати, за това тя би трябвало да бъде отслабена и руско- украинската война дава комфортна опция за постигането на тази цел. Това беше доказано американският министър на защитата Лойд Остин, който по време на посещаване в Киев на 24 април съобщи: " Ние желаеме да забележим Русия отслабена дотам, че да не могат да правят повече такива неща като в Украйна. Те /Русия/ към този момент са изгубили много от военната си мощност и войски. И ние желаеме да нямат тази опция за възобновяване на тази мощност ".
Това, че Съединени американски щати и съдружниците им имат по-дългосрочна цел във войната в Украйна, бе доказано от CNN. Позовавайки се на източник от Съвета за национална сигурност на Съединени американски щати организацията разкри, че задачата е да се подкопае икономическата и военната мощност на Русия, като " военната поддръжка за Украйна може да да отслаби отслаби дълготрайния боен капацитет, на Русия, което ще донесе стратегически изгоди за Съединените щати “.
Постигането на тази дълготрайна цел се възнамерява посредством продължителна и изтощителна за съветската стопанска система и военна индустрия война в Украйна, с доста жертви от съветска страна, с мъчно възстановима загуба на бойна техника. Но по тази причина са нужни две неща: Украйна да не се откаже да води война и да се вдъхне убеденост на украинците, че може да надделеят и като им се даде нужното оръжие против съветските танкове, артилерия, самолети и хеликоптери.
На 25 април на среща в американската база " Рамщайн " в Германия, отдадена на тематиката за сигурността и защитата, в която участваха представители на над 40 страни, американският министър на защитата Лойд Остин изрази убеденост, че Украйна може да надделее над Русия в продължаващия два месеца спор. " Украйна явно има вяра, че може да завоюва, както и всички ние тук " - сподели той. В сходен звук направи изявление и английският боен специалист Гарвин Уолш, някогашен консултант по сигурността на английската Консервативна партия, който съобщи в изявление за Свободна Европа: " Украйна може да победи във войната, само че единствено в случай че получи военна помощ от Запада ". На 28 април английският министър на защитата на Англия Бен Уолъс съобщи, че Англия е подготвена да поддържа Украйна да възвърне суверенната си териториална целокупност, което включва връщане на Крим, анексиран от Русия през 2014 година А английският външен министър Лиз Тръс от своя страна съобщи, че успеха на Украйна над Русия би трябвало да се трансформира в стратегически императив за Запада, нужно е просто Украйна да се достави с противокорабни ракети, танкове и изтребители. Тези уверения галят ухото на Зеленски, който към този момент стартира да си има вяра, че Украйна ще победи съветският завоевател.
Че Украйна не може да надделее над Русия в тази война е пределно ясно за всеки. В една продължителна, подхранвана със западни въоръжения война, Русия може да понесе обилни загуби, само че загубите на Украйна ще бъдат доста по- огромни. Икономиката и ще бъде тотално разрушена, военните и центрове и оръжейна индустрия унищожени, починалите украински бойци и офицери ще са десетки хиляди. И цялото това безумство може да бъде спряно, в случай че Украйна избере някакъв шведски или финландски вид на статут на неутрална страна и извърши Минските съглашения подписани от самият Зеленски, които предвиждаха конституционна промяна в Украйна, в това число децентрализация, със особено споменаване на Донецк и Луганск и избори в Донецк и Луганск при условия, съгласувани с техните представители. Но безумието продължава да бъде подклаждано, като вместо да употребяват въздействието си върху Украйна за търсене на спокойно позволение на военния спор, Съединени американски щати и НАТО наливат масло в огъня като провеждат изпращане на оръжейна техника за украинската войска. Натискът върху съдружниците от НАТО за изпращане на оръжия в Украйна е голям, в това число и върху България, където през днешния ден на власт е проамерикански режим.
Изпращането на танкове, антитанкови установки и ракетни такива против съветската авиация, на стрелково оръжие и боеприпаси, е на процедура присъединяване във война против Русия. Това удостовери съветският външен министър Лавров, който тези дни сподели: " Доставките на западни оръжия за Украйна значат, че НАТО всъщност е във война с Русия ".
Това, че Съединени американски щати и НАТО не изпращат войски в помощ на Украйна не трансформира нещата, че те вземат участие във войната; по време на военната интервенция на Съединени американски щати и НАТО против Сърбия, американски и натовски войски не бяха изпратени да водят война против сръбската войска, само че войната против Сърбия беше реалност. Така че в Европа през днешния ден се води необявена нова, трета международна война отстрана на Съединени американски щати, НАТО и други страни против Русия, политическа, икономическа, финансова и военна.
И в тази война българският министър-председател и политически партии от ръководещата коалиция желаят да натикат и България, като се афишират за даване на оръжия на Украйна. Без да си дават сметка, че по този метод ще се удължи тази безсмислена война, която от дълго време можеше да бъде прекъсната, че с българското оръжие ще бъдат унищожавани съветски бойци. Без да си дават сметка, какво отражение ще има това на руско- българските връзки и за последствията за България в стопански проект, а и във връзка с националната ни сигурност. Защото даването на оръжия на Украйна за потребление против съветските войскови елементи, не може да бъде възприето от Русия по различен метод с изключение на като неприятелски акт. А Русия така и така към този момент е сложила България в листата на неприятелските страни.
България е взела участие в историята си в две международни войни, на страната на съюзи, водещи война против Русия. Участието и в двете войни е пагубно за страната ни.
Българските политици, явно нищо не са научили от историята. Страна като Унгария, член на НАТО, която е воювала против Съветския съюз по време на Втората международна война, отхвърли да се причисли към глобите против Русия. Турция, също член на НАТО, която в историята си е имала няколко войни с Русия, също не наложи наказания против Русия. И Орбан и Ердоган ясно обявиха, че в техния народен интерес е да не лишават страните си от съветските енергийни първични материали. От балканските страни и Румъния и Гърция обявиха, че няма да дават въоръжения на Украйна, Сърбия и не помисля за нещо такова. Турция затвори проливите и американски и натовски кораби не могат да навлизат в Черно море. И България в лицето на новото проамериканско държавно управление на Кирил Петков и на политици като Христо Иванов, Слави Трифонов, Бойко Борисов и всякакви политолози и журналисти- русофоби, само на Балканите се откроява като ослепителен труженик за даване на въоръжения за Украйна. Тези хора, не си дават сметка, че по този метод се излага на заплаха националната ни сигурност. Тези дни Путин предизвести, че в случай че друга страна се намеси в обстановката в Украйна и по този метод сътвори неприемливи стратегически закани за Русия, съветският отговор ще бъде мълниеносен. Това значи, че на даден миг, Русия може да реши, че износът на оръжия към Украйна съставлява такава неприемлива опасност и да нанесе удари върху оръжейни обекти в страни- експортьори на оръжия за Украйна. И да предприеме такава радикална мярка като удар върху оръжейни обекти в страни- донори на оръжия за Украйна. И в случай че България, като неприятелска страна, даде такива оръжия, тя ще съставлява една от задачите за подобен удар. А към този момент е ясно, че България към този момент изнася огромни количества въоръжения към Полша, откъдето те се изпращат към Украйна. И в случай че Русия реши да нанесе сигнален удар против обекти за произвеждане на въоръжения, които са предопределени за Украйна, тя няма да удари такава цели в страни като Германия,Франция или Англия. Но умерено може да избере " мека " цел като България и да нанесе удар върху наш оръжеен цех или склад на оръжия, предопределени за експорт.
И фантазира ли си някой, че Съединени американски щати и НАТО ще създадат нещо в тази връзка? Като да вземем за пример да ударят такива цели в Русия и по подобен метод като ответна мярка цели на тяхна територия да бъдат изумени от Русия? С действителната заплаха за експлоадиране на към този момент публична трета международна война, която може да прерастне в нуклеарна.
Не, никой нищо няма да направи, което да заплаши светът, здравият разсъдък ще надделее и ще има договаряния, взаимни отстъпки и преговори. А България още веднъж за трети път ще се окаже губеща в следващата война против Русия.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ