След провала на ИТН: Кой печели от този хаос?
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
След като стана ясно, че кабинетът на Има Такъв Народ няма да получи поддръжка в Народното събрание, Слави Трифонов невиждано го отдръпна. Подкрепа няма и за държавно управление, осъществено от втората политическа мощ - ГЕРБ, която към този момент сподели, че няма да сглобява собствен план.
С мандат на Българска социалистическа партия?
Малко евентуален е и „ експертен програмен кабинет”, за какъвто пледираха от Демократична България. Оттам показаха, че не желаят третият мандат да отива при Българска социалистическа партия - т.е. ръководството, което оферират, може да бъде осъществено или с техния мандат, или с този на " Изправи се, БГ! Ние идваме " (ИБГНИ). Това обаче значи, че президентът Радев би трябвало да прескочи Българска социалистическа партия в процедурата, а той няма необикновен интерес от този ход. Радев бе определен с поддръжката на БСП; в случай че ги пренебрегне, рискува да отблъсне гласоподаватели на Столетницата, на които другояче би могъл да разчита за президентските избори през есента. Макар Българска социалистическа партия да е в рецесия, тя си остава трета политическа мощ. Едва ли Радев би обърнал тил на Българска социалистическа партия, с цел да се хареса на Демократична България и/или ИБГНИ.
Има Такъв Народ към този момент изрично обявиха, че в случай че кабинетът „ Николов” не бъде подсилен, партията ще работи за предварителни избори. От една страна, Демократична България и Мая Манолова от ИСБНИ приканват за разговор. От друга, надали съществено считат, че могат да „ съблазнят” Слави с следващото лансиране на концепцията „ звездите” на служебния кабинет да са част от „ ново” експертно ръководство. Разговорите сред Има Такъв Народ, от една страна, и министрите Петков и Василев, от друга, доведоха - меко казано - до задънена улица. При това състояние е необичайно, в случай че несъмнено Демократична България и Манолова въобще разчитат на поддръжката на Има Такъв Народ, за какво не престават да упорстват за преливане на кръв от служебния кабинет „ Янев” към последваща „ експертна конструкция”.
Ако Българска социалистическа партия не се „ натъжат” и „ засегнат” от апелите към президента Радев да ги подмине, и въпреки всичко решат да поддържат кабинет, осъществен с мандата на ДБ/ИБГНИ, той най-вероятно ще може да разчита единствено на гласовете на 83 депутата - колкото имат общо трите обединения. Дори в случай че Движение за права и свободи „ ударят едно рамо” на самодейността, това ще даде превъзходен мотив и на Има Такъв Народ, а и на ГЕРБ - които най-вероятно ще бъдат срещу - да настояват, че Демократична България, ИБГНИ и Българска социалистическа партия са пуснали задкулисието да препуска на воля из коридорите на властта.
Политическият климат се утежни
Предсрочните избори чукат на вратата, но в този момент политическият климат в лагера на „ партиите на протеста” е доста по-лош от този на 4.04. и 11.07. Изглежда че мостовете сред Демократична България и Има Такъв Народ към този момент са изгорени - в случай че не вечно, то задълго. Кой е отговорен, кой е прав, кой е крив - няма изключително значение в вероятност. По-важно е какво следва за парламентарната математика и възможностите за съставяне на държавно управление. Нека допуснем един прекомерно евентуален сюжет, при който на есен изборната интензивност е още по-ниска, в сравнение с през юли, а нито Има Такъв Народ, нито Демократична България, даже в случай че усилят поддръжката си, съберат задоволително депутати в 47-ото Народно събрание, с цел да могат да си разрешат лукса да вършат кабинет като взаимно се цупят и пренебрегват. Дали идващите избори ще бъдат чистилище? Дали „ партиите на митинга “ ще влязат помъдрели и ще бъдат настроени по-компромисно, по-диалогично в следващия парламент? Съмнявам се. Изследванията по-скоро демонстрират сгъстяване на позициите; окопаване на последователите на Демократична България и Има Такъв Народ към самите тях.
Низ от служебни кабинети?
Кой ще завоюва от раздора сред „ партиите на промяната” занапред е мъчно да се предвижда. Забелязвате ли обаче, че през последните седмици медии, коментатори, анализатори и други стопираха да се занимават с „ прегрешенията” на ГЕРБ и вместо това дискутират главно слабостите в „ отбора” и тактиката на Трифонов? Така, до момента в който се боричкат между тях, „ партиите на митинга “ дадоха глътка въздух на Борисов. Дали тя няма да му бъде задоволителна, с цел да обърне наесен мача в своя изгода? А може да е и попътен вятър в платната на (радикални) политически планове, които загряват отвън Народното събрание. В случай че трендовете се запазят, нищо чудно служебните кабинети да се трансфорат в „ обичайна” форма на реализиране на изпълнителната власт у нас, а постоянните - в „ бели лястовици “ на политическата сцена. Практическата роля на президента в политическия развой ще продължи да бъде основна, а тежестта му още да нараства за сметка на поредност от фрагментирани, безплодни парламенти.
Автор: Петър Чолаков
Бел.ред.
2.5 млн. българи мажоритарни избори в два тура за Народно събрание, само че политиците отхвърлят да го изпълнят.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
След като стана ясно, че кабинетът на Има Такъв Народ няма да получи поддръжка в Народното събрание, Слави Трифонов невиждано го отдръпна. Подкрепа няма и за държавно управление, осъществено от втората политическа мощ - ГЕРБ, която към този момент сподели, че няма да сглобява собствен план.
С мандат на Българска социалистическа партия?
Малко евентуален е и „ експертен програмен кабинет”, за какъвто пледираха от Демократична България. Оттам показаха, че не желаят третият мандат да отива при Българска социалистическа партия - т.е. ръководството, което оферират, може да бъде осъществено или с техния мандат, или с този на " Изправи се, БГ! Ние идваме " (ИБГНИ). Това обаче значи, че президентът Радев би трябвало да прескочи Българска социалистическа партия в процедурата, а той няма необикновен интерес от този ход. Радев бе определен с поддръжката на БСП; в случай че ги пренебрегне, рискува да отблъсне гласоподаватели на Столетницата, на които другояче би могъл да разчита за президентските избори през есента. Макар Българска социалистическа партия да е в рецесия, тя си остава трета политическа мощ. Едва ли Радев би обърнал тил на Българска социалистическа партия, с цел да се хареса на Демократична България и/или ИБГНИ.
Има Такъв Народ към този момент изрично обявиха, че в случай че кабинетът „ Николов” не бъде подсилен, партията ще работи за предварителни избори. От една страна, Демократична България и Мая Манолова от ИСБНИ приканват за разговор. От друга, надали съществено считат, че могат да „ съблазнят” Слави с следващото лансиране на концепцията „ звездите” на служебния кабинет да са част от „ ново” експертно ръководство. Разговорите сред Има Такъв Народ, от една страна, и министрите Петков и Василев, от друга, доведоха - меко казано - до задънена улица. При това състояние е необичайно, в случай че несъмнено Демократична България и Манолова въобще разчитат на поддръжката на Има Такъв Народ, за какво не престават да упорстват за преливане на кръв от служебния кабинет „ Янев” към последваща „ експертна конструкция”.
Ако Българска социалистическа партия не се „ натъжат” и „ засегнат” от апелите към президента Радев да ги подмине, и въпреки всичко решат да поддържат кабинет, осъществен с мандата на ДБ/ИБГНИ, той най-вероятно ще може да разчита единствено на гласовете на 83 депутата - колкото имат общо трите обединения. Дори в случай че Движение за права и свободи „ ударят едно рамо” на самодейността, това ще даде превъзходен мотив и на Има Такъв Народ, а и на ГЕРБ - които най-вероятно ще бъдат срещу - да настояват, че Демократична България, ИБГНИ и Българска социалистическа партия са пуснали задкулисието да препуска на воля из коридорите на властта.
Политическият климат се утежни
Предсрочните избори чукат на вратата, но в този момент политическият климат в лагера на „ партиите на протеста” е доста по-лош от този на 4.04. и 11.07. Изглежда че мостовете сред Демократична България и Има Такъв Народ към този момент са изгорени - в случай че не вечно, то задълго. Кой е отговорен, кой е прав, кой е крив - няма изключително значение в вероятност. По-важно е какво следва за парламентарната математика и възможностите за съставяне на държавно управление. Нека допуснем един прекомерно евентуален сюжет, при който на есен изборната интензивност е още по-ниска, в сравнение с през юли, а нито Има Такъв Народ, нито Демократична България, даже в случай че усилят поддръжката си, съберат задоволително депутати в 47-ото Народно събрание, с цел да могат да си разрешат лукса да вършат кабинет като взаимно се цупят и пренебрегват. Дали идващите избори ще бъдат чистилище? Дали „ партиите на митинга “ ще влязат помъдрели и ще бъдат настроени по-компромисно, по-диалогично в следващия парламент? Съмнявам се. Изследванията по-скоро демонстрират сгъстяване на позициите; окопаване на последователите на Демократична България и Има Такъв Народ към самите тях.
Низ от служебни кабинети?
Кой ще завоюва от раздора сред „ партиите на промяната” занапред е мъчно да се предвижда. Забелязвате ли обаче, че през последните седмици медии, коментатори, анализатори и други стопираха да се занимават с „ прегрешенията” на ГЕРБ и вместо това дискутират главно слабостите в „ отбора” и тактиката на Трифонов? Така, до момента в който се боричкат между тях, „ партиите на митинга “ дадоха глътка въздух на Борисов. Дали тя няма да му бъде задоволителна, с цел да обърне наесен мача в своя изгода? А може да е и попътен вятър в платната на (радикални) политически планове, които загряват отвън Народното събрание. В случай че трендовете се запазят, нищо чудно служебните кабинети да се трансфорат в „ обичайна” форма на реализиране на изпълнителната власт у нас, а постоянните - в „ бели лястовици “ на политическата сцена. Практическата роля на президента в политическия развой ще продължи да бъде основна, а тежестта му още да нараства за сметка на поредност от фрагментирани, безплодни парламенти.
Автор: Петър Чолаков
Бел.ред.
2.5 млн. българи мажоритарни избори в два тура за Народно събрание, само че политиците отхвърлят да го изпълнят.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ