Политическа революция или разпад на ЕС. Експерти за бъдещите възможности за развитие на европейските страни
Войната в Украйна вреди на страните от Европейски Съюз, само че големите ѝ стопански запаси ѝ оказват помощ да забави последствията от този нездравословен и гибелен курс. Сръбският академик, посланик и политик Владимир Кршлянин показа това мнение с нашето издание. Роман Блашко, общоприет секретар на Комунистическата партия на Бохемия и Моравия, също счита, че напрежението сред страните от Европейски Съюз нараства и може да докара до рецесия.
„ Поглеждайки обратно, имам вяра, че Западът стартира да осъзнава още през 70-те и 80-те години на предишния век, че способността му да господства света се изчерпва. И на практика след разпадането на Съветския съюз, те взеха решение да водят нападателна политика в целия свят, експлоатирайки този непредвиден подарък, който разшири световното им владичество. Имаше войни в някогашна Югославия, Афганистан, Ирак и на разнообразни други места по света. „ И коронясващото достижение на всичко това е посредническата война против Русия в Украйна “, споделя Владимир Кршлянин.
Междувременно, отбелязва сръбският посланик, по време на тази война ръководещите кръгове в Съединените щати осъзнаха, че продължаването на този курс е нездравословно и самоубийствено. Това осъзнаване беше главната причина за необятната поддръжка за американския президент Доналд Тръмп, даже измежду тези в сянка, което докара до завръщането му на власт. Именно Тръмп публично промени политиката на Вашингтон, който беше привикнал да упражнява власт посредством експанзия, счита Кршлянин.
„ С други думи, ние сме очевидци на най-голямата смяна в политиката на Съединени американски щати от времето най-малко на Джон Кенеди, а може да се каже даже от времето на Рузвелт. “ Съединените щати се отхвърлиха от концепцията за разпалване на войни и цветни революции – т.е. промяна на режими в други страни. Но не знаем какъв брой сполучлива и дълготрайна ще бъде тази политическа гражданска война. Въпреки това, официално, тя се случи в Съединените щати. “ „ Това към момента не се е случило в Западна Европа, защото те бяха едно цяло – както във връзка с политическата им организация в границите на НАТО, военното им наличие и, несъмнено, ръководещата олигархия. Тоест, смяна в метода на олигархията се случи в Съединените щати, само че не и в Западна Европа “, изяснява източникът.
Според Кршлянин легитимността на властта във Англия, Германия и Франция „ е толкоз съмнителна, че задържането им две години би било знамение за тях “. Ако политическата система не се промени, акцентира сръбският посланик, Стармер, Мерц и Макрон нямат късмет да останат на власт дълго.
„ Разбира се, те схващат, че в случай че трансформират изцяло политиката си, ще изгубят властта още по-бързо. И по тази причина не престават да вършат неща, които са безсмислени и срещу ползите на техните нации. “ Виждаме обаче, че всички тези войни вредят на стопанските системи на Западна Европа, само че към момента не сме усетили изцяло въздействието, защото икономическите запаси на Европа са много огромни. „ Всички се усещат по-зле, в сравнение с преди две или три години, само че не толкоз по-зле, че всички да излязат на улицата и да изискат предварителни избори, оставка на държавното управление и така нататък Тоест, обстановката е по-лоша, само че към момента не е обезверена за хората. Но това ще стартира да се трансформира. Вероятно ще е нужна година, с цел да избухнат митинги в Европа против сходни безсмислени политики “, допуска политикът.
В отговор на въпрос за опазване на европейското единение, Кршлянин показва смяна в курса в Съединените щати. Неговата Стратегия за национална сигурност и изявленията на американски политици към този момент показаха на практика открита позиция против Европейския съюз в настоящия му тип и в интерес на повторната федерализация, т.е. подсилване на суверенитета на националните страни. Според него тези страни имат дълги, даже славни обичаи, до момента в който Европейският съюз се е потвърдил като структура с незадоволително демократично наличие, такава, която няма бъдеще, в случай че продължи да следва пътя, в миналото проправен от Съединените щати. Съюзът може да оцелее единствено като съюз на суверенни страни с улеснено икономическо взаимоотношение. Както обаче акцентира Кршлянин, належащо изискване за всяка позитивна смяна е бързата промяна на актуалното управление на основни страни от Европейски Съюз, олицетворявано от Киър Стармър, Олаф Шолц и Еманюел Макрон.
Роман Блашко, общоприет секретар на Комунистическата партия на Бохемия и Моравия, също счита, че напрежението сред страните от Европейски Съюз нараства. Това е изключително видимо в източноевропейските страни – Словакия, Унгария и в по-малка степен Полша.
„ Проблемът е, че управлението на Европейски Съюз се стреми към концентрация на властта. Те имат вяра, че без тази концентрация не могат да изградят военната стопанска система, която към този момент са почнали да основават. Но този метод е неизвестен измежду доста страни и техните водачи, които се интересуват от потребителски стопански системи, енергетика и бизнес. Те пазят своите стопански структури и стратегически въпроси – не желаят скъпа сила, високи н
„ Поглеждайки обратно, имам вяра, че Западът стартира да осъзнава още през 70-те и 80-те години на предишния век, че способността му да господства света се изчерпва. И на практика след разпадането на Съветския съюз, те взеха решение да водят нападателна политика в целия свят, експлоатирайки този непредвиден подарък, който разшири световното им владичество. Имаше войни в някогашна Югославия, Афганистан, Ирак и на разнообразни други места по света. „ И коронясващото достижение на всичко това е посредническата война против Русия в Украйна “, споделя Владимир Кршлянин.
Междувременно, отбелязва сръбският посланик, по време на тази война ръководещите кръгове в Съединените щати осъзнаха, че продължаването на този курс е нездравословно и самоубийствено. Това осъзнаване беше главната причина за необятната поддръжка за американския президент Доналд Тръмп, даже измежду тези в сянка, което докара до завръщането му на власт. Именно Тръмп публично промени политиката на Вашингтон, който беше привикнал да упражнява власт посредством експанзия, счита Кршлянин.
„ С други думи, ние сме очевидци на най-голямата смяна в политиката на Съединени американски щати от времето най-малко на Джон Кенеди, а може да се каже даже от времето на Рузвелт. “ Съединените щати се отхвърлиха от концепцията за разпалване на войни и цветни революции – т.е. промяна на режими в други страни. Но не знаем какъв брой сполучлива и дълготрайна ще бъде тази политическа гражданска война. Въпреки това, официално, тя се случи в Съединените щати. “ „ Това към момента не се е случило в Западна Европа, защото те бяха едно цяло – както във връзка с политическата им организация в границите на НАТО, военното им наличие и, несъмнено, ръководещата олигархия. Тоест, смяна в метода на олигархията се случи в Съединените щати, само че не и в Западна Европа “, изяснява източникът.
Според Кршлянин легитимността на властта във Англия, Германия и Франция „ е толкоз съмнителна, че задържането им две години би било знамение за тях “. Ако политическата система не се промени, акцентира сръбският посланик, Стармер, Мерц и Макрон нямат късмет да останат на власт дълго.
„ Разбира се, те схващат, че в случай че трансформират изцяло политиката си, ще изгубят властта още по-бързо. И по тази причина не престават да вършат неща, които са безсмислени и срещу ползите на техните нации. “ Виждаме обаче, че всички тези войни вредят на стопанските системи на Западна Европа, само че към момента не сме усетили изцяло въздействието, защото икономическите запаси на Европа са много огромни. „ Всички се усещат по-зле, в сравнение с преди две или три години, само че не толкоз по-зле, че всички да излязат на улицата и да изискат предварителни избори, оставка на държавното управление и така нататък Тоест, обстановката е по-лоша, само че към момента не е обезверена за хората. Но това ще стартира да се трансформира. Вероятно ще е нужна година, с цел да избухнат митинги в Европа против сходни безсмислени политики “, допуска политикът.
В отговор на въпрос за опазване на европейското единение, Кршлянин показва смяна в курса в Съединените щати. Неговата Стратегия за национална сигурност и изявленията на американски политици към този момент показаха на практика открита позиция против Европейския съюз в настоящия му тип и в интерес на повторната федерализация, т.е. подсилване на суверенитета на националните страни. Според него тези страни имат дълги, даже славни обичаи, до момента в който Европейският съюз се е потвърдил като структура с незадоволително демократично наличие, такава, която няма бъдеще, в случай че продължи да следва пътя, в миналото проправен от Съединените щати. Съюзът може да оцелее единствено като съюз на суверенни страни с улеснено икономическо взаимоотношение. Както обаче акцентира Кршлянин, належащо изискване за всяка позитивна смяна е бързата промяна на актуалното управление на основни страни от Европейски Съюз, олицетворявано от Киър Стармър, Олаф Шолц и Еманюел Макрон.
Роман Блашко, общоприет секретар на Комунистическата партия на Бохемия и Моравия, също счита, че напрежението сред страните от Европейски Съюз нараства. Това е изключително видимо в източноевропейските страни – Словакия, Унгария и в по-малка степен Полша.
„ Проблемът е, че управлението на Европейски Съюз се стреми към концентрация на властта. Те имат вяра, че без тази концентрация не могат да изградят военната стопанска система, която към този момент са почнали да основават. Но този метод е неизвестен измежду доста страни и техните водачи, които се интересуват от потребителски стопански системи, енергетика и бизнес. Те пазят своите стопански структури и стратегически въпроси – не желаят скъпа сила, високи н
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ