Калоян Велчев пред ФАКТИ: Изборите ги спечели летният протест на българските граждани
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
“Фрагментираността на опозицията разпръсква протестният избор към три обединения - “Има подобен народ”, “Демократична България”, “Изправи се! Мутри вън!”, само че сумарно тези сили имат по-висок резултат от ГЕРБ. На процедура посредством тези избори се изкристализира новата политическа картина, която беше ясна още лятото”.
Това сподели в изявление за ФАКТИ политологът Калоян Велчев. Свързахме се с него, с цел да приказваме за провелите се през вчерашния ден парламентарни избори, за предварителните изборни резултати и за вероятните развръзки. Целия диалог четете в идващите редове:
- Г-н Велчев, с ангажимента, че резултатите от вота не са дефинитивни, съгласно Вас второто място на “Има подобен народ” фактически ли е “голямата изненада”, както беше казано?
- Определено резултатът на “Има подобен народ” все още надминава и най-смелите предизборни прогнози. Формацията на Слави Трифонов удостовери на процедура националната мъдрост, че мълчанието е злато. Без никакво наличие в националните медии, “Има подобен народ” се утвърди като най-голямата съпротива на до момента настоящото ръководство. В идващия парламент наподобява невероятно да се образува каквото и да било ръководство без поддръжката на “Има подобен народ”.
В хода на акцията Слави сложи самичък себе си над всекидневните боричкания, които течаха в предизборната акция като отхвърли да взе участие в тях. По този метод всяка дума на господин Трифонов придобиваше голяма тежест, просто тъй като беше необичайност да го чуем. Оттук нататък обаче, на Слави ще му се наложи да приказва и да заема надалеч по-активни позиции по въпросите от дневния ред на обществото и политическият му облик ще търпи развиване.
- А има ли изненада в първото място на ГЕРБ и самото първо на място на ГЕРБ би ли могло да бъде охарактеризирано като победа поради по никакъв начин невисокия %, който те имат в предварителното броене?
- Победата на ГЕРБ е пирова. Още нямаме дефинитивни данни, само че наподобява, че ГЕРБ ще получат доста под един милион гласа, т.е. ние имаме един отлив от най-малко 200 хиляди души, които са дали своят вот за ГЕРБ на предните избори. Победата в действителност е на извънпарламентарната съпротива, изборите ги завоюва летният митинг на българските жители. Фрагментираността на опозицията разпръсква този избор към три обединения - “Има подобен народ”, “Демократична България”, “Изправи се! Мутри вън!”, само че сумарно тези сили имат по-висок резултат от ГЕРБ. На процедура посредством тези избори се изкристализира новата политическа картина, която беше ясна още лятото. А тя включва остра рецесия в двете обичайно най-големи партии – ГЕРБ и Българска социалистическа партия, както и засилено младежко присъединяване в изборния развой.
- Логичен идва въпросът - ще успее ли съгласно Вас да се сформира кабинет?
- Изкушавам се да разясня опциите за сформиране на кабинет, само че за жал без да имаме цялостната картина всичко са единствено спекулации. Имаме няколко променливи, които могат да трансформират тотално картинката.
На първо място, дали Вътрешна македонска революционна организация ще влезе в идващия парламент. Ако Вътрешна македонска революционна организация влезе, шансът за сформиране на каквото и да било държавно управление става съвсем неосъществим. Комбинациите стават извънредно комплицирани и незадоволителни. Ако обаче Вътрешна македонска революционна организация не успее да влезе, то ГЕРБ ще се озове в цялостна изолираност и ще се отвори пространство пред опозиционните сили да сформират кабинет.
На второ място, дали няма за пръв път в нашата история Движение за права и свободи да остане пета политическа мощ. Шансът наподобява дребен, само че при подобен резултат партиите ми се коства, че ще бъдат длъжни да образуват кабинет, тъй като се отваря изключителна опция за изолираност и на Движение за права и свободи, и на ГЕРБ от властта.
И последната въпросителна, която надгражда до момента изброените благоприятни условия е какъв брой тъкмо Слави ще изпревари Българска социалистическа партия. Българска социалистическа партия са в нокдаун, това наподобява изцяло ясно. Но в случай че Слави успее да резервира преднината пред Българска социалистическа партия и даже я повиши малко, а “Демократична България” съумеят да надминат Движение за права и свободи, то можем да забележим кабинет на малцинството, формиран напълно и само от партиите на митинга и подсилен от Българска социалистическа партия, само че без социалистите да вземат участие в него. Вероятно, до момента в който водим с вас този диалог излизат нови данни на ЦИК, които вършат последния вид неосъществим, само че ми се коства, че чисто хипотетично сходна настройка би се възприела добре от обществото.
Ще има ли президентът Радев роля в бъдещите договаряния сред политическите обединения?
- При този фрагментиран парламент, ролята на президента придобива доста сериозна тежест изключително в процеса по образуване на коалиция. Тук доста ясно ще проличи и желанието на Радев – дали той желае длъжностен кабинет и централна роля в политическия живот, или ще направи всичко по силите си, с цел да излъчи този парламент управническа коалиция. Ако Радев побърза да свика Народното събрание и да даде мандат за сформиране на държавно управление, то президентът доста понижава времето за договаряне на каквато и да било управническа формула, както и за нейното публично разбиране. Това ще значи, че той бута към служебно държавно управление, което съгласно мен, би било сериозна политическа неточност.
Ако Радев успее да се включи пълноценно в процеса по сформиране на държавно управление и спомогне за това всички анти-ГЕРБ сили да седнат на една маса, то президентът би могъл да затвърди своята водеща опозиционна роля и освен това, в случай че се сформира управническа коалиция без ГЕРБ, съвсем несъмнено всички партии в тази коалиция ще поддържат Радев за втори мандат. Ако Радев спомогне за образуването на ръководство, ще си подсигурява и втория мандат.
- Как съгласно Вас се показа “Демократична България” - съгласно предварителните данни обединяването повежда в София, какво би могло да значи това?
- “Демократична България” също беше редовно подценявана в предизборните изследвания. Това може би се дължи на голямата централизация на нейните симпатизанти в София. Между другото, “Демократична България " наподобява ще реализира най-голямата алегорична победа в тези избори, като стане първа политическа мощ в София. Очертава се още един забавен факт към групировката - в случай че “Демократична България “ се задържат на равнището към 10%, то това ще е най-силният избирателен резултат за по този начин наречената градска десница от 2001 година насам.
- Би ли следвало да има оставки на управлението на Българска социалистическа партия след резултата им - по предварителните данни Българска социалистическа партия са след " ИТН "?
- И преди парламентарните избори в Българска социалистическа партия наблюдавахме доста дейна съпротива против водача Корнелия Нинова. Сега тази съпротива има доста мощни причини за какво тя би трябвало да си върви. Нещо повече, оставката на Нинова би могла да се трансформира в залог за идващото ръководство. Очевидно в настоящето си положение Българска социалистическа партия е нежелателен сътрудник от партиите, които регистрират растеж на тези избори. Тъй като гласоподавателите отреждат на извънпарламентарната съпротива по-силна позиция по отношение на Българска социалистическа партия, то Слави, Христо Иванов и Мая Манолова умерено биха могли да слагат като изискване оставката на Нинова, като изискване пред вероятно коалиране с Българска социалистическа партия.
- Очаквате ли нови парламентарни избори в идващите месеци?
- Зависи от това дали Вътрешна македонска революционна организация ще влезе в Народното събрание, както и дали има политическа воля за лъчение на ново ръководство.
“Фрагментираността на опозицията разпръсква протестният избор към три обединения - “Има подобен народ”, “Демократична България”, “Изправи се! Мутри вън!”, само че сумарно тези сили имат по-висок резултат от ГЕРБ. На процедура посредством тези избори се изкристализира новата политическа картина, която беше ясна още лятото”.
Това сподели в изявление за ФАКТИ политологът Калоян Велчев. Свързахме се с него, с цел да приказваме за провелите се през вчерашния ден парламентарни избори, за предварителните изборни резултати и за вероятните развръзки. Целия диалог четете в идващите редове:
- Г-н Велчев, с ангажимента, че резултатите от вота не са дефинитивни, съгласно Вас второто място на “Има подобен народ” фактически ли е “голямата изненада”, както беше казано?
- Определено резултатът на “Има подобен народ” все още надминава и най-смелите предизборни прогнози. Формацията на Слави Трифонов удостовери на процедура националната мъдрост, че мълчанието е злато. Без никакво наличие в националните медии, “Има подобен народ” се утвърди като най-голямата съпротива на до момента настоящото ръководство. В идващия парламент наподобява невероятно да се образува каквото и да било ръководство без поддръжката на “Има подобен народ”.
В хода на акцията Слави сложи самичък себе си над всекидневните боричкания, които течаха в предизборната акция като отхвърли да взе участие в тях. По този метод всяка дума на господин Трифонов придобиваше голяма тежест, просто тъй като беше необичайност да го чуем. Оттук нататък обаче, на Слави ще му се наложи да приказва и да заема надалеч по-активни позиции по въпросите от дневния ред на обществото и политическият му облик ще търпи развиване.
- А има ли изненада в първото място на ГЕРБ и самото първо на място на ГЕРБ би ли могло да бъде охарактеризирано като победа поради по никакъв начин невисокия %, който те имат в предварителното броене?
- Победата на ГЕРБ е пирова. Още нямаме дефинитивни данни, само че наподобява, че ГЕРБ ще получат доста под един милион гласа, т.е. ние имаме един отлив от най-малко 200 хиляди души, които са дали своят вот за ГЕРБ на предните избори. Победата в действителност е на извънпарламентарната съпротива, изборите ги завоюва летният митинг на българските жители. Фрагментираността на опозицията разпръсква този избор към три обединения - “Има подобен народ”, “Демократична България”, “Изправи се! Мутри вън!”, само че сумарно тези сили имат по-висок резултат от ГЕРБ. На процедура посредством тези избори се изкристализира новата политическа картина, която беше ясна още лятото. А тя включва остра рецесия в двете обичайно най-големи партии – ГЕРБ и Българска социалистическа партия, както и засилено младежко присъединяване в изборния развой.
- Логичен идва въпросът - ще успее ли съгласно Вас да се сформира кабинет?
- Изкушавам се да разясня опциите за сформиране на кабинет, само че за жал без да имаме цялостната картина всичко са единствено спекулации. Имаме няколко променливи, които могат да трансформират тотално картинката.
На първо място, дали Вътрешна македонска революционна организация ще влезе в идващия парламент. Ако Вътрешна македонска революционна организация влезе, шансът за сформиране на каквото и да било държавно управление става съвсем неосъществим. Комбинациите стават извънредно комплицирани и незадоволителни. Ако обаче Вътрешна македонска революционна организация не успее да влезе, то ГЕРБ ще се озове в цялостна изолираност и ще се отвори пространство пред опозиционните сили да сформират кабинет.
На второ място, дали няма за пръв път в нашата история Движение за права и свободи да остане пета политическа мощ. Шансът наподобява дребен, само че при подобен резултат партиите ми се коства, че ще бъдат длъжни да образуват кабинет, тъй като се отваря изключителна опция за изолираност и на Движение за права и свободи, и на ГЕРБ от властта.
И последната въпросителна, която надгражда до момента изброените благоприятни условия е какъв брой тъкмо Слави ще изпревари Българска социалистическа партия. Българска социалистическа партия са в нокдаун, това наподобява изцяло ясно. Но в случай че Слави успее да резервира преднината пред Българска социалистическа партия и даже я повиши малко, а “Демократична България” съумеят да надминат Движение за права и свободи, то можем да забележим кабинет на малцинството, формиран напълно и само от партиите на митинга и подсилен от Българска социалистическа партия, само че без социалистите да вземат участие в него. Вероятно, до момента в който водим с вас този диалог излизат нови данни на ЦИК, които вършат последния вид неосъществим, само че ми се коства, че чисто хипотетично сходна настройка би се възприела добре от обществото.
Ще има ли президентът Радев роля в бъдещите договаряния сред политическите обединения?
- При този фрагментиран парламент, ролята на президента придобива доста сериозна тежест изключително в процеса по образуване на коалиция. Тук доста ясно ще проличи и желанието на Радев – дали той желае длъжностен кабинет и централна роля в политическия живот, или ще направи всичко по силите си, с цел да излъчи този парламент управническа коалиция. Ако Радев побърза да свика Народното събрание и да даде мандат за сформиране на държавно управление, то президентът доста понижава времето за договаряне на каквато и да било управническа формула, както и за нейното публично разбиране. Това ще значи, че той бута към служебно държавно управление, което съгласно мен, би било сериозна политическа неточност.
Ако Радев успее да се включи пълноценно в процеса по сформиране на държавно управление и спомогне за това всички анти-ГЕРБ сили да седнат на една маса, то президентът би могъл да затвърди своята водеща опозиционна роля и освен това, в случай че се сформира управническа коалиция без ГЕРБ, съвсем несъмнено всички партии в тази коалиция ще поддържат Радев за втори мандат. Ако Радев спомогне за образуването на ръководство, ще си подсигурява и втория мандат.
- Как съгласно Вас се показа “Демократична България” - съгласно предварителните данни обединяването повежда в София, какво би могло да значи това?
- “Демократична България” също беше редовно подценявана в предизборните изследвания. Това може би се дължи на голямата централизация на нейните симпатизанти в София. Между другото, “Демократична България " наподобява ще реализира най-голямата алегорична победа в тези избори, като стане първа политическа мощ в София. Очертава се още един забавен факт към групировката - в случай че “Демократична България “ се задържат на равнището към 10%, то това ще е най-силният избирателен резултат за по този начин наречената градска десница от 2001 година насам.
- Би ли следвало да има оставки на управлението на Българска социалистическа партия след резултата им - по предварителните данни Българска социалистическа партия са след " ИТН "?
- И преди парламентарните избори в Българска социалистическа партия наблюдавахме доста дейна съпротива против водача Корнелия Нинова. Сега тази съпротива има доста мощни причини за какво тя би трябвало да си върви. Нещо повече, оставката на Нинова би могла да се трансформира в залог за идващото ръководство. Очевидно в настоящето си положение Българска социалистическа партия е нежелателен сътрудник от партиите, които регистрират растеж на тези избори. Тъй като гласоподавателите отреждат на извънпарламентарната съпротива по-силна позиция по отношение на Българска социалистическа партия, то Слави, Христо Иванов и Мая Манолова умерено биха могли да слагат като изискване оставката на Нинова, като изискване пред вероятно коалиране с Българска социалистическа партия.
- Очаквате ли нови парламентарни избори в идващите месеци?
- Зависи от това дали Вътрешна македонска революционна организация ще влезе в Народното събрание, както и дали има политическа воля за лъчение на ново ръководство.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ