Ето какво грози Google заради антимонополното разследване на САЩ
Факт е, че държавните управления по света считат Гугъл за прекомерно мощна компания. Какво могат да създадат по въпроса? Труден отговор.
Компанията управлява над 37% от онлайн рекламата, над 92% от пазара на търсачките, има най-голямата видео платформа, управлява 8 от 10 мобилни устройства посредством Android.
Както към този момент се разбра, правосъдното министерство на Съединени американски щати приготвя антимонополно следствие против колоса. Поради разностранната активност на холдингът зад Google, изходът от това може да е всевъзможен. Възможните ограничения против колоса са повишен контрол, ограничение на бизнес разрастването. Може да се стигне и до делене на компанията на части.
Ето какво споделят антимонополни специалисти и анализатори на Wall Street пред Business Insider:
Няма да има санкция
От основаването си, Гугъл неведнъж получава санкции – в Съединени американски щати са относително малко, в Европа са за милиарди. Спорно е какъв брой ефикасни са те против компания със 100 милиарда кеш.
В случая, Правосъдното министерство на Съединени американски щати не може да наложи санкция даже да желае. Това може да се случи единствено, в случай че компанията е нарушила съществуващо съглашение. Такова към тази дата сред Department of Justice и Гугъл няма. Ако се стигне до съставянето на съглашение, изискванията му могат да бъдат всевъзможни.
За в този момент ограниченията могат да бъдат от сорта на заповед за преустановяване на избрани антиконкурентни дейности или за въвеждане на нови ограничения в поддръжка на конкуренцията.
Разликата сред Съединени американски щати и Европа
Няма потребност от терзания за санкция. Причината е, че в Съединени американски щати вредите от антиконкурентно държание се правят оценка по друг метод.
„ Европейски Съюз преглежда вредите върху конкуренцията, до момента в който в Съединени американски щати гледат какви вреди са нанесени на потребителите “, изяснява професор Майкъл Кериър от университета Rutger.
Трудно може да се откри щета върху тях, тъй като употребяват голям брой безвъзмездни услуги като Gmail и Android.
Кериър счита, че ще се употребява работата на Европейски Съюз и инспекцията ще стартира с разнищване на рекламния бизнес, търсачката и Android софтуера.
„ Бих почнал с делата, които Европейски Съюз водеше против Гугъл. За търсачката, за фаворизирането на личните търговски услуги? За рекламите, за резултата на съмнителните клаузи в договорите? За пакетирането на Гугъл приложения с Android? ”, разяснява той.
Трудно е да разделиш Гугъл!
Големият въпрос е дали актуалното следствие ще е по-различно от това, което Федералната комерсиална комисия организира през 2013 година. Тогава “Big G ” се размина без санкция и с бледи обещания да промени някои от бизнес практиките си.
Очакванията са, че актуалният политически климат и опитите за намаляване на огромните софтуерни компании, ще доведат до друг излаз. За първи път от десетилетия, на избори се приказва за концентрацията на власт в ръцете на корпорациите.
Кандидатът Елизабет Уарън настоя за делене на колосите, в това число Гугъл, Фейсбук, Apple и Amazon. За Google тя би почнала „ разплитането “ с насила на Alphabet да се откаже от придобиванията си на Waze, Nest и DoubleClick.
Експертите са безапелационни, че това е мъчно за реализиране и малко евентуално като излаз.
„ Много мъчно е да разбиеш към този момент случили се придобивания. Когато няколко компании се слеят, те стават като бъркани яйца. Невъзможно е да ги върнеш в черупката. “, отсича Кериър.
Например Nest е добита през 2014 и към този момент е изцяло всмукана в хардуер дивизията на Гугъл. Всички екипи към този момент работят дружно, под шапката на компанията правоприемник. По-възможно е да се наложи възбрана за нови придобивания, което в действителност ще е удар.
„ Правосъдното министерство сигурно може да блокира всяко обединение. Не съм сигурен какъв брой компании Гугъл желае да придобие, само че блокирането на бъдещи придобивания постоянно е рисково за един огромен състезател. “, споделя Майкъл Пачър, ръководещ шеф на Wedbush Securities.
Най-голямото проваляне ще е за cloud бизнеса, където Гугъл Cloud Platform (GCP) е зад Amazon Web Services и Microsoft Azure. С идването в компанията на Томас Куриян, развиването на облака се появи като явен приоритет. То включва и възможни придобивания.
Дори да не се стигне до забрани, рискът от ново следствие може да накара Гугъл да работи внимателно с нападателната си политика на придобиване, допълват от Wedbush Securities.
Компанията управлява над 37% от онлайн рекламата, над 92% от пазара на търсачките, има най-голямата видео платформа, управлява 8 от 10 мобилни устройства посредством Android.
Както към този момент се разбра, правосъдното министерство на Съединени американски щати приготвя антимонополно следствие против колоса. Поради разностранната активност на холдингът зад Google, изходът от това може да е всевъзможен. Възможните ограничения против колоса са повишен контрол, ограничение на бизнес разрастването. Може да се стигне и до делене на компанията на части.
Ето какво споделят антимонополни специалисти и анализатори на Wall Street пред Business Insider:
Няма да има санкция
От основаването си, Гугъл неведнъж получава санкции – в Съединени американски щати са относително малко, в Европа са за милиарди. Спорно е какъв брой ефикасни са те против компания със 100 милиарда кеш.
В случая, Правосъдното министерство на Съединени американски щати не може да наложи санкция даже да желае. Това може да се случи единствено, в случай че компанията е нарушила съществуващо съглашение. Такова към тази дата сред Department of Justice и Гугъл няма. Ако се стигне до съставянето на съглашение, изискванията му могат да бъдат всевъзможни.
За в този момент ограниченията могат да бъдат от сорта на заповед за преустановяване на избрани антиконкурентни дейности или за въвеждане на нови ограничения в поддръжка на конкуренцията.
Разликата сред Съединени американски щати и Европа
Няма потребност от терзания за санкция. Причината е, че в Съединени американски щати вредите от антиконкурентно държание се правят оценка по друг метод.
„ Европейски Съюз преглежда вредите върху конкуренцията, до момента в който в Съединени американски щати гледат какви вреди са нанесени на потребителите “, изяснява професор Майкъл Кериър от университета Rutger.
Трудно може да се откри щета върху тях, тъй като употребяват голям брой безвъзмездни услуги като Gmail и Android.
Кериър счита, че ще се употребява работата на Европейски Съюз и инспекцията ще стартира с разнищване на рекламния бизнес, търсачката и Android софтуера.
„ Бих почнал с делата, които Европейски Съюз водеше против Гугъл. За търсачката, за фаворизирането на личните търговски услуги? За рекламите, за резултата на съмнителните клаузи в договорите? За пакетирането на Гугъл приложения с Android? ”, разяснява той.
Трудно е да разделиш Гугъл!
Големият въпрос е дали актуалното следствие ще е по-различно от това, което Федералната комерсиална комисия организира през 2013 година. Тогава “Big G ” се размина без санкция и с бледи обещания да промени някои от бизнес практиките си.
Очакванията са, че актуалният политически климат и опитите за намаляване на огромните софтуерни компании, ще доведат до друг излаз. За първи път от десетилетия, на избори се приказва за концентрацията на власт в ръцете на корпорациите.
Кандидатът Елизабет Уарън настоя за делене на колосите, в това число Гугъл, Фейсбук, Apple и Amazon. За Google тя би почнала „ разплитането “ с насила на Alphabet да се откаже от придобиванията си на Waze, Nest и DoubleClick.
Експертите са безапелационни, че това е мъчно за реализиране и малко евентуално като излаз.
„ Много мъчно е да разбиеш към този момент случили се придобивания. Когато няколко компании се слеят, те стават като бъркани яйца. Невъзможно е да ги върнеш в черупката. “, отсича Кериър.
Например Nest е добита през 2014 и към този момент е изцяло всмукана в хардуер дивизията на Гугъл. Всички екипи към този момент работят дружно, под шапката на компанията правоприемник. По-възможно е да се наложи възбрана за нови придобивания, което в действителност ще е удар.
„ Правосъдното министерство сигурно може да блокира всяко обединение. Не съм сигурен какъв брой компании Гугъл желае да придобие, само че блокирането на бъдещи придобивания постоянно е рисково за един огромен състезател. “, споделя Майкъл Пачър, ръководещ шеф на Wedbush Securities.
Най-голямото проваляне ще е за cloud бизнеса, където Гугъл Cloud Platform (GCP) е зад Amazon Web Services и Microsoft Azure. С идването в компанията на Томас Куриян, развиването на облака се появи като явен приоритет. То включва и възможни придобивания.
Дори да не се стигне до забрани, рискът от ново следствие може да накара Гугъл да работи внимателно с нападателната си политика на придобиване, допълват от Wedbush Securities.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ