ЕС ще реагира възможно най-сурово при нарушения на неприкосновеността на

Европейски Съюз ще реагира допустимо най-сурово при нарушавания на неприкосновеността на персоналния живот на потребителите от страна на софтуерните колоси (снимка: CC0 Public Domain)

Европейският съюз има намерение да ускори контрола над ИТ колосите по наболял проблем – съблюдаване на условията за дискретност на потребителите на техните услуги.

Регулаторите в страните от Европейски Съюз ще би трябвало да показват по-строги дейности при нарушавания на Закона за отбрана на персоналните данни (GDPR). Сега Европейската комисия изисква от страните-членки да споделят прегледи на „ огромни ” следствия на GDPR на всеки два месеца. Те ще включват „ основни процедурни стъпки ” и подхванати дейности – националните регулатори ще би трябвало да бъдат самодейни, когато огромни компании нарушават GDPR.

Европейският съюз се стреми да реагира допустимо най-сурово на нарушаванията на неприкосновеността на персоналния живот на потребителите от страна на софтуерните колоси, само че в доста случаи следствията на такива случаи се забавят, а наказванията са извънредно скромни. Но скоро дейностите в тази посока ще станат по-решителни.

По-строгият метод е належащ, откакто омбудсманът на Европейски Съюз изиска деликатно разглеждане на случаите, попадащи в обсега на ирландската Комисия за отбрана на данните, която контролира Meta и други ИТ колоси. Той упрекна комисията, че е прекомерно мудна и снизходителна във връзка с нарушаванията на поверителността.
още по темата
Така да вземем за пример, преди няколко седмици Европейският съвет за отбрана на данните трябваше да принуди комисията да усили глобата, наложена на Meta за обработка на персонални данни, от 28 на 390 милиона евро, отбелязва Блумбърг.

По-рано Европейската комисия разгласява отчети за цялостното положение на спазването на GDPR на всеки две години, само че задълбочени и чести прегледи на спазването на закона в обособените страни не са осъществявани. Новото условие теоретично ще подведе под отговорност всички държави-членки на Европейски Съюз, в случай че забавят следствие или не съумеят да наложат закона, когато е належащо. Забавянето ще има правни последствия в Европейския съд.

Новите условия са подложени на критика от деятели за липса на бистрота. Тъй като страните ще споделят напредъка си на „ строго поверителна основа ”, обществеността няма да може да разбере дали регулаторът се отнася вярно към случая, до момента в който Европейски Съюз не предприеме забележими дейности.

Това обаче може да насърчи Meta, Amazon, Гугъл и други софтуерни колоси да одобряват европейските закони за дискретност по-сериозно, защото рискуват да бъдат изправени пред ускорени следствия и солидни санкции.