Какво значи ефикасност на ваксина срещу коронавирус?
Ефикасността на не демонстрира какъв брой % от имунизираните са защитени, а какъв брой по-нисък е рискът от заразяване при към този момент имунизираните, спрямо неимунизираните. Затова има и контролни групи. Това изяснява на профила си във Фейсбук Димитър Фердинанов – студент по авиокосмическо инженерство в Бирмингам, който стана извънредно известен с видеото си в Youtube, отдадено на имунизациите против COVID-19.
“Нека разгледаме примерно имунизацията на Модерна, която има резултатност при предотвратяване от симптоматично заболяване към 94%. Това не значи, че 94 души на всеки 100, са защитени. Ефикасността се пресмята като съответствие сред разликата в случаите в двете групи и броя случаи в контролната група. Ваксинираните са с 94% по-нисък риск от симптоматично заболяване, като данните демонстрират, че 14 дни след имунизацията във Фаза 3 в контролната (плацебо) група има 185 инфектирани, а при имунизираните – едвам 11 души. Така ефикасността е (185-11)/185×100 = 174/185×100 = 94% “, прецизира Димитър Фердинанов
![Висок интерес към консултациите за имунизациите против COVID-19 регистрират на безплатния телефон 0800 14 515]( "Висок интерес към консултациите за имунизациите против COVID-19 регистрират на безплатния телефон 0800 14 515")
Висок интерес към консултациите за имунизациите против COVID-19 регистрират на безплатния телефон 0800 14 515
На повече от 3000 позвънявания са дали отговор медицинските експерти на безплатната телефонна линия за пациенти с хронични болести 08...
Той съпоставя данните с тези от фаза 3 на тестванията на имунизацията на Pfizer/BioNTech. Там седем дни след втората доза в контролната (плацебо) група има 162 инфектирани, а в пробната – 8 души. “Ефикасност: (162-8)/162×100 = 154/162×100 = 95% “, написа младият експерт.
“Ако желаем да пресметнем какъв % от имунизираните са защитени, то тогава би трябвало да сложим всички имунизирани в идентична среда, с идентичен риск от заразяване, което е на процедура невероятно. Заболелите имунизирани като % от всички имунизирани, другояче би изглеждало по този начин: За Moderna: 11/14134×100 = 0.07%, а за Pfizer/BioNTech: 8/18198×100 = 0.04% “, написа Фердинанов. Той изяснява, че това на процедура не дава информация за постигнатото от имунизацията. Тези данни би трябвало да се съпоставят с контролната група и при съпоставянето получаваме резултатност.
Димитър Фердинанов преглежда успеваемостта и при векторните ваксини. “Ефикасността при тях се пресмята по същия метод. За разлика от изследванията на имунизациите на Moderna и Pfizer/BioNTech, които тестват единствено участниците със признаци, при имунизацията на Oxford/AstraZeneca са тествани безусловно всички участващи. Там заболеваемостта 14 дни след втората доза, съгласно данните от английското изследване демонстрират, че в контролната група са се заразили 30 души, а в пробната – 3 души. “Ефикасността е: 27/30×100 = 90%, а заболеваемостта измежду имунизираните: 3/1367 (0,2%) “, пресмята Фердинанов.
При използването на две общоприети дози в контролната група има 38 инфектирани, а в пробната – 15 души, което прави резултатност: 23/38×100 = 60,5%. Заболеваемостта измежду имунизираните пък е: 15/2377 (0,6%). При бразилското изследване с две общоприети дози в плацебо групата са регистрирани 33 души с COVID-19, а в пробната – 12 души или резултатност: 21/33×100 = 64%, а заболеваемостта измежду имунизираните е 12/2063 (0,6%) Обединеният разбор демонстрира, че от всички контролни (плацебо) групи има 101 инфектирани, а от пробните – 30 души. Така ефикасността е 71/101×100 = 70,4%, а заболеваемостта измежду имунизираните: 30/5807 (0,5%)
![Учени: Между 3 и 5% от хората не могат да се заразят с COVID-19]( "Учени: Между 3 и 5% от хората не могат да се заразят с COVID-19")
Учени: Между 3 и 5% от хората не могат да се заразят с COVID-19
Защо някои хора не развиват COVID-19? Отговорът на този въпрос търсят учени от целия свят, като допускат кои са слабите места на кор...
Димитър Фердинанов показва и неотдавна оповестените резултати за ефикасността при по-дълъг интервал сред двете дози (12+ седмици) за две общоприети дози. Там заболеваемостта в контролната (плацебо) група е 45 души, а в пробната – 8. „ Така ефикасността възлиза на 37/45×100 = 82%, а заболеваемостта измежду имунизираните е 8/1293 или 0,6 на 100 “, прецизира младежът.
Според него по-ниският брой участници води и до висока граница на вероятната неточност. “Скоро се чакат резултатите от всеобщото имунизиране с AstraZeneca във Англия, от които ще разберем по-точна резултатност. По-малкият брой участници дава на учените опция да наблюдават контактите на имунизираните, дружно със самите имунизирани. Затова знаем, че Oxford/AstraZeneca значително забавя предаването. Възможността за тестване на всички участници, освен на хората със признаци, бе огромен плюс при събирането на значими данни, върху които да се вземат основни решения “, безапелационен е Димитър Фердинанов.
“Нека разгледаме примерно имунизацията на Модерна, която има резултатност при предотвратяване от симптоматично заболяване към 94%. Това не значи, че 94 души на всеки 100, са защитени. Ефикасността се пресмята като съответствие сред разликата в случаите в двете групи и броя случаи в контролната група. Ваксинираните са с 94% по-нисък риск от симптоматично заболяване, като данните демонстрират, че 14 дни след имунизацията във Фаза 3 в контролната (плацебо) група има 185 инфектирани, а при имунизираните – едвам 11 души. Така ефикасността е (185-11)/185×100 = 174/185×100 = 94% “, прецизира Димитър Фердинанов
На повече от 3000 позвънявания са дали отговор медицинските експерти на безплатната телефонна линия за пациенти с хронични болести 08...
Той съпоставя данните с тези от фаза 3 на тестванията на имунизацията на Pfizer/BioNTech. Там седем дни след втората доза в контролната (плацебо) група има 162 инфектирани, а в пробната – 8 души. “Ефикасност: (162-8)/162×100 = 154/162×100 = 95% “, написа младият експерт.
“Ако желаем да пресметнем какъв % от имунизираните са защитени, то тогава би трябвало да сложим всички имунизирани в идентична среда, с идентичен риск от заразяване, което е на процедура невероятно. Заболелите имунизирани като % от всички имунизирани, другояче би изглеждало по този начин: За Moderna: 11/14134×100 = 0.07%, а за Pfizer/BioNTech: 8/18198×100 = 0.04% “, написа Фердинанов. Той изяснява, че това на процедура не дава информация за постигнатото от имунизацията. Тези данни би трябвало да се съпоставят с контролната група и при съпоставянето получаваме резултатност.
Димитър Фердинанов преглежда успеваемостта и при векторните ваксини. “Ефикасността при тях се пресмята по същия метод. За разлика от изследванията на имунизациите на Moderna и Pfizer/BioNTech, които тестват единствено участниците със признаци, при имунизацията на Oxford/AstraZeneca са тествани безусловно всички участващи. Там заболеваемостта 14 дни след втората доза, съгласно данните от английското изследване демонстрират, че в контролната група са се заразили 30 души, а в пробната – 3 души. “Ефикасността е: 27/30×100 = 90%, а заболеваемостта измежду имунизираните: 3/1367 (0,2%) “, пресмята Фердинанов.
При използването на две общоприети дози в контролната група има 38 инфектирани, а в пробната – 15 души, което прави резултатност: 23/38×100 = 60,5%. Заболеваемостта измежду имунизираните пък е: 15/2377 (0,6%). При бразилското изследване с две общоприети дози в плацебо групата са регистрирани 33 души с COVID-19, а в пробната – 12 души или резултатност: 21/33×100 = 64%, а заболеваемостта измежду имунизираните е 12/2063 (0,6%) Обединеният разбор демонстрира, че от всички контролни (плацебо) групи има 101 инфектирани, а от пробните – 30 души. Така ефикасността е 71/101×100 = 70,4%, а заболеваемостта измежду имунизираните: 30/5807 (0,5%)
Защо някои хора не развиват COVID-19? Отговорът на този въпрос търсят учени от целия свят, като допускат кои са слабите места на кор...
Димитър Фердинанов показва и неотдавна оповестените резултати за ефикасността при по-дълъг интервал сред двете дози (12+ седмици) за две общоприети дози. Там заболеваемостта в контролната (плацебо) група е 45 души, а в пробната – 8. „ Така ефикасността възлиза на 37/45×100 = 82%, а заболеваемостта измежду имунизираните е 8/1293 или 0,6 на 100 “, прецизира младежът.
Според него по-ниският брой участници води и до висока граница на вероятната неточност. “Скоро се чакат резултатите от всеобщото имунизиране с AstraZeneca във Англия, от които ще разберем по-точна резултатност. По-малкият брой участници дава на учените опция да наблюдават контактите на имунизираните, дружно със самите имунизирани. Затова знаем, че Oxford/AstraZeneca значително забавя предаването. Възможността за тестване на всички участници, освен на хората със признаци, бе огромен плюс при събирането на значими данни, върху които да се вземат основни решения “, безапелационен е Димитър Фердинанов.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ