Двоен удар за Гешев във ВСС
Двоен удар във Висш съдебен съвет получи основният прокурор Иван Гешев.
-->
Пленумът на висшите магистрати не одобри доказателствените претенции на Гешев. Той изиска експертиза на етимолог, с цел да стане ясно дали изразът " политически отпадък " е уронил престижа на правосъдната власт.
Предложението беше отхвърлено с 4 гласа " за " и 17 гласа " срещу ".
Освен това Гешев изиска да бъде направено социологическо изследване, което да покаже какво е равнището на доверие към правосъдната власт към датата 15 май, когато той направи конференция и употребява израза " политически отпадък ", както и след тази дата. Последното доказателствено искане, което основният прокурор направи е да се изиска информация от отдел " Публична връзка " за това кой може да разгласява в профила на основния прокурор в Туитър.
Според членовете на Висш съдебен съвет, които гласоподаваха срещу доказателствените претенции, те са ненужни и не са нужни, тъй като изясняването на обстоятелствата и събитията са в експертизата на всички магистрати, участващи в съвещанието.
Магистратите гласоподаваха поотделно отправените доказателствени претенции на основния прокурор Иван Гешев. Доказателственото искане за експертиза на специалист със компетентност етимология или филология, която да обясни дали с израза " политически отпадък " е уронил престижа на правосъдната власт, беше отхвърлено със 17 гласа " срещу " и 4 гласа " за " 17.
Пленумът на Висш съдебен съвет отхвърли и настояването за социологическо изследване, което да покаже какво е доверието към правосъдната власт към датата 15 май и след нея. Това предложение беше подкрепено единствено от петима магистрати, а 16 гласоподаваха " срещу ".
По отношение на настояването на основния прокурор за приемане на информация от “Публична връзка ” към администрацията на основния прокурор за условие на информация за това дали посочения профил в Туитър на Гешев е длъжностен и кои лица могат да качват в него, магистратите гласоподаваха с 2 " за ", а " срещу " гласоподаваха 19.
Преди гласуването основният прокурор означи, че всъщност обстановката е дума против дума. " Ние считаме, че не сме уронили престижа на правосъдната власт, вносителите считат, че сме уронили престижа. В рамките на един развой, в който страна са и вносителите би трябвало да се одобри едно от двете отзиви без каквато и да е справедлива конкретика дали това се е случило или не се е случило ", акцентира той.
Заседанието продължава, чака се да бъде изслушана Даниела Машева - заместител на Гешев. Според правосъдния министър Атанас Славов гласуването по решението за премахване на Гешев може да се състои още през днешния ден.
-->
Пленумът на висшите магистрати не одобри доказателствените претенции на Гешев. Той изиска експертиза на етимолог, с цел да стане ясно дали изразът " политически отпадък " е уронил престижа на правосъдната власт.
Предложението беше отхвърлено с 4 гласа " за " и 17 гласа " срещу ".
Освен това Гешев изиска да бъде направено социологическо изследване, което да покаже какво е равнището на доверие към правосъдната власт към датата 15 май, когато той направи конференция и употребява израза " политически отпадък ", както и след тази дата. Последното доказателствено искане, което основният прокурор направи е да се изиска информация от отдел " Публична връзка " за това кой може да разгласява в профила на основния прокурор в Туитър.
Според членовете на Висш съдебен съвет, които гласоподаваха срещу доказателствените претенции, те са ненужни и не са нужни, тъй като изясняването на обстоятелствата и събитията са в експертизата на всички магистрати, участващи в съвещанието.
Магистратите гласоподаваха поотделно отправените доказателствени претенции на основния прокурор Иван Гешев. Доказателственото искане за експертиза на специалист със компетентност етимология или филология, която да обясни дали с израза " политически отпадък " е уронил престижа на правосъдната власт, беше отхвърлено със 17 гласа " срещу " и 4 гласа " за " 17.
Пленумът на Висш съдебен съвет отхвърли и настояването за социологическо изследване, което да покаже какво е доверието към правосъдната власт към датата 15 май и след нея. Това предложение беше подкрепено единствено от петима магистрати, а 16 гласоподаваха " срещу ".
По отношение на настояването на основния прокурор за приемане на информация от “Публична връзка ” към администрацията на основния прокурор за условие на информация за това дали посочения профил в Туитър на Гешев е длъжностен и кои лица могат да качват в него, магистратите гласоподаваха с 2 " за ", а " срещу " гласоподаваха 19.
Преди гласуването основният прокурор означи, че всъщност обстановката е дума против дума. " Ние считаме, че не сме уронили престижа на правосъдната власт, вносителите считат, че сме уронили престижа. В рамките на един развой, в който страна са и вносителите би трябвало да се одобри едно от двете отзиви без каквато и да е справедлива конкретика дали това се е случило или не се е случило ", акцентира той.
Заседанието продължава, чака се да бъде изслушана Даниела Машева - заместител на Гешев. Според правосъдния министър Атанас Славов гласуването по решението за премахване на Гешев може да се състои още през днешния ден.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ




