Стефан Янев скочи на Киро заради руския посланик Митрофанова: Защо кабинетът Петков не я изгони?!
Доволен съм от резултатите на изборите, още повече, че сме партия, която взе участие за първи път в подобен избор. Това съобщи пред Българска национална телевизия водачът на „ Български напредък “ Стефан Янев.
Според него е добре „ нещата в новия кабинет да се случат в първите два мандата “.
Той означи, че се заражда едно устойчиво евроатлантическо болшинство, посредством което е допустимо да има реализация в първия или втория мандат “ Третият мандат е антикризисен и значително постоянно има тълкувания, че желанието на президента дефинира това дали да се сформира държавно управление или да не се сформира “.
Янев добави: „ Не мисля, че която и да е партия би трябвало да има декларативност за третия мандат. Не мисля, че от позиция, която има дребен % в Народното събрание, ние можем да кажем – дайте ни мандата.
„ Относно „ Формулата за помиряване “ не мисля, че тя би трябвало да пристигна от най-малката партия, само че тя минава през същинския евроатлантизъм “, разяснява още Стефан Янев.
Според него без депутатите да са подали клетва, се провокират събития с държание, което не е доста тъкмо “. Той даде за образец държанието по отношение на съветския дипломат: „ Беше ясно през цялото време – съветският дипломат няма място на това съвещание. Кому беше нужна тази проява. При изискване, че въпросът беше по този начин или другояче решен “.
„ Защо се вкарва този спор в този момент, при изискване, че кабинетът „ Петков “ можеше да изгони съветския дипломат?! “, попита той и добави „ Решение не се взима въз основата на страсти “.
Според него е добре „ нещата в новия кабинет да се случат в първите два мандата “.
Той означи, че се заражда едно устойчиво евроатлантическо болшинство, посредством което е допустимо да има реализация в първия или втория мандат “ Третият мандат е антикризисен и значително постоянно има тълкувания, че желанието на президента дефинира това дали да се сформира държавно управление или да не се сформира “.
Янев добави: „ Не мисля, че която и да е партия би трябвало да има декларативност за третия мандат. Не мисля, че от позиция, която има дребен % в Народното събрание, ние можем да кажем – дайте ни мандата.
„ Относно „ Формулата за помиряване “ не мисля, че тя би трябвало да пристигна от най-малката партия, само че тя минава през същинския евроатлантизъм “, разяснява още Стефан Янев.
Според него без депутатите да са подали клетва, се провокират събития с държание, което не е доста тъкмо “. Той даде за образец държанието по отношение на съветския дипломат: „ Беше ясно през цялото време – съветският дипломат няма място на това съвещание. Кому беше нужна тази проява. При изискване, че въпросът беше по този начин или другояче решен “.
„ Защо се вкарва този спор в този момент, при изискване, че кабинетът „ Петков “ можеше да изгони съветския дипломат?! “, попита той и добави „ Решение не се взима въз основата на страсти “.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ