Тачева остава втори мандат шеф на НИП без конкурс въпреки Лозан Панов
Досегашният шеф на Националния институт на правораздаването (НИП) Миглена Тачева получи втора мандат на поста, без да се явява на конкурс. Управителният съвет на НИП в понеделник първо оцени досегашната й активност като доста добра, а по-късно гласоподава и за втория й мандат. За това гласоподаваха 6 от УС на НИП. Против беше само ръководителят на Върховния касационен съд Лозан Панов. Според него Тачева трябваше да получи добра оценка за си и да не бъде назначавана за втори мандат.
Панов повтори тезата си, че с процедурата за преизбиране на Тачева единствено въз основата на доклада й за първия мандат, без да бъде открит конкурс, в който да вземат участие и други претенденти, се нарушават правилата на равен достъп, гласност и бистрота. " Би трябвало да сме наивни да считаме, че такива промени (в разпоредбите за избор, б.а.) в 12 без 5 не се вършат без причина ", уточни Панов. И продължи, че няма правно пояснение, нито друга логичност конкурс за нов шеф да минава без отбрана на идея, без обществена полемика за работата на НИП, битка на хрумвания и спор. Той укори сътрудниците си от УС, че организират вял спор и изборът е превдварително решен.
Шефът на висшия съд уточни още, че и министърът на правораздаването Десислава Ахладова е имала сходни причини, които е пратила документално при смяната на разпоредбите в интерес на Тачева. Ахладова обаче не сподели и дума по тематиката по време на съвещанието през днешния ден.
Панов подлага на критика Тачев и поради концепцията й да се прави кампус на НИП в Банкя в постройка от 8000 кв. м. разгъната застроена повърхност, защото и това се прави без спор. " Остава се усещането, че парцелът предхожда концепцията. Това сочи на променчивост и липса на визия. Нямам срещу за подсилване с имущество, само че то би трябвало да е планувано, обосновано, без задни мисли и хрумвания ", сподели Панов. Базата на НИП в Банкя занапред ще се ремонтира. " Ако се концентрирате на електронно образование, за какво е нужен кампус и толкоз средства ", попита Панов. Тачева репликира, че не става дума за афинитет към парцелите , а за извършване на отговорности. И атакува Панов, че 3 години не й е дал отговор на искане НИП да употребява за образования базите на висшия съд.
Той подлага на критика и Тачева, че под нейното ръководство на НИП към този момент няма съдии с опит, които да желаят да преподават в института . " Малцината, които вземат участие, споделят тъгата, че атмосферата в тази институция е напрегната и не подготвя към естествена работа ", сподели съдията. Той получавал " от ден на ден сигнали, че НИП се бюрократизира, атмосферата за работа е тежка. Има доста напуснали чиновници, доста разочаровани магистрати ".
Тачева нарече обвиненията му откровени неистини , тиражирани в определени медии. Според нея не може да се приказва, че тя и някой, " пристигнал от улицата ", биха имали еднакъв достъп при конкурс за шеф. Затова съгласно нея законът планува преназначаване на остарелия шеф. Тачева не е съгласна и с констатациите за неприятната атмосфера в НИП, за неналичието на преподаватели и напускащи чиновници. Тя на собствен ред упрекна Панов, че той нищо не е направил, с цел да има преподаватели, както и че не се е появявал в института и по тази причина няма по какъв начин да знае какво се случва там.
Панов попита Тачева и по колко плана на НИП с европейско финансиране е избрана за началник и какво заплащане е получила. Така стана ясно, че за 5 години е взела чисто 52 912 лева като началник на един план, а сега е началник на още два , за които не е ясно какво заплащане ще получи, защото това ще стане след края им. Тачева акцентира, че всичко това е минало през УС на института и не желала на следващия ден да прочете, че си е определила допълнително заплащане.
Запис от съвещанието на УС на НИП може да гледате.
Още по тематиката:
Панов повтори тезата си, че с процедурата за преизбиране на Тачева единствено въз основата на доклада й за първия мандат, без да бъде открит конкурс, в който да вземат участие и други претенденти, се нарушават правилата на равен достъп, гласност и бистрота. " Би трябвало да сме наивни да считаме, че такива промени (в разпоредбите за избор, б.а.) в 12 без 5 не се вършат без причина ", уточни Панов. И продължи, че няма правно пояснение, нито друга логичност конкурс за нов шеф да минава без отбрана на идея, без обществена полемика за работата на НИП, битка на хрумвания и спор. Той укори сътрудниците си от УС, че организират вял спор и изборът е превдварително решен.
Шефът на висшия съд уточни още, че и министърът на правораздаването Десислава Ахладова е имала сходни причини, които е пратила документално при смяната на разпоредбите в интерес на Тачева. Ахладова обаче не сподели и дума по тематиката по време на съвещанието през днешния ден.
Панов подлага на критика Тачев и поради концепцията й да се прави кампус на НИП в Банкя в постройка от 8000 кв. м. разгъната застроена повърхност, защото и това се прави без спор. " Остава се усещането, че парцелът предхожда концепцията. Това сочи на променчивост и липса на визия. Нямам срещу за подсилване с имущество, само че то би трябвало да е планувано, обосновано, без задни мисли и хрумвания ", сподели Панов. Базата на НИП в Банкя занапред ще се ремонтира. " Ако се концентрирате на електронно образование, за какво е нужен кампус и толкоз средства ", попита Панов. Тачева репликира, че не става дума за афинитет към парцелите , а за извършване на отговорности. И атакува Панов, че 3 години не й е дал отговор на искане НИП да употребява за образования базите на висшия съд.
Той подлага на критика и Тачева, че под нейното ръководство на НИП към този момент няма съдии с опит, които да желаят да преподават в института . " Малцината, които вземат участие, споделят тъгата, че атмосферата в тази институция е напрегната и не подготвя към естествена работа ", сподели съдията. Той получавал " от ден на ден сигнали, че НИП се бюрократизира, атмосферата за работа е тежка. Има доста напуснали чиновници, доста разочаровани магистрати ".
Тачева нарече обвиненията му откровени неистини , тиражирани в определени медии. Според нея не може да се приказва, че тя и някой, " пристигнал от улицата ", биха имали еднакъв достъп при конкурс за шеф. Затова съгласно нея законът планува преназначаване на остарелия шеф. Тачева не е съгласна и с констатациите за неприятната атмосфера в НИП, за неналичието на преподаватели и напускащи чиновници. Тя на собствен ред упрекна Панов, че той нищо не е направил, с цел да има преподаватели, както и че не се е появявал в института и по тази причина няма по какъв начин да знае какво се случва там.
Панов попита Тачева и по колко плана на НИП с европейско финансиране е избрана за началник и какво заплащане е получила. Така стана ясно, че за 5 години е взела чисто 52 912 лева като началник на един план, а сега е началник на още два , за които не е ясно какво заплащане ще получи, защото това ще стане след края им. Тачева акцентира, че всичко това е минало през УС на института и не желала на следващия ден да прочете, че си е определила допълнително заплащане.
Запис от съвещанието на УС на НИП може да гледате.
Още по тематиката:
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ