Допълнителни изчисления на експертите, извършили автотехническата експертиза, ще имат задачата

Допълнителни калкулации на специалистите, направили автотехническата експертиза, ще имат задачата да дефинират изходното местонахождение на Лютви Местан при злополуката на кръстовището край момчилградското село Загорско през април 2019 година

При нея почина бебе на шест месеца. Искането е от отбраната на втория обвиняем по делото – бащата на починалото дете Юсеин Ахмед.

Самата юрист Петра Свиленова изясни за Българска телеграфна агенция, че има свидетелски показания на трима самостоятелни очевидци, съгласно които Местан не е излязъл от вярното място.

„ Имаме спомагателни въпроси към автоекспертите, които да дадат отговори на тези въпроси, свързани със свидетелски показания, които не са регистрирани за изходната позиция на господин Местан, излизайки от кръстовището, и да създадат нови калкулации съгласно тези свидетелски показания “, изясни тя.

Съдът отхвърли като неоснователни останалите отправени претенции от страна както на частното обвиняване, по този начин и на Лютви Местан, който изиска разпит на нови очевидци и специалисти, както и условието на Проект за смяна в организацията на придвижване на път Кърджали – Маказа от 2020 година

Оставянето без почитание на настояванията докара защитаващият се самичък в днешното съвещание Местан да изиска за следващ път отказ на съда. Съдът не си даде отказ.

Минути след края на днешното съвещание Местан изясни, че до края на делото на тази инстанция ще се пази самичък, тъй като съгласно него съдията по делото е привързан и няма значение кой го съставлява пред магистратите.

„ Пред мен е един обвинителен акт, който се учредена на неспособен протокол за оглед, цялостен с неистини. Основава се на манипулирани след злополуката обстоятелства и условия и аз рано или късно ще потвърдя всичко това. Но не мога пред този съд, тъй като този съд не просто не чува причини, а отхвърля да вижда очевадни обстоятелства “, сподели Лютви Местан.

В началото на днешното съвещание по делото той се отхвърли от отбраната на двамата си юристи с претекста, че съдът не им дава опция да извършват защитните си функционалности.

Пред публицисти той укори за следващ път в пристрастност съдията по делото.

" Става въпрос не просто за естествена преднамереност. Става въпрос за користолюбие и за външно влияние. За това приказвам и за проведена скица, която цели да ме осъди “, заключи Лютви Местан.