Казусът „Полфрийман”
Джок Полфрийман може да напусне страната несмущаван сега, в който получи документите си за идентичност. Признанието е на прокуратурата, а правният проблем към наказания за ликвидиране австралиец се заплита. Противоречива е и информацията дали Полфрийман към този момент има пасаван.
Предсрочното му освобождение провокира бурни публични реакции. Казусът обаче напълно не е завършил, а се заплита.
„ Лицето е свободен жител ”. Това съобщи представителят на основния прокурор Румяна Арнаудова.
Австралиецът е в общежитието за незаконни мигранти в Бусманци поради изтекли персонални документи.
„ Издаден му е паспорт от австралийските управляващи. Не ми е известна каква би била повода да стои в България. Още повече, че самата република издаде заповед за експулсацията на господин Полфрийман ”, сподели още юристът на Джок Полфрийман - Калин Ангелов.
Председателят на правосъдния състав Калин Калпакчиев и през днешния ден не изясни обществено претекстовете за присъдата си, както упорстват освен роднините на убития Андрей Монов, само че и политици от всички цветове. Направи го неговият сътрудник от Съюза на съдиите Красимир Мазгалов.
„ Съдиите са задължени да съблюдават и ползват закона, съгласно доказателствата по делото ”, счита той.
„ Стриктно би трябвало да зачитаме правото, без значение дали решението е законосъобразно и обосновано или е постановено от легален състав. Но правосъдният акт е реалност ”, сподели още министърът на правораздаването Данаил Кирилов.
След като основният прокурор изиска преразглеждане на решението за предварителното освобождение на Полфрийман, в този момент на ход е Върховният касационен съд. Председателят му Лозан Панов до петък е отвън страната и не бе открит за коментар.
„ До този миг такова искане от страна на прокуратурата не е правено за безусловно никого лишен от независимост ”, съобщи Калин Ангелов.
Докато съдът реши, дали да върне делото, няма законова спънка Джок Полфрийман да напусне страната. А магистратите нямат краен период, в който да вземат решение. Държавното обвиняване към този момент мисли върху хипотезата, че австралиецът ще се възползва от опцията да се върне бързо в родината си.
„ Ако лицето е в чужбина, ще се употребяват институтите за интернационална правна помощ, с цел да бъде върнато в България за доизтърпяване на наказването ”, разясни Арнаудова.
А в сряда Българският хелзинкски комитет се разграничи от мнението на ръководителя си Красимир Кънев, от средата на юли тази година, което послужи като едно от основанията за решението на аопелативните съдии.
Прокуратурата поддържа и тезата, че съдиите Калин Калпакчиев и Весислава Иванова са пристрастни, тъй като са награждавани от БХК и това прави актът им противозаконен.
Междувременно настояването на основният прокурор Сотир Цацаров за ново разглеждане на предварителното освобождение на Полфрийман се трансферира сред институциите.
Върховният касационен съд върна на градския съд това искане поради документален пропуск. Причината - австралиецът не е получил персонално правосъдните бумаги по случая. Едва след отстраняването на този пропуск Върховният съд ще образува дело по настояването на Цацаров.
Седмица след митинга на околните на жертви на жестоки закононарушения, Народното събрание ограничи съкратеното правосъдно произвеждане при умишлени убийства, изнасилвания и тежки телесни повреди.
Сега с предложенията за промени в Наказателно-процесуален кодекс, импортирани от Българска социалистическа партия, Вътрешна македонска революционна организация и „ Воля ”, присъдата ще е до живот, без право на подмяна. От другата страна - ГЕРБ се базират на нужда от обективна присъда и оферират съкратеното правосъдно произвеждане да остане, като съдията реши каква присъда да наложи по отношение на тежестта на закононарушението. Те считат, че съкратеното правосъдно произвеждане води до по-бърза разкриваемост на закононарушенията и ефикасна присъда.
„ Убийството на Вероника беше крещящо. Излязъл преди няколко дни, за да може да убие още един път, с помощта на това кратко произвеждане ”, съобщи Искрен Веселинов от Вътрешна македонска революционна организация.
И в случай че " за " измененията в Наказателно-процесуалния кодекс пленарната зала откри консенсус с поддръжката и на ГЕРБ, то поправките в Наказателния кодекс сътвориха напрежение измежду управляващи и съпротива.
„ Ако търсим дейно правно решение, би трябвало да премахнем политическото съревнование и политическата пристрастеност. Затова ние от ГЕРБ не тръгнахме да се състезаваме с популизма, да разкарваме околните на жертвите на закононарушения, с цел да се просълзяват национални представителки или да бъркаме в сърцето на потресените хора ” безапелационен бе министърът на правораздаването Данаил Кирилов.
Острата реакция на левицата не закъсня и водачът на Българска социалистическа партия, изиска опрощение от правосъдния министър.
„ Да пристигна тук и от трибуната да ви се извини. Обида към тези хора е да твърдите, че някой ги разкарва принудително, идете в Сотиря да видите защо става дума и тогава ще ви запитвам дали и вие няма да се разплачете ”, разясни ръководителят на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.
Въпреки несъгласията 97 народни представители поддържаха оставането на съкратеното правосъдно произвеждане с опция съдията да преценя присъдата. Две седмици е оптималният период за промени по текстовете сред първо и второ четене на Наказателно-процесуален кодекс и на Наказателен кодекс. Предстои публичен спор в търсенето на компромисен вид сред двата текста. Казусът би трябвало да бъде решен доникъде на октомври, в случай че народните представители не излязат във почивка поради идния локален избор.
Предсрочното му освобождение провокира бурни публични реакции. Казусът обаче напълно не е завършил, а се заплита. „ Лицето е свободен жител ”. Това съобщи представителят на основния прокурор Румяна Арнаудова.
Австралиецът е в общежитието за незаконни мигранти в Бусманци поради изтекли персонални документи.
„ Издаден му е паспорт от австралийските управляващи. Не ми е известна каква би била повода да стои в България. Още повече, че самата република издаде заповед за експулсацията на господин Полфрийман ”, сподели още юристът на Джок Полфрийман - Калин Ангелов.
Председателят на правосъдния състав Калин Калпакчиев и през днешния ден не изясни обществено претекстовете за присъдата си, както упорстват освен роднините на убития Андрей Монов, само че и политици от всички цветове. Направи го неговият сътрудник от Съюза на съдиите Красимир Мазгалов.
„ Съдиите са задължени да съблюдават и ползват закона, съгласно доказателствата по делото ”, счита той. „ Стриктно би трябвало да зачитаме правото, без значение дали решението е законосъобразно и обосновано или е постановено от легален състав. Но правосъдният акт е реалност ”, сподели още министърът на правораздаването Данаил Кирилов.
След като основният прокурор изиска преразглеждане на решението за предварителното освобождение на Полфрийман, в този момент на ход е Върховният касационен съд. Председателят му Лозан Панов до петък е отвън страната и не бе открит за коментар.
„ До този миг такова искане от страна на прокуратурата не е правено за безусловно никого лишен от независимост ”, съобщи Калин Ангелов.
Докато съдът реши, дали да върне делото, няма законова спънка Джок Полфрийман да напусне страната. А магистратите нямат краен период, в който да вземат решение. Държавното обвиняване към този момент мисли върху хипотезата, че австралиецът ще се възползва от опцията да се върне бързо в родината си.
„ Ако лицето е в чужбина, ще се употребяват институтите за интернационална правна помощ, с цел да бъде върнато в България за доизтърпяване на наказването ”, разясни Арнаудова.
А в сряда Българският хелзинкски комитет се разграничи от мнението на ръководителя си Красимир Кънев, от средата на юли тази година, което послужи като едно от основанията за решението на аопелативните съдии.
Прокуратурата поддържа и тезата, че съдиите Калин Калпакчиев и Весислава Иванова са пристрастни, тъй като са награждавани от БХК и това прави актът им противозаконен.
Междувременно настояването на основният прокурор Сотир Цацаров за ново разглеждане на предварителното освобождение на Полфрийман се трансферира сред институциите.
Върховният касационен съд върна на градския съд това искане поради документален пропуск. Причината - австралиецът не е получил персонално правосъдните бумаги по случая. Едва след отстраняването на този пропуск Върховният съд ще образува дело по настояването на Цацаров.
Седмица след митинга на околните на жертви на жестоки закононарушения, Народното събрание ограничи съкратеното правосъдно произвеждане при умишлени убийства, изнасилвания и тежки телесни повреди.
Сега с предложенията за промени в Наказателно-процесуален кодекс, импортирани от Българска социалистическа партия, Вътрешна македонска революционна организация и „ Воля ”, присъдата ще е до живот, без право на подмяна. От другата страна - ГЕРБ се базират на нужда от обективна присъда и оферират съкратеното правосъдно произвеждане да остане, като съдията реши каква присъда да наложи по отношение на тежестта на закононарушението. Те считат, че съкратеното правосъдно произвеждане води до по-бърза разкриваемост на закононарушенията и ефикасна присъда.
„ Убийството на Вероника беше крещящо. Излязъл преди няколко дни, за да може да убие още един път, с помощта на това кратко произвеждане ”, съобщи Искрен Веселинов от Вътрешна македонска революционна организация.
И в случай че " за " измененията в Наказателно-процесуалния кодекс пленарната зала откри консенсус с поддръжката и на ГЕРБ, то поправките в Наказателния кодекс сътвориха напрежение измежду управляващи и съпротива.
„ Ако търсим дейно правно решение, би трябвало да премахнем политическото съревнование и политическата пристрастеност. Затова ние от ГЕРБ не тръгнахме да се състезаваме с популизма, да разкарваме околните на жертвите на закононарушения, с цел да се просълзяват национални представителки или да бъркаме в сърцето на потресените хора ” безапелационен бе министърът на правораздаването Данаил Кирилов.
Острата реакция на левицата не закъсня и водачът на Българска социалистическа партия, изиска опрощение от правосъдния министър.
„ Да пристигна тук и от трибуната да ви се извини. Обида към тези хора е да твърдите, че някой ги разкарва принудително, идете в Сотиря да видите защо става дума и тогава ще ви запитвам дали и вие няма да се разплачете ”, разясни ръководителят на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.
Въпреки несъгласията 97 народни представители поддържаха оставането на съкратеното правосъдно произвеждане с опция съдията да преценя присъдата. Две седмици е оптималният период за промени по текстовете сред първо и второ четене на Наказателно-процесуален кодекс и на Наказателен кодекс. Предстои публичен спор в търсенето на компромисен вид сред двата текста. Казусът би трябвало да бъде решен доникъде на октомври, в случай че народните представители не излязат във почивка поради идния локален избор.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ