Дискусия за това коя е по-добра ваксината започна и в

Дискусия за това коя е по-добра имунизацията стартира и в други страни. Важно е доста хора да се имунизират, с цел да се преборим със болестта.

Това изясни пред Нова ТВ доктор Аспарух Илиев, който работи в Берн

.Няма контраиндикации при потреблението на другите ваксини в другите възрастови групи. Минимално по-ефективни са RNK имунизациите, уточни той.

Д-р Илиев изясни, че съпоставени с имунизациите от ранна възраст, новите  са с доста по-малко странични реакции, те минават в границите на 24 часа и могат да бъдат блокирани с ибопрофен или парацитамол. От 100 индивида отклонения може да има сред 20 и 30 души. Като е добре първия ден на имунизацията да бъдем неподвижен, а не да се ангажираме с тежка или рискова работа.

Няма никаква заплаха да се промени ДНК на индивида при имунизацията, посочи още ученият. RNK имунизациите внася единствено едно мъничко късче в нашия организъм. То дава единствено последната инспекция преди печатане на информацията в тялото ни, това е като последната матрица, по който се приготвя белтъкът. Няма по какъв начин да се пренапише ДНК-то, тъй като това е копие и то не се прошнорова в библиотеката. Няма никакъв метод имунизацията да промени нашата генетична информация, безапелационен е доктор Илиев.

Раковоболните би трябвало да бъдат ваксинирани, по неговите думи. Що се отнася до автоимунните болести – няма проблем да се слага ваксина на такива хора, като се изключи пациенти с доста редки, животоопасни болести.

На въпрос по кое време се основава имунитета след имунизацията, доктор Илиев изясни, че мъчно може с акуратност да се реши, тъй като това зависи от самостоятелния имунитет. Но още след първата седмица имаме към този момент един удовлетворителен имунитет.