СКАНДАЛ! Петков изнагля – поиска ГЕРБ да оттеглят кандидата си. От ДПС предложиха Йордан Цонев
Депутатите вършат трети опит да решат дали Росен Желязков или Никола Минчев ще стане ръководител на 48-ото Народно заседание.
При първичното гласоподаване нито един от четиримата претенденти не получи нужната поддръжка. За втори тур останаха Росен Желязков и Никола Минчев, само че и при втория опит не се стигна до избор на началник на Народното събрание.
Така в този момент процедурата би трябвало да започва още веднъж и да бъдат издигнати номинации още веднъж.
„ На път сме да сътворим конституционна рецесия и още една система да блокира – изпълнителната е в служебно държавно управление, правосъдната във Висш съдебен съвет ес непопълнени квоти и изтекли мандати, в този момент ще блокираме и законодателната “, сподели от трибуната Десислава Атанасова.
„ Законодателният орган не може да действа без ръководител. Как ще намираме решения, в случай че комиисите не могат да бъдат определени, да заседават при изискване, че нямаме обикновен консенсус “, посочи тя, обръщайки се към депутатите в залата.
Тя се обърна към Политическа партия да проявят здрав разсъдък и да отдръпват своя претендент от новата конкуренция.
На трибуната излезе Асен Василев. „ Благодаря ви за тази леко назидателна лекция. Изборът на ръководител в първото съвещание не е норма, а закон. Ние ясно обявихме три дни преди този момент съвещание, че ще имаме наша кандидатура “, сподели той.
По думите му, най-нормалното било от ГЕРБ да си обезпечат болшинство за избор на нов ръководител още преди днешното съвещание.
Думата получи Йордан Цонев от Движение за права и свободи. „ Партията ми е доайен, участвала е във всички национални събрания от основаването на новата българска страна, по този начин да се изразя. Много грешки имаше във вашето изявление, господин Василев. Никое Народно заседание, като се изключи предходното, не е образувало болшинство преди избора на ръководител. Аз съм тук от 1997 година Не си позволявайте да внушавате за дивани и сараи “, сподели той.
И обърна внимание на „ Промяната “, че сътворяват парадокс в тази зала, тъй като действително, Народното събрание се самоблокира като институция.
На трибуната се качи Петър Петров от „ Възраждане “. Той напомни, че ръководителят на тази институция, се избира на първото съвещание. И предложи да се употребява администрацията на Народното събрание за разрешаване на казуса.
Кирил Петков изиска и взе думата. „ Ние не сме доайени през последните 30 години. Но едно знем, че къде ни е довел този преход, ние не сме щастливи “, сподели той, обръщайки се към Йордан Цонев, като в характерен жанр, обърка името му, кръщавайки го Цончев.
Петков отиде и по-далече, като изиска от ГЕРБ да отдръпват претендента си Росен Желязков. Редно било те да правят отстъпка крачка настрана, тъй като нямало по какъв начин те да имат ръководител, който няма утвърждението на повече от 50% от депутатите.
„ В политиката с изключение на нови неща има и контюинитет. Само да ви кажа – ми в кво НАТО и Европейски Съюз се кълнете? Разговорно да ви запитам – тук има партии, които са причина да сме в Европейски Съюз и НАТО. Промяната има две направления. Едната е към положително, другата към неприятно. В идващото съвещание ще ви обясня каква беше вашата смяна “, отговори му Йордан Цонев, а Кирил Петков се сниши на депутатското си кресло.
На трибуната излезе и взе думата Радостин Василев и сподели, че с цел да бъде определен нов ръководител, то той би трябвало да получи 121 гласа. „ Благодаря ви, довиждане! “, обърна той пленарната зала на недодялан градски парк.
Цончо Ганев от „ Възраждане “ още веднъж издигна юрист Петър Петров за ръководител на Народното събрание.
Корнелия Нинова опита да играе ролята на миротворец и изиска да се одобряват официално разпоредбите за избор, тъй като в този момент било друга процедура, друга от несполучливите две преди този момент.
След това Корнелия Нинова предложи още веднъж Кристиан Вигенин за ръководител.
Андрей Гюров от Политическа партия съобщи, че виждал, че трябвало да се върви към диалогичност. Затова издигна кандидатурата на Никола Минчев.
Десислава Атанасова препотвърди кандидатурата на Росен Желязков.
Мустафа Карадайъ, ръководител на Движение за права и свободи: „ Бих желал да се върна към всичко, което групите изтечоха при започване на съвещанието. Всички приказваха за разговор. И единодушието, и обединяването го разбираме, вместо да търсим общата справедливост, в това число и правотата на съперниците. Поуките не са извлечени, най-малко за последните четири избора за година и половина. Основният проблем е неналичието на разговор “.
Карадайъ съобщи, че от Движение за права и свободи също вършат номинация за ръководител и това е Йордан Цонев.
Цончо Ганев удостовери, че претендентът на „ Възраждане “, ще е Петър Петров.
Вежди Рашидов даде думата на Даниел Митов от ГЕРБ. „ За първи път слушам безпринципна диалогичност. В един парламент би трябвало да има диалогичност и тя може да роди нещо кардинално. Констуктивизмът, който от Политическа партия обявихте, не е градивно държание. Уж желаете да сте в съпротива, а желаете позиция, която по традиция не принадлежи на опозицията. Това е въпрос на легитимност “, съобщи Митов.
При първичното гласоподаване нито един от четиримата претенденти не получи нужната поддръжка. За втори тур останаха Росен Желязков и Никола Минчев, само че и при втория опит не се стигна до избор на началник на Народното събрание.
Така в този момент процедурата би трябвало да започва още веднъж и да бъдат издигнати номинации още веднъж.
„ На път сме да сътворим конституционна рецесия и още една система да блокира – изпълнителната е в служебно държавно управление, правосъдната във Висш съдебен съвет ес непопълнени квоти и изтекли мандати, в този момент ще блокираме и законодателната “, сподели от трибуната Десислава Атанасова.
„ Законодателният орган не може да действа без ръководител. Как ще намираме решения, в случай че комиисите не могат да бъдат определени, да заседават при изискване, че нямаме обикновен консенсус “, посочи тя, обръщайки се към депутатите в залата.
Тя се обърна към Политическа партия да проявят здрав разсъдък и да отдръпват своя претендент от новата конкуренция.
На трибуната излезе Асен Василев. „ Благодаря ви за тази леко назидателна лекция. Изборът на ръководител в първото съвещание не е норма, а закон. Ние ясно обявихме три дни преди този момент съвещание, че ще имаме наша кандидатура “, сподели той.
По думите му, най-нормалното било от ГЕРБ да си обезпечат болшинство за избор на нов ръководител още преди днешното съвещание.
Думата получи Йордан Цонев от Движение за права и свободи. „ Партията ми е доайен, участвала е във всички национални събрания от основаването на новата българска страна, по този начин да се изразя. Много грешки имаше във вашето изявление, господин Василев. Никое Народно заседание, като се изключи предходното, не е образувало болшинство преди избора на ръководител. Аз съм тук от 1997 година Не си позволявайте да внушавате за дивани и сараи “, сподели той.
И обърна внимание на „ Промяната “, че сътворяват парадокс в тази зала, тъй като действително, Народното събрание се самоблокира като институция.
На трибуната се качи Петър Петров от „ Възраждане “. Той напомни, че ръководителят на тази институция, се избира на първото съвещание. И предложи да се употребява администрацията на Народното събрание за разрешаване на казуса.
Кирил Петков изиска и взе думата. „ Ние не сме доайени през последните 30 години. Но едно знем, че къде ни е довел този преход, ние не сме щастливи “, сподели той, обръщайки се към Йордан Цонев, като в характерен жанр, обърка името му, кръщавайки го Цончев.
Петков отиде и по-далече, като изиска от ГЕРБ да отдръпват претендента си Росен Желязков. Редно било те да правят отстъпка крачка настрана, тъй като нямало по какъв начин те да имат ръководител, който няма утвърждението на повече от 50% от депутатите.
„ В политиката с изключение на нови неща има и контюинитет. Само да ви кажа – ми в кво НАТО и Европейски Съюз се кълнете? Разговорно да ви запитам – тук има партии, които са причина да сме в Европейски Съюз и НАТО. Промяната има две направления. Едната е към положително, другата към неприятно. В идващото съвещание ще ви обясня каква беше вашата смяна “, отговори му Йордан Цонев, а Кирил Петков се сниши на депутатското си кресло.
На трибуната излезе и взе думата Радостин Василев и сподели, че с цел да бъде определен нов ръководител, то той би трябвало да получи 121 гласа. „ Благодаря ви, довиждане! “, обърна той пленарната зала на недодялан градски парк.
Цончо Ганев от „ Възраждане “ още веднъж издигна юрист Петър Петров за ръководител на Народното събрание.
Корнелия Нинова опита да играе ролята на миротворец и изиска да се одобряват официално разпоредбите за избор, тъй като в този момент било друга процедура, друга от несполучливите две преди този момент.
След това Корнелия Нинова предложи още веднъж Кристиан Вигенин за ръководител.
Андрей Гюров от Политическа партия съобщи, че виждал, че трябвало да се върви към диалогичност. Затова издигна кандидатурата на Никола Минчев.
Десислава Атанасова препотвърди кандидатурата на Росен Желязков.
Мустафа Карадайъ, ръководител на Движение за права и свободи: „ Бих желал да се върна към всичко, което групите изтечоха при започване на съвещанието. Всички приказваха за разговор. И единодушието, и обединяването го разбираме, вместо да търсим общата справедливост, в това число и правотата на съперниците. Поуките не са извлечени, най-малко за последните четири избора за година и половина. Основният проблем е неналичието на разговор “.
Карадайъ съобщи, че от Движение за права и свободи също вършат номинация за ръководител и това е Йордан Цонев.
Цончо Ганев удостовери, че претендентът на „ Възраждане “, ще е Петър Петров.
Вежди Рашидов даде думата на Даниел Митов от ГЕРБ. „ За първи път слушам безпринципна диалогичност. В един парламент би трябвало да има диалогичност и тя може да роди нещо кардинално. Констуктивизмът, който от Политическа партия обявихте, не е градивно държание. Уж желаете да сте в съпротива, а желаете позиция, която по традиция не принадлежи на опозицията. Това е въпрос на легитимност “, съобщи Митов.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ