БСП получиха звучен шамар! Примолиха се на ГЕРБ за подкрепа, Десислава Атанасова го отряза
Ден трети на първото съвещание на Народното събрание в опит да бъде определен ръководител. Въпреки отстъпките на първите 2 политически сили ГЕРБ Съюз на демократичните сили и „ Продължаваме промяната “, формула не беше открита и кандидатура не беше гласувана.
След като два дни депутатите направиха несполучливи опити за избор на ръководител. Партиите на няколко пъти се събираха на председателски препоръки, само че единственото реализирано на тях беше усмиряване на тона на диалозите. В течение на деня ГЕРБ-СДС отдръпна своя претендент Росен Желязков от конкуренцията, само че и това не реши рецесията.
Възраждане “ също отдръпнаха номинацията на Петър Петров. В прочувствена тирада Вежди Рашидов отдръпна номинацията си. Тогава водачът на левицата Корнелия Нинова сподели от парламентарната естрада, че партията и още веднъж номинира Кристиан Вигенин. ГЕРБ-СДС и „ Продължаваме Промяната “ взеха решение да не издигат други кандидатури за поста, съобщи Българска национална телевизия.
От „ Възраждане “ предложиха Цвета Рангелова, а от Движение за права и свободи не престават да стоят зад кандидатурата на Йордан Цонев.
Така беше оповестена дълга отмора и през днешния ден в 10,00 часа разискването на претендентите продължава за трети календарен ден.
„ Уважаеми сътрудници, уповавам се тази заран да сте поспали, да сте по-бодри и рационални. Днес ще продължим с процедурните правила “, разгласи при започване на съвещанието председателстващият Вежди Рашидов.
Председателят на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова съобщи, че с огромно стеснение напомня процедурните правила, тъй като „ все по-малък става шансът да имаме единодушие “.
Процедурата бе гласувана от 235 народни представители, присъстващи в залата.
Хамид Хамид от Движение за права и свободи съобщи: „ В годината човек има единствено два дни, в които не може да си свърши работата – през вчерашния ден и на следващия ден. Затова дано си свършим работата през днешния ден. И по тази причина предлагам кандидатурата на господин Йордан Цонев за ръководител на 48-то HC “.
Петър Петров от „ Възраждане “ предложи от името на своята парламентарна група кандидатурата на Цвета Рангелова.
Георги Свиленски от Българска социалистическа партия предложи кандидатурата на Кристиан Вигенин, който съгласно ПГ на Българска социалистическа партия отговарял на всички критерии: „ Нееднократно Кристиан е бил призоваван от всички парламентарни групи да поеме ръководството в тежки, спешни моменти. Нека през днешния ден всеки със съвестта и отговорността си да гласоподава българският парламент да има ръководител и мисля, че Кристиан може да бъде този човек. Надявам се на поддръжка “.
Вигенин излезе на трибуната и съобщи: „ Ситуацията е задоволително сериозна, за са кажа няколко думи. Виждате какво става трети ден, не провокираме към този момент ненавист, а насмешки. Парламентът е на път да се обезсмисли напълно… Всеки от нас в тази акция разказваше на гласоподавателите си какво желае и какво ще направи в Народното събрание. И това не бе обвързвано единствено с избора на държавно управление. Дори когато си съпротива, Народното събрание ти дава ВЪЗМОЖНОСтта да защитиш това, да за което са те изпратили гласоподавателите. За да се случи това, Народното събрание би трябвало да работи. За страдание блокажът работи за тези, които желаят да покажат, че Народното събрание е „ непотребна институция “ и не е в положение да работи. Ние сме на път да убием Народното събрание, само че още по-лошото е, че обезсмисляме себе си по този метод “.
В словото си той съобщи, че за него не е значим постът, а какво правиш на този пост, с цел да се стига до съответни решения и резултати. „ Уважавам концепцията на „ Възраждане “ претендентът да няма необикновен политически и парламентарен опит, само че ние не сме в обстановка, в която можем да си позволим това. Затова аз бих предложил, тъй като въпреки всичко има значение по какъв начин ръководителят си показва работата на Народно събрание, да създадем по този начин, че ръководителят и зам. ръководителите да работят в изискванията на консенсус. Всеки един зам.-председател да взе участие всяка седмица в работата на Народното събрание ”.
„ Ще завърша с това, че ме попитаха сътрудниците – какво ще правиш, в случай че бъдеш определен с гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи? Искам да напомня на сътрудниците от ГЕРБ, при едни по-предишни парламенти, когато беше българското европредседателство, тогава ГЕРБ пое риска ръководител на европейските фондове да бъда аз. Тогава работихме чудесно с ГЕРБ, тъй като беше добре за България. Затова, когато става въпрос за България и българските жители, можем да работим дружно “, съобщи Вигенин и прикани парламентарните групи да го поддържат. Той съобщи, че това е последноТО гласоподаване, в което взе участие: „ Ако ме подкрепите, добре. Ако не, ще търсим други решения, само че за жалост вървим по улея на един сюжет, който не е добър за България и е непредвидим като последствия. Затова още един път ви апелирам за вашата поддръжка “.
Петър Петров от „ Възраждане “ излезе с процедура и означи, че депутатите би трябвало да подходЯТ съществено и отговорно към процедурата по желание на ръководител на Народно събрание. Той предложи да се ревизира още веднъж кворума в зала.
Йордан Цонев от Движение за права и свободи съобщи: „ Очевидно през днешния ден тази концепция претендентите да вземем отношение е добра, за Да се опитаме отново да създадем някаква друга крачка към отпушване на този институционален блокаж. Аз нямам терзание по отношение на това от кое място би могла да пристигна поддръжка. Искам да напомня на господин Вигенин, тъй като той беше 4 години външен министър с мандата на Движение за права и свободи.
Приех номинацията на моята парламентарна група, тъй като концепцията на Движение за права и свободи беше в условия на доста остра борба сред двете първи парламентарни сили, третата да поеме отговорността и да отпушим процесите. Аз имам две условия – че претендентът не е шеф на равните и че равните са равни. Мога да заявя, че ще извърша това условие… За първи път в 32 годишната ни нова парламентарна история имаме институционален блокаж, който не е очакван даже от Конституцията. Не можем да мръднем от окопите си и да изберем един човек от 240 почтени хора. Разбирате ли, до каква степен стигна политическата борба през последните две години? Хората ни считат за луди, освен че не ни схващат – просто ни считат за луди. Защото няма по какъв начин да им обясниш за какво, по какви аргументи, блокираш работата на най-важната институция. Затова аз, осъзнавайки какъв брой е тежка обстановката, одобрих номинацията. България я чака един в действителност дълъг път, с цел да излезем от рецесиите “.
Десислава Атанасова репликира изявлението на Вигенин: „ Очевидно аз не съм от номинираните и не върша изявление, с цел да порицая някого или да похваля различен. Нямаше да вземам даже думата, тъй като през последните два дни прекалено много говорихме… До през днешния ден обаче не бяхме говорили за опасности. Само че чухме в едно от изявленията „ вреда “ и „ риск “. В изявлението на един от кандидатите за гласовете на всички нас, който се опита да се абстрахира от неприятния звук в първия ден на избор и заприказва за парламентаризма като подобен. От ден първи аз и моите сътрудници приказваме за парламентаризма като подобен. Само че към този момент ми се ще, че тези, които през днешния ден приказват за „ парламентаризма като подобен “, приветстваха думи в пленарната зала, че „ Народното събрание е извън на улицата “. Ние имаме памет за тези неща “.
Вигенин отговори като персонално пояснение: „ Понякога се случва да си приказваме и да не се разбираме, или да не желаеме да се разберем. Уважавам всеки български жител, който излиза, гласоподава, без значение за коя от парламентарните групи, показани тук “.
Вежди Рашидов взе думата и се съгласи с думите на Йордан Цонев и добави: „ Много ми се желае да бъдете по-мъдри от през вчерашния ден. Защото народът желае да има работещ парламент. Аз се отдръпнах, с цел да може да вземете в действителност по-вярното решение. Но виждам, че постепенно още веднъж влизаме в задънена улица. Верният път не е този “.
Съпредседателят на Политическа партия Асен Василев взе думата: „ Изходът от тази обстановка е един – да намерим човек, за който 121 души в тази зала би трябвало да натиснат „ за “. Така че единственото, за което ще ви помоля е, в случай че нямате за кого да гласувате със „ За “, предложете подобен претендент “.
Последва регистрация на присъстващите в залата и инспекция на кворума. Регистрирани са 223 души по Списък от 240, кворум има.
След като два дни депутатите направиха несполучливи опити за избор на ръководител. Партиите на няколко пъти се събираха на председателски препоръки, само че единственото реализирано на тях беше усмиряване на тона на диалозите. В течение на деня ГЕРБ-СДС отдръпна своя претендент Росен Желязков от конкуренцията, само че и това не реши рецесията.
Възраждане “ също отдръпнаха номинацията на Петър Петров. В прочувствена тирада Вежди Рашидов отдръпна номинацията си. Тогава водачът на левицата Корнелия Нинова сподели от парламентарната естрада, че партията и още веднъж номинира Кристиан Вигенин. ГЕРБ-СДС и „ Продължаваме Промяната “ взеха решение да не издигат други кандидатури за поста, съобщи Българска национална телевизия.
От „ Възраждане “ предложиха Цвета Рангелова, а от Движение за права и свободи не престават да стоят зад кандидатурата на Йордан Цонев.
Така беше оповестена дълга отмора и през днешния ден в 10,00 часа разискването на претендентите продължава за трети календарен ден.
„ Уважаеми сътрудници, уповавам се тази заран да сте поспали, да сте по-бодри и рационални. Днес ще продължим с процедурните правила “, разгласи при започване на съвещанието председателстващият Вежди Рашидов.
Председателят на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова съобщи, че с огромно стеснение напомня процедурните правила, тъй като „ все по-малък става шансът да имаме единодушие “.
Процедурата бе гласувана от 235 народни представители, присъстващи в залата.
Хамид Хамид от Движение за права и свободи съобщи: „ В годината човек има единствено два дни, в които не може да си свърши работата – през вчерашния ден и на следващия ден. Затова дано си свършим работата през днешния ден. И по тази причина предлагам кандидатурата на господин Йордан Цонев за ръководител на 48-то HC “.
Петър Петров от „ Възраждане “ предложи от името на своята парламентарна група кандидатурата на Цвета Рангелова.
Георги Свиленски от Българска социалистическа партия предложи кандидатурата на Кристиан Вигенин, който съгласно ПГ на Българска социалистическа партия отговарял на всички критерии: „ Нееднократно Кристиан е бил призоваван от всички парламентарни групи да поеме ръководството в тежки, спешни моменти. Нека през днешния ден всеки със съвестта и отговорността си да гласоподава българският парламент да има ръководител и мисля, че Кристиан може да бъде този човек. Надявам се на поддръжка “.
Вигенин излезе на трибуната и съобщи: „ Ситуацията е задоволително сериозна, за са кажа няколко думи. Виждате какво става трети ден, не провокираме към този момент ненавист, а насмешки. Парламентът е на път да се обезсмисли напълно… Всеки от нас в тази акция разказваше на гласоподавателите си какво желае и какво ще направи в Народното събрание. И това не бе обвързвано единствено с избора на държавно управление. Дори когато си съпротива, Народното събрание ти дава ВЪЗМОЖНОСтта да защитиш това, да за което са те изпратили гласоподавателите. За да се случи това, Народното събрание би трябвало да работи. За страдание блокажът работи за тези, които желаят да покажат, че Народното събрание е „ непотребна институция “ и не е в положение да работи. Ние сме на път да убием Народното събрание, само че още по-лошото е, че обезсмисляме себе си по този метод “.
В словото си той съобщи, че за него не е значим постът, а какво правиш на този пост, с цел да се стига до съответни решения и резултати. „ Уважавам концепцията на „ Възраждане “ претендентът да няма необикновен политически и парламентарен опит, само че ние не сме в обстановка, в която можем да си позволим това. Затова аз бих предложил, тъй като въпреки всичко има значение по какъв начин ръководителят си показва работата на Народно събрание, да създадем по този начин, че ръководителят и зам. ръководителите да работят в изискванията на консенсус. Всеки един зам.-председател да взе участие всяка седмица в работата на Народното събрание ”.
„ Ще завърша с това, че ме попитаха сътрудниците – какво ще правиш, в случай че бъдеш определен с гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи? Искам да напомня на сътрудниците от ГЕРБ, при едни по-предишни парламенти, когато беше българското европредседателство, тогава ГЕРБ пое риска ръководител на европейските фондове да бъда аз. Тогава работихме чудесно с ГЕРБ, тъй като беше добре за България. Затова, когато става въпрос за България и българските жители, можем да работим дружно “, съобщи Вигенин и прикани парламентарните групи да го поддържат. Той съобщи, че това е последноТО гласоподаване, в което взе участие: „ Ако ме подкрепите, добре. Ако не, ще търсим други решения, само че за жалост вървим по улея на един сюжет, който не е добър за България и е непредвидим като последствия. Затова още един път ви апелирам за вашата поддръжка “.
Петър Петров от „ Възраждане “ излезе с процедура и означи, че депутатите би трябвало да подходЯТ съществено и отговорно към процедурата по желание на ръководител на Народно събрание. Той предложи да се ревизира още веднъж кворума в зала.
Йордан Цонев от Движение за права и свободи съобщи: „ Очевидно през днешния ден тази концепция претендентите да вземем отношение е добра, за Да се опитаме отново да създадем някаква друга крачка към отпушване на този институционален блокаж. Аз нямам терзание по отношение на това от кое място би могла да пристигна поддръжка. Искам да напомня на господин Вигенин, тъй като той беше 4 години външен министър с мандата на Движение за права и свободи.
Приех номинацията на моята парламентарна група, тъй като концепцията на Движение за права и свободи беше в условия на доста остра борба сред двете първи парламентарни сили, третата да поеме отговорността и да отпушим процесите. Аз имам две условия – че претендентът не е шеф на равните и че равните са равни. Мога да заявя, че ще извърша това условие… За първи път в 32 годишната ни нова парламентарна история имаме институционален блокаж, който не е очакван даже от Конституцията. Не можем да мръднем от окопите си и да изберем един човек от 240 почтени хора. Разбирате ли, до каква степен стигна политическата борба през последните две години? Хората ни считат за луди, освен че не ни схващат – просто ни считат за луди. Защото няма по какъв начин да им обясниш за какво, по какви аргументи, блокираш работата на най-важната институция. Затова аз, осъзнавайки какъв брой е тежка обстановката, одобрих номинацията. България я чака един в действителност дълъг път, с цел да излезем от рецесиите “.
Десислава Атанасова репликира изявлението на Вигенин: „ Очевидно аз не съм от номинираните и не върша изявление, с цел да порицая някого или да похваля различен. Нямаше да вземам даже думата, тъй като през последните два дни прекалено много говорихме… До през днешния ден обаче не бяхме говорили за опасности. Само че чухме в едно от изявленията „ вреда “ и „ риск “. В изявлението на един от кандидатите за гласовете на всички нас, който се опита да се абстрахира от неприятния звук в първия ден на избор и заприказва за парламентаризма като подобен. От ден първи аз и моите сътрудници приказваме за парламентаризма като подобен. Само че към този момент ми се ще, че тези, които през днешния ден приказват за „ парламентаризма като подобен “, приветстваха думи в пленарната зала, че „ Народното събрание е извън на улицата “. Ние имаме памет за тези неща “.
Вигенин отговори като персонално пояснение: „ Понякога се случва да си приказваме и да не се разбираме, или да не желаеме да се разберем. Уважавам всеки български жител, който излиза, гласоподава, без значение за коя от парламентарните групи, показани тук “.
Вежди Рашидов взе думата и се съгласи с думите на Йордан Цонев и добави: „ Много ми се желае да бъдете по-мъдри от през вчерашния ден. Защото народът желае да има работещ парламент. Аз се отдръпнах, с цел да може да вземете в действителност по-вярното решение. Но виждам, че постепенно още веднъж влизаме в задънена улица. Верният път не е този “.
Съпредседателят на Политическа партия Асен Василев взе думата: „ Изходът от тази обстановка е един – да намерим човек, за който 121 души в тази зала би трябвало да натиснат „ за “. Така че единственото, за което ще ви помоля е, в случай че нямате за кого да гласувате със „ За “, предложете подобен претендент “.
Последва регистрация на присъстващите в залата и инспекция на кворума. Регистрирани са 223 души по Списък от 240, кворум има.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ