Делът на застрахованите имоти срещу природни бедствия в България е

Делът на застрахованите парцели против естествени бедствия в България е едвам 2 % през последните 40 години, при 10 пъти по-висок дял приблизително за Европа - 22 на 100, заяви пред публицисти през днешния ден Константин Велев, ръководител на УС на АБЗ, по време на полемиката на тематика " На фокус: имуществено обезпечаване ", проведена от Асоциацията на българските застрахователи (АБЗ). Срещата се организира в границите на осведомителната акция на АБЗ " Застраховки за дома: Запази своя свят ". Участие в събитието взеха и Веселин Ангелов, член на УС на АБЗ, и Десислава Николова, старши анализатор в MoitePari.bg, заяви Българска телеграфна агенция. Още по тематиката Финанси 6 апр 2023 5 апр 2023 Така цената на възобновяване след неподходящи събития се носи от държавния бюджет, бизнеса и семействата, вместо рискът да бъде трансфериран към застрахователите. Самата конструкция, както на премийния доход, по този начин и на изплатените компенсации у нас, обрисува мощна доминация на автомобилното обезпечаване, главно по линия на наложителното обезпечаване ( " Гражданска отговорност " ), и надлежно нищожно застрахователно покритие по останалите линии на бизнес. България е с най-нисък дял на имущественото обезпечаване в целия Европейски Съюз за 2020 година - 14 на 100 по отношение на 37 на 100 приблизително за Европа. По неофициални калкулации на АБЗ делът на застрахованите жилища и аграрни парцели е не повече от 10 на 100 и това слага популацията ни в доста по-голям риск от останалите жители на Европейски Съюз. Премийният доход по " Пожар и други рискове " пораства приблизително с към 12 на 100 на годишна база през последните три години. Темпът е добър, само че би трябвало да се регистрира и ниската база, от която се потегля. За същия интервал (2019-2022) растежът на компенсациите е изпреварващ - 16 на 100. Онлайн анкета на MoitePari.bg показана от Десислава Николова, демонстрира, че преобладаващата част от интервюираните (85 на сто) одобряват имуществената застраховка като метод да защитят финансовата си непоклатимост и собствеността си при положение на рисково събитие с дома и това е повода да сключат такава. Други водещи аргументи са рискът от естествени бедствия, мотивиращ фактор могат да са и наличните цени на застраховките. Между 40 и 150 лева е сумата, която могат да си разрешат интервюираните да заделят годишно за обезпечаване на дома. Според резултатите, градското население в дейна възраст в огромна степен застрахова домовете си (60 на сто), като преди всичко хората го вършат непринудено (88 на то), а не вследствие на условие на банка във връзка ипотечен заем. Потребителската осведоменост във връзка с имуществените застраховки остава проблематична зона и е допустима преграда пред използването им.   Две трети от интервюираните не считат, че информираността им по отношение на имуществените застраховки е задоволителна. Проблемът с незадоволителната осведоменост е изтъкнат и при групата на интервюираните застраховани притежатели - близо една трета (30 на сто) от тях единствено ненапълно са осведомени с изискванията по тяхната застраховка. Недостатъчното равнище на потребителска осведоменост би могло да има отрицателни последствия във връзка с потребителската задоволеност. В последвалата полемика, Веселин Ангелов разяснява, че към момента преграда пред използването на застрахователни артикули са също някои устойчиви отрицателни настройки, които, обаче, не се поддържат от обективните обстоятелства.  Една от тях е, че застрахователите не заплащат компенсации - мнение, което се споделя от 28-30% от интервюираните и в показаната онлайн анкетата, и в  изследване на АБЗ от 2020 година Заедно с това, едвам при 5-10% от сключилите застраховка е имало случай на отвод за погашение на обезщетение. Почти единствената причина за отвод е, че рискът, по който е заведена претенцията, не е бил затрупан по полицата или е изключен риск. Затова е изключително свястно да се работи в посока повишение информираността на жителите, както от страна на продавачите на застраховки, по този начин и от страна на медиите. Основният съвет е при подписване на лавица хората деликатно да се срещнат с изискванията по нея и при нужда да ги приспособяват към своите съответни потребности. На пазара се оферират два съществени типа имуществени застраховки – така наречен „ на предел “ с закрепени застрахователни суми и полици отразяващи действителната стойност на парцела, „ по размер “ на клиента – изясни Константин Велев. При избор на застраховка за дома е значимо да се съблюдават две съществени правила – потребителят да дефинира кои са главните опасности за имуществото му – недвижимо и движимо -  и какви да са застрахователните суми по тях. Пазарната процедура е да се предлага главен пакет покрития, който нормално е наложителен. Той може да се надгражда от клиентите с други пакети или обособени опасности, съгласно тяхното предпочитание и потребности.  Основният пакет покрития включва нормално пожар, естествени бедствия като стихия, вихър, градушка, наводняване, срутване на земни пластове, тежест от естествено струпване на сняг или лед, ВиК повреди, вандализъм, удар от транспортно средство, разноски за почистване и някои други. Към тях могат да се прибавят спомагателни покрития като кражба, трусове, чупене на стъкла, отговорност към трети лица и други. Изборът на спомагателни покрити опасности е добре да е съгласуван с самостоятелната обстановка. Например, в случай че в жилището няма скъпа техника или други сходни движимости, то рискът кражба може и да не е нужен. Важно е също хората да са наясно и какво значат и покриват обособените опасности. Случва се по риск „ наводняване “ да се завеждат вреди, зародили вследствие на щета на водопроводната система в дома, а в действителност той се отнася до естественото злополучие „ наводняване “. По отношение на имуществените застраховки, сключвани по отношение на разпределяне на ипотечен заем, Веселин Ангелов и Константин Велев посъветваха потребителите да отделят задоволително време, с цел да се срещнат с изискванията по предлаганата им лавица и в случай че не ги удовлетворява да потърсят в допълнение решение за отбрана на дома от опасности. Потребителите имат право да потърсят и сключат лавица за дома с определен от тях осигурител. При предлаганите от банките застраховки съществуват два метода при установяване на сумата по тези застраховки – единият е тя да отразява действителната стойност на парцела, а при другия сумата се равнява на остатъка по заема. Вторият вид, макар че е по-евтин, може да сложи потребителите в затруднено състояние, изключително при по-голяма вреда на парцела. Важно е потребителите да знаят, че по предписание тези застраховки по предписание не покриват движимото имущество. Цените на имуществените застраховки са изцяло налични, а застрахователите постоянно са в интервали на промоции, което в допълнение смъква наградите. Хората би трябвало да са наясно, че цените са директно свързани както с броя и типа на покритите по полицата опасности, по този начин и със сумите/лимитите по тях. Разбираемо, по-евтините полици оферират по-ограничена степен на отбрана, по тази причина самостоятелната преценка при избор е от значително значение. По полиците „ на предел “ с закрепени суми, цените могат да варират към 30-80 лева на година. Тук потребителят би трябвало да  регистрира, че покритията може да не са задоволителни при огромна вреда, да вземем за пример погиване на парцела при едно земетресение. Все отново, в всеобщия случай сумата по полицата е задоволителна за покриването на вреди по дома вследствие на не толкоз огромни събития.  При полиците „ на действителна стойност “ на парцела цената зависи от характерностите на парцела, определените покрития и застрахователни суми по тях. Например, такава застраховка за апартамент в София може да излезе към 170-300 лева за година. Веселин Ангелов разяснява, че към момента преграда пред използването на застрахователни артикули са някои устойчиви отрицателни настройки, които, обаче, не се поддържат от обективните обстоятелства. Една от тях е, че застрахователите не заплащат компенсации - мнение, което се споделя от 28-30 на 100 от интервюираните и в показаната онлайн анкетата, и в изследване на АБЗ от 2020 година Заедно с това, едвам при 5-10 на 100 от сключилите застраховка е имало случай на отвод за погашение на обезщетение. Почти единствената причина за отвод е, че рискът, по който е заведена претенцията, не е бил затрупан по полицата или е изключен риск. Основният съвет на специалистите на АБЗ е при подписване на лавица хората деликатно да се срещнат с изискванията по нея и при нужда да ги приспособяват към своите потребности.