Датата е 10 ноември 1982 г. След близо две десетилетия

...
Датата е 10 ноември 1982 г. След близо две десетилетия
Коментари Харесай

В паралелната реалност на Путин

Датата е 10 ноември 1982 година След близо две десетилетия отпред на Съветския съюз Леонид Брежнев умира. Тогава следените от страната медии прекъсват стратегиите си, само че не с цел да оповестят новината за гибелта му и кой ще го наследи. Телевизиите излъчват в продължение на три часа балета " Лебедово езеро ". Същото се случва и след гибелта на Юрий Андропов и Константин Черненко.

Балетът е тактичност за осведомително закъснение, до момента в който управлението на партията и страната вземе решение какви последващи стъпки да предприеме. А за феновете излъчването на " Лебедово езеро " се трансформира в предупредителен код, че в Москва нещо не е наред.

Миналата седмица творбата на Чайковски още веднъж прозвуча в съветския ефир, само че не на следена от Кремъл телевизия, а на една от последните останали самостоятелни онлайн малките екрани - " Дожд ". Балетът още веднъж беше сигнал - за убийството на новините в Русия. С него приключи последният ефир на " Дожд ".

В рамките на няколко дни в страната настана медийна тишина. Редица самостоятелни издания бяха блокирани, други прекратиха активността си след признатата от съветската Дума корекция, предвиждаща до 15 години затвор за " подправени вести " за " специфичната интервенция " на Русия в Украйна, както държавната цензура подреди да се назовава войната. Трети се скриха в криптирани платформи или зад vpn. Така в Русия остана единствено гласът на пропагандата и комфортните за Путин медии.
Реклама Планирано завладяване
Облъчването на съветската публика с държавна агитация е дълъг развой, който през последните 20 години методично се засилваше. Телевизията е главният източник на вести за руснаците и надлежно с най-голяма интервенция от страна на страната. Правителството управлява водещите национални малките екрани " Канал 1 " и " Россия 1 ", до момента в който държавният енергиен колос " Газпром " има NTV. През 2015 година пък Russia Today (RT) стартира активността си с финансовата поддръжка на страната.

Същото важи и за останалите по-големи осведомителни канали. Три от най-популярните радиостанции в страната са държавни - " Радио России ", " Вести FM " и " Маяк ". Вестниците с максимален тираж също са прокремълски, измежду които " Комсомольская истина ", а авторитетни всекидневници, като " Известия ", са благосъстоятелност на компании с тесни връзки с Кремъл.
Източник: Reuters
Онлайн пространството със своята безкрайност на пръв взор наподобява по-трудно за завладяване от страната. В реалност това става допустимо посредством редица признати закони, които разрешават блокиране на наличие, даване на потребителски данни на службите за сигурност и оповестяване на сериозни публицисти за задгранични сътрудници. За да затвори кръга на надзор, в страната се употребява различната на Гугъл търсачка - " Яндекс ", а измежду най-популярните обществени мрежи са месните " ВКонтакте " и " Одноклассники ".

Така на процедура Кремъл управлява осведомителния поток и по думите на Кирил Аврамов, помощник в " Центъра за съветски, източноевропейски и евразийски проучвания " и помощник в Тексаския университет в Остин, се основава така наречен Путинска паралелна действителност. " На равнище пропагандни техники във връзка с обстоятелствата се употребява прийом, включващ отменяне, отказване, деформиране и нервност - в композиция с пропагандиране на измислици или атакуване на извадени от подтекста тези за трансфер на виновност, отклонение на вниманието и посяване на подозрения ", изясни той пред " Капитал ".
Реклама Заличаване на самостоятелните
През годините, с цел да резервира фасадата си на демократична, властта въпреки всичко позволяваше съществуването на няколко самостоятелни и сериозни към Кремъл издания. В страната бяха налични и разнообразни непознати медии, които отразяваха събитията в Русия и даваха една по-различна картина на протичащото се в Европа и света. Истинската мощност на държавната пропагандна бухалка обаче се разпростра с началото на войната в Украйна, в която на медиите е отредена ролята да я показват като спасяваща украинците от " нацисткото " държавно управление в Киев.
Централизираният модел на Путин за медиен надзор е по-бавен, защото всяко деяние изисква координиране, а поддържането на голямата войска от тролове в интернет към този момент е доста скъпо и все по-малко дейно начинание.
" Русия очакваше да бъде бърза война, само че започнаха да се появяват вести за съпротивата в Украйна. Всички медии имахме страници с вести онлайн за протичащото се. От този миг страната в лицето на " Роскомнадзор " стартира да блокира една по една медиите, в това число и BBC, посредством DPI технология ", описа пред " Капитал " Андрей Захаров, публицист от съветската секция на BBC. Сред блокираните медии бяха още DW, Voice of America, Radio Free Europe/Radio Liberty, Bloomberg, а The New York Times за първи път в историята си изтегли целия си екип публицисти от Русия.

Това обаче не беше задоволително. Местни медии продължаваха да отразяват това, което действително се случва в Украйна. Така на 5 март Владимир Путин направи още една стъпка за заглушаването им, като подписа законовата корекция, предвиждаща до 15 години затвор за разпространяване на " подправена " информация за военни дейности на Русия. " С този закон или пишеш на всички места спецоперация, а не война, или евакуираш публицистите, както доста медии направиха, и работиш от друга страна, която е по-безопасна. Аз отбелязвам събитията от Лондон ", сподели Захаров, също разгласен за задграничен сътрудник в края на предходната година.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Войната в Украйна 2 Политика 3 Войната в Украйна 1 Войната в Украйна 2 Политика 3 Коментари и разбори 1 Войната в Украйна 2 Политика 3 Коментари и разбори Реклама
Това беше окончателното " дръпване на шалтера " на самостоятелните медии. Популярната телевизия " Дожд ", определяща себе си като " оптимистичния канал ", спря да излъчва с вяра това да е краткотрайно. Новинарският портал " Знак " приключи работата си, самостоятелното и доста известно радио " Ехо Москвы " също замлъкна, а редакцията на вестник " Новая газета ", чийто основен редактор Дмитрий Муратов е притежател на Нобеловата премия за мир през 2021 година, спря новинарската си емисия за войната в Украйна. Тази седмица обаче изданието я отвори още веднъж - след пренастройка към условията на военната цензура, тъй че наличието да остане ясно за читателите. " Да, вадят се последните зъби на съветската публицистика. Но тя има прелестното свойство да отглежда нови ", разяснява ръководителят на новинарския екип Никита Кондратиев.

Паралелно на заглушаването на медиите беше отсечен и достъпът на хората в Русия до обществените мрежи Фейсбук и Instagram. Така единственият вид за публицистите остана криптираната платформа Telegram, където се трансферираха милиони съветски консуматори. " Държавните канали също влагат интензивно в Telegram, с цел да изместят останалата информация. В обществената мрежа " ВКонтакте " всеки втори пост е агитация ", разяснява за " Капитал " Христо Грозев, изпълнителен шеф на основания в Лондон проверяващ уебсайт Bellingcat, достъпът до който в сряда също беше блокиран от кремълската цензура.
"Пропагандата е това, което хората желаят да видят. Поне 50% от руснаците не желаят други източници на информация ", Андрех Захаров, BBC
Единственият метод потребителите да доближат до блокираните медии е посредством потребление на vpn (виртуални частни мрежи, осигуряващи отбрана от проследяване) или приложения за дискретност.
За хората и медиите
" Пропагандата е като радиацията и засегна доста хора тук ", разказва обстановката Дмитрий Муратов, представен от The Guardian. В осведомителното пространство на Русия останаха единствено обслужващите властта медии, които затварят съветското публично мнение в паралелната действителност на Путин, към която пропагандата построява все по-високи стени. " Голямата част от популацията има вяра, че Русия фактически води война с " нацисти " и " освобождава " мирните поданици на Донбас. Този разказ се основава от новинарските канали, които демонстрират по какъв начин вървят боевете и радващи се на съветската войска хора. Това може и да е истина, само че не демонстрират страданията на хората в Киев, Харков и Одеса ", разяснява пред " Капитал " съветски публицист, работещ в Москва.
Източник: Reuters Бюлетин Маркетинг и реклама
Получавайте най-важното и забавно от маркетинга: вести, рекламни акции, разгласи за работа
Вашият email Записване
Реклама
Медийната агитация е ориентирана главно към по-възрастните руснаци, които доминират в страната, по- необразованите, както и хората от дребните обитаеми места, които разчитат само на малкия екран и не употребяват други осведомителни канали. Това изяснява и данните от проучването на центъра " Левада ", съгласно които към февруари 71% от руснаците утвърждават дейностите на Владимир Путин в Украйна. " Очаквах по-голям скепсис от страна на популацията и не го виждам. Едно от обясненията е, че хората не желаят да имат когнитивен дисонанс и да повярват, че тяхната страна е станала агресор, в случай че от деца ги възпитават, че са антифашисти и миротворци ", споделя Христо Грозев.

Пропагандата в Русия съумява да затвори очите на хората. Захаров от BBC споделя история за момиче от Харков, което се обажда на майка си в Москва и й демонстрира, че е в бункер, тъй като има бомбардировки. Майката от своя страна е безапелационна, че Путин идва да я освободи. " Пропагандата е това, което хората желаят да видят. Поне 50% от руснаците не желаят други източници на информация ", добави той. По думите на Грозев в Русия е отнета и свободата за обществено изложение на мнение. " Дори тези, които знаят истината, не смеят да я споделят на фамилията си, тъй като незабавно влизат в спор. Освен това започнаха да арестуват по донос - " някой приказва неща срещу страната ". Има даже родственици, които доносничат за хора от фамилията ", уточни изпълнителният шеф на Bellingcat.

Въпреки изкривената по оруелски действителност, която режимът на Путин постанова посредством медиите, към момента не може да се похвали с цялостна победа, сходно и на самата война в Украйна. Алтернативните канали и онлайн платформите затрудняват опитите за тотално блокиране на информацията. Редица канали в Telegram популяризират фрагменти от войната, изпратени от хора на място. Съдържание се разгласява непрекъснато и всеки човек се трансформира в медиа. Централизираният модел на Путин за надзор е по-бавен, защото всяко деяние изисква координиране, а поддържането на голямата войска от тролове в интернет към този момент е доста скъпо и все по-малко дейно начинание.

Според Христо Грозев преломният миг ще пристигна, когато задоволително съветски майки схванат, че синовете им не се връщат. Според Андрей Захаров истината ще излезе нескрито, когато я кажат по националните малките екрани. И пробойни към този момент се виждат. Редакторът на " Первый канал " Марина Овсянникова излезе с протестен афиш против войната и пропагандата по време на новините. След като беше арестувана и санкционирана, упованията са против нея да стартира следствие по поправката за " подправена информация ". Но постъпката й демонстрира също, че стремежът към истината е по-силен от страха. А точно по този начин се печели осведомителната война.
Q/A Един от огромните въпроси в публицистиката е дали новините би трябвало да се отразяват обективно или уравновесено, като се показват всички наранени страни. В подтекста на войната кое съгласно вас е вярното отразяване? Андрей Захаров, BBC: В BBC не публикуваме информация, без да сме я ревизирали. От " Медуза " да вземем за пример разгласяват в Telegram вести и от двете гледни точки с записка, че във войната нямат време да ревизират всичко, което е предизвестие за хората, че би трябвало да бъдат по-критични. Аз въпреки всичко мисля, че обстоятелствата постоянно споделят повече от страстта. За мен като публицист салдото е доста значим. Кирил Аврамов, Тексаския университет в Остин: Обективно. Балансирано значи да се дава естрада и да се валидират гледни точки, които не са основани на никаква фактология. За страдание разтърсванията, свързани с войната, са идеалната почва за разпространяване на клюки, тайни теории и епизодични суматохи, които имат за цел смяна на усещанията, осмислянето и преправянето на информацията и в последна сметка смяна на цялостното самостоятелно или групово държание.Европа също заложи на тактика за блокиране на медии, като спря каналите на Russia Today (RT). Правилно ли беше това съгласно вас? А.З.: Преди години RT бяха оповестени за задгранични сътрудници от Съединени американски щати и бяха блокирани. Тогава мисля, че беше неточност, тъй като даже да е последна агитация, хората са тези, които би трябвало да отсъдят по този начин ли е или не. Тогава имаше и полемика, че в случай че блокираш една медиа, след това следват и други и се получава като кутията на Пандора. Сега хората споделят, че RT е към този момент част от войната и би трябвало да бъде блокирана и изцяло разбирам това деяние. К.А.: Да, тези канали не са осведомителни източници в обичайния смисъл. Отдавна са принадлежности за осведомителна битка. Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Сирма Пенкова
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР