Имате думата
Дарио Крус по време на Националния дебатьорски конгрес 2017 във Варна
Традицията на разногласието в България е несъмнено свирепа. Противопоставянето на отзиви, без значение дали на обществено-политическата сцена или на битово равнище, постоянно се свежда до свада, като същината остава неизяснена, а отсрещната страна – нагрубена и нечута.
От " Асоциация диспути – София " се пробват да трансформират културата на разногласието у нас, като към този момент шест години годишно провеждат национални и интернационалните надпревари, образования и събития, свързани с дебатите и гражданската самодейност. Тяхната цел е да разпространяват спортните диспути в България.
Състезателните диспути
В дебатите участващите тимове се разделят на " държавно управление " и " съпротива ", като в по-често срещаните формати има по двама състезатели в тим. Темите се дават от група опитни основни съдии. Всяка тематика е дефинирана по този начин, че да визира настоящи събития, посредством които да могат да бъдат разисквани по-генерални проблеми по света и у нас.
Очевидните разлики сред разправиите на маса (или фейсбук стена) и спортните диспути са, че дебатите имат тъкмо избран формат и арбитър, който взема решение разногласието по справедливи критерии. Състезателите имат тъкмо 15 минути да приготвят своите 7-минутни изложби. Форматите са структурирани по този начин, че да наподобяват парламентарното устройство. В " Британски парламентарен спор " да вземем за пример вземат участие две камари от всяка страна, като всеки се състезава против всеки различен. Регламентът за репликиране и разпръскване на оратора по време на тирада е непоколебим – не е разрешено.
Моника Найденова е треньор на " Център ", един от най-успешните клубове в страната: " Повечето хора не знаят, само че на дебатьорите постоянно им се постанова да пазят позиция, в която не имат вяра. Това дава доста друга вероятност и е изключително значимо за младежите, които образуват позициите си по разнообразни въпроси. Затова дебатьорите много по-трудно се радикализират към някакви хрумвания или се поддават на популизъм, което е особено за кръчмарските разногласия. "
В спортните диспути уважението към мнението на отсрещната страна е наложително, даже да става дума за полярна позиция. Дребнавите нападки са неразрешени, ценят се структурираните причини.
Първото нещо, което се преподава във всеки клуб, е какво е мотив. В дебатите това е пирамида с три измерения. Първо идва изказванието (Казармата е полезна), след това - образец за доказване на изказванието (Тя учи на дисциплинираност и работа в екип) и най-после следва логическата връзка сред двете (Екипната работа, която се построява в казармата, е основна за развиването на пълноценния гражданин). Твърдение, неподкрепено с доказателство и логичност, не би могло да бъде признато.
Клубовете
Само през юли 2017 година у нас са извършени общо четири дебатьорски надпревари. Три от тях – национални, за дебатьори с разнообразни равнища на опит. Състезанието Sofia Open 2017, завършило на 21 юли, е интернационално, на което основни съдии са някои от най-хубавите дебатьори от целия свят. В България сега има повече от 30 клуба, цялостни с възпитаници и студенти, като над 20 от тях са част от асоциацията.
" Искаме да се основат клубове из цялата страна, където младежи да се събират, да дискутират и да се усъвършенстват ", споделя русенецът Дарио Крус, член на новия директорски съвет на " Асоциация диспути – София ".
Важно е да се означи, че половината надпревари тази година са проведени от самите участници и съдии с минимална помощ от асоциацията. Това значи, че младежите са задоволително инициативни и сами намират локални спонсори, когато провеждат съревнование в родния си град.
" Дебатите са нещо, което може да ти донесе доста дивиденти в същинския живот, в случай че имаш вярната мотивация ", изяснява Дарио. " През годините с изключение на личния си прогрес забелязах и този на свои другари, познати и също по този начин на хора, на които съм помагал по един или различен метод в развиването им като дебатьори. Дебатите са потребни за всички. "
Защо дебатите са значими
Всеки дебатьор изгаря да чуе този въпрос. " За страдание просветителната ни система упреква, учениците, вместо да сътвори стратегии, които да върнат интереса им към знанието ", счита Моника Найденова от " Център ". - " Дебатите са инструмент, който кара участниците да се интересуват от най-разнообразни тематики и им дава мотивация сами да четат и да напредват. На срещите на клуба си се старая да сътворявам пространство за развиване, което сега значително липсва на доста възпитаници и студенти. "
Максим Зангов дебатира интензивно от половин година и счита, че подготовката за дебатите усъвършенства метода, по който пази позицията си в живота – пред семейство, другари и така нататък " Обикновено, когато човек спори с някого, счита мнението си за изцяло безгрешно и неоспоримо. Дебатите изискват да си добре осведомен с тематиката, да разгледаш казуса през няколко разнообразни гледни точки, което от своя страна води до по-добро схващане и аргументиране. Откакто дебатирам, методът ми на мислене се промени и станах по-запознат със света към себе си. "
Дарио на собствен ред споделя, че дебатите са му дали опция да преодолее страха си от говорене пред аудитория. " Смятам да продължа да се занимавам със спортни диспути и да оказвам помощ за развиването на дисциплината в родния си град и в университета си. Колкото до професионалния аспект, считам, че уменията, които съм придобил с помощта на дебатите, ще ми оказват помощ за присъединяване в тима на Софийския университет за международното съревнование по интернационално право Jessup. "
Повече информация ще намерите в уеб страницата и на. По какво се отличава спортният спор от елементарния спор:
1. Двете страни се изслушват, всеки получава опция да изкаже концепцията си, без да бъде преустановяван
2. Няма експанзия и мощни страсти, съперниците демонстрират самообладание, което води до по-ползотворна полемика
3. Участниците не издребняват и не изместват фокуса върху маловажни въпроси, а разискват значителното в границите на заложената тема
Традицията на разногласието в България е несъмнено свирепа. Противопоставянето на отзиви, без значение дали на обществено-политическата сцена или на битово равнище, постоянно се свежда до свада, като същината остава неизяснена, а отсрещната страна – нагрубена и нечута.
От " Асоциация диспути – София " се пробват да трансформират културата на разногласието у нас, като към този момент шест години годишно провеждат национални и интернационалните надпревари, образования и събития, свързани с дебатите и гражданската самодейност. Тяхната цел е да разпространяват спортните диспути в България.
Състезателните диспути
В дебатите участващите тимове се разделят на " държавно управление " и " съпротива ", като в по-често срещаните формати има по двама състезатели в тим. Темите се дават от група опитни основни съдии. Всяка тематика е дефинирана по този начин, че да визира настоящи събития, посредством които да могат да бъдат разисквани по-генерални проблеми по света и у нас.
Очевидните разлики сред разправиите на маса (или фейсбук стена) и спортните диспути са, че дебатите имат тъкмо избран формат и арбитър, който взема решение разногласието по справедливи критерии. Състезателите имат тъкмо 15 минути да приготвят своите 7-минутни изложби. Форматите са структурирани по този начин, че да наподобяват парламентарното устройство. В " Британски парламентарен спор " да вземем за пример вземат участие две камари от всяка страна, като всеки се състезава против всеки различен. Регламентът за репликиране и разпръскване на оратора по време на тирада е непоколебим – не е разрешено.
Моника Найденова е треньор на " Център ", един от най-успешните клубове в страната: " Повечето хора не знаят, само че на дебатьорите постоянно им се постанова да пазят позиция, в която не имат вяра. Това дава доста друга вероятност и е изключително значимо за младежите, които образуват позициите си по разнообразни въпроси. Затова дебатьорите много по-трудно се радикализират към някакви хрумвания или се поддават на популизъм, което е особено за кръчмарските разногласия. "
В спортните диспути уважението към мнението на отсрещната страна е наложително, даже да става дума за полярна позиция. Дребнавите нападки са неразрешени, ценят се структурираните причини.
Първото нещо, което се преподава във всеки клуб, е какво е мотив. В дебатите това е пирамида с три измерения. Първо идва изказванието (Казармата е полезна), след това - образец за доказване на изказванието (Тя учи на дисциплинираност и работа в екип) и най-после следва логическата връзка сред двете (Екипната работа, която се построява в казармата, е основна за развиването на пълноценния гражданин). Твърдение, неподкрепено с доказателство и логичност, не би могло да бъде признато.
Клубовете
Само през юли 2017 година у нас са извършени общо четири дебатьорски надпревари. Три от тях – национални, за дебатьори с разнообразни равнища на опит. Състезанието Sofia Open 2017, завършило на 21 юли, е интернационално, на което основни съдии са някои от най-хубавите дебатьори от целия свят. В България сега има повече от 30 клуба, цялостни с възпитаници и студенти, като над 20 от тях са част от асоциацията.
" Искаме да се основат клубове из цялата страна, където младежи да се събират, да дискутират и да се усъвършенстват ", споделя русенецът Дарио Крус, член на новия директорски съвет на " Асоциация диспути – София ".
Важно е да се означи, че половината надпревари тази година са проведени от самите участници и съдии с минимална помощ от асоциацията. Това значи, че младежите са задоволително инициативни и сами намират локални спонсори, когато провеждат съревнование в родния си град.
" Дебатите са нещо, което може да ти донесе доста дивиденти в същинския живот, в случай че имаш вярната мотивация ", изяснява Дарио. " През годините с изключение на личния си прогрес забелязах и този на свои другари, познати и също по този начин на хора, на които съм помагал по един или различен метод в развиването им като дебатьори. Дебатите са потребни за всички. "
Защо дебатите са значими
Всеки дебатьор изгаря да чуе този въпрос. " За страдание просветителната ни система упреква, учениците, вместо да сътвори стратегии, които да върнат интереса им към знанието ", счита Моника Найденова от " Център ". - " Дебатите са инструмент, който кара участниците да се интересуват от най-разнообразни тематики и им дава мотивация сами да четат и да напредват. На срещите на клуба си се старая да сътворявам пространство за развиване, което сега значително липсва на доста възпитаници и студенти. "
Максим Зангов дебатира интензивно от половин година и счита, че подготовката за дебатите усъвършенства метода, по който пази позицията си в живота – пред семейство, другари и така нататък " Обикновено, когато човек спори с някого, счита мнението си за изцяло безгрешно и неоспоримо. Дебатите изискват да си добре осведомен с тематиката, да разгледаш казуса през няколко разнообразни гледни точки, което от своя страна води до по-добро схващане и аргументиране. Откакто дебатирам, методът ми на мислене се промени и станах по-запознат със света към себе си. "
Дарио на собствен ред споделя, че дебатите са му дали опция да преодолее страха си от говорене пред аудитория. " Смятам да продължа да се занимавам със спортни диспути и да оказвам помощ за развиването на дисциплината в родния си град и в университета си. Колкото до професионалния аспект, считам, че уменията, които съм придобил с помощта на дебатите, ще ми оказват помощ за присъединяване в тима на Софийския университет за международното съревнование по интернационално право Jessup. "
Повече информация ще намерите в уеб страницата и на. По какво се отличава спортният спор от елементарния спор:
1. Двете страни се изслушват, всеки получава опция да изкаже концепцията си, без да бъде преустановяван
2. Няма експанзия и мощни страсти, съперниците демонстрират самообладание, което води до по-ползотворна полемика
3. Участниците не издребняват и не изместват фокуса върху маловажни въпроси, а разискват значителното в границите на заложената тема
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ