Потьомкинската армия на Путин
Даниел Грос, шеф на Центъра за европейски политически проучвания (CEPS), в коментар за Project Syndicate.
Войната съставлява противоборство на волите - това изказване на немския пълководец Карл декор Клаузевиц е отпреди към 200 години. От тази позиция украинците, които гневно пазят родината си, наподобява имат ясно преимущество пред нахлулите съветски сили. Но с цел да бъде извоювана една война, волята за това би трябвало да бъде подкрепена и с военни средства - а това изисква индустриална и икономическа мощ. Тук Русия може да има преимущество пред Украйна към този момент, само че е надалеч по-слаба от Запада, който в последна сметка има за цел да провокира.
В икономическо и индустриално отношение Русия в най-хубавия случай съставлява мощ от междинен размер. Производството й е единствено на половина от това на Германия, а Брутният вътрешен продукт на Руската федерация е почти със същия размер като Брутният вътрешен продукт на Италия. Общият Брутният вътрешен продукт на Европейския съюз е съвсем 10 пъти по-голям от този на Русия. А това беше ситуацията, преди да бъде наложена новата поредност от наказателни западни наказания , чиито резултати занапред ще се демонстрират.
Предвид огромната си стопанска система Европа може да си разреши да построи надеждни отбранителни качества. За да изпълнят уговорката си към НАТО да харчат 2% от Брутният вътрешен продукт годишно за защита, европейските страни би трябвало да усилят разноските си приблизително единствено с 0.5% от Брутният вътрешен продукт. Тъй като общите държавни разноски в тези страни сега възлизат приблизително на 45% от Брутният вътрешен продукт, това наподобява изцяло осъществимо.
Реклама
Дори за обичайно изоставащата в разноските за защита Германия неотдавна оповестените краткосрочни вложения от 100 милиарда евро съставляват единствено към 2.5% от Брутният вътрешен продукт. Русия, от своя страна, евентуално отделя повече от 4% от своя Брутният вътрешен продукт за защита - забележителна тежест за страна, която би трябвало да поддържа скъпа инфраструктура, с цел да свърже необятната си територия.
Докато разноските за защита съставляват забележителен дял от съветската стопанска система, самата сума е много скромна, изключително по стандартите за " велики сили ". Русия похарчи почти 60 милиарда $ за защита през 2020 година, спрямо разноските на Германия от 50 милиарда $. При този потенциал за харчене и поради корупцията, която просмуква всеки аспект на съветското ръководство, сполучливото създаване на огромна съвременна бойна мощ, способна да води нескончаем спор, както и поддръжката на големи нуклеарни сили и опитите да осъществя упоритостите си на велика мощ на световната сцена биха били в действителност изумително достижение.
Русия не може да претендира за подобен триумф. Всъщност наподобява, че Русия от самото начало е разполагала с Потьомкинска войска. Терминът " Потьомскинско село " идва от фолклорната история за Григорий Александрович Потьомкин, губернатор на Нова Русия, за който се твърди, че е построил подправени уредени села, с цел да впечатли Екатерина Велика по време на нейното посещаване през 1787 година, с цел да инспектира новопридобития Крим и близките територии. Но историята на " Потьомкинските села " значително е мит и историците спорят за това какво в действителност е видяла императрицата по време на обиколката си. Изглежда, че в реалност Потьомкин прави обилни вложения в инфраструктурата във и към Крим, само че не разполага с ресурсите, нужни, с цел да свърже новозавладяната територия с останалата част от Русия.
Заедно с неуспеха на Русия да построи логистичен потенциал, произлизащите от неналичието на запас недостатъци в инфраструктурата съществено попречват способността на Русия да се пази против британските и други европейски сили по време на Кримската война 60 години по-късно. Докладите, че съветските войските в Украйна през днешния ден са изправени пред дефицит на храна и гориво сочат, че Русия по този начин и не си е научила урока. Логистиката постоянно е региона, която е най-уязвима към корупция в армията.
Реклама
За да разберем последствията от дефицита на запаси на съветските военни би трябвало да погледнем освен какво се е случило в Украйна, само че и какво не се е, което е може би още по-важно. За начало Русия не съумя да унищожи информационните и други системи за електронно ръководство.
Дълго време всички допускаха, че Русия ще поддържа всяка военна атака с " опустошителни " хакерски атаки. Но тази опасност не се реализира, евентуално тъй като Украйна има поддръжката на западните разследващи организации, чиито качества за кибервойна се основават на доста по-голям набор от гении и на ноу-хау от американските софтуерни колоси.
Всъщност единствено няколко часа преди началото на нашествието Microsoft откри и блокира злотворен програмен продукт, ориентиран към заличаване на данните на украинските държавни структури и финансови институции . Впоследствие компанията показа кода с други европейски страни, с цел да предотврати по-нататъшното му потребление.
SpaceX пък изпрати интернет терминалите си Starlink в Украйна, с цел да компенсира спиранията на интернет в страната. Влизането в деяние на сателитната интернет система в страната ще отнеме време, защото би трябвало да се конфигурират огромен брой базови станции. Но това е въпрос на седмици, а не на години.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Войната в Украйна 2 Енергетика 3 Свят 1 Войната в Украйна 2 Енергетика 3 Икономика 1 Инфраструктура 2 Енергетика 3 Войната в Украйна Реклама
Друго съветско куче, което не излая, са военновъздушните сили, които не съумяха да открият надзор над въздушното пространство на Украйна, макар че Русия има съвсем 10 пъти повече самолети . Да, Русия употребява ракетен бараж, с цел да извади от приложимост редица радарни системи и летища в първия ден от нашествието. Но първият залп не беше последван от втори, защото съветските ресурси от точно насочвани ракети и други скъпи муниции са лимитирани.
Освен това наподобява, че съветските водачи имат дребен опит - евентуално тъй като, сходно на точно насочваното снаряжение, ефикасното образование на водачи е скъпо. И най-после, основни оръжейни системи и установки на Русия просто не са настоящи.
Путин можеше да влезе в тази война с огромен ресурс от прецизни ракети или с огромен ресурс от валутни запаси. Той избра второто. Сега, когато половината от тези запаси са блокирани от невиждани западни наказания, евентуално съжалява за това решение. Като се има поради лимитираният потенциал на Русия за бързо увеличение на производството на оръжия - изключително производството на комплицирани оръжейни системи - изискващи първични материали, които той към този момент не може да набира от чужбина - вероятностите на Путин да поддържа войната си в Украйна наподобяват лимитирани.
Путин стартира война от слаба материална насочна точка. Той стимулира Европа да стартира да влага в личната си защита. И сложи Русия на пътя към деморализиращ стопански крах. И на първо място стимулира украинците да се борят гневно за свободата си.
Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Войната съставлява противоборство на волите - това изказване на немския пълководец Карл декор Клаузевиц е отпреди към 200 години. От тази позиция украинците, които гневно пазят родината си, наподобява имат ясно преимущество пред нахлулите съветски сили. Но с цел да бъде извоювана една война, волята за това би трябвало да бъде подкрепена и с военни средства - а това изисква индустриална и икономическа мощ. Тук Русия може да има преимущество пред Украйна към този момент, само че е надалеч по-слаба от Запада, който в последна сметка има за цел да провокира.
В икономическо и индустриално отношение Русия в най-хубавия случай съставлява мощ от междинен размер. Производството й е единствено на половина от това на Германия, а Брутният вътрешен продукт на Руската федерация е почти със същия размер като Брутният вътрешен продукт на Италия. Общият Брутният вътрешен продукт на Европейския съюз е съвсем 10 пъти по-голям от този на Русия. А това беше ситуацията, преди да бъде наложена новата поредност от наказателни западни наказания , чиито резултати занапред ще се демонстрират.
Предвид огромната си стопанска система Европа може да си разреши да построи надеждни отбранителни качества. За да изпълнят уговорката си към НАТО да харчат 2% от Брутният вътрешен продукт годишно за защита, европейските страни би трябвало да усилят разноските си приблизително единствено с 0.5% от Брутният вътрешен продукт. Тъй като общите държавни разноски в тези страни сега възлизат приблизително на 45% от Брутният вътрешен продукт, това наподобява изцяло осъществимо.
Реклама
Дори за обичайно изоставащата в разноските за защита Германия неотдавна оповестените краткосрочни вложения от 100 милиарда евро съставляват единствено към 2.5% от Брутният вътрешен продукт. Русия, от своя страна, евентуално отделя повече от 4% от своя Брутният вътрешен продукт за защита - забележителна тежест за страна, която би трябвало да поддържа скъпа инфраструктура, с цел да свърже необятната си територия.
Докато разноските за защита съставляват забележителен дял от съветската стопанска система, самата сума е много скромна, изключително по стандартите за " велики сили ". Русия похарчи почти 60 милиарда $ за защита през 2020 година, спрямо разноските на Германия от 50 милиарда $. При този потенциал за харчене и поради корупцията, която просмуква всеки аспект на съветското ръководство, сполучливото създаване на огромна съвременна бойна мощ, способна да води нескончаем спор, както и поддръжката на големи нуклеарни сили и опитите да осъществя упоритостите си на велика мощ на световната сцена биха били в действителност изумително достижение.
Русия не може да претендира за подобен триумф. Всъщност наподобява, че Русия от самото начало е разполагала с Потьомкинска войска. Терминът " Потьомскинско село " идва от фолклорната история за Григорий Александрович Потьомкин, губернатор на Нова Русия, за който се твърди, че е построил подправени уредени села, с цел да впечатли Екатерина Велика по време на нейното посещаване през 1787 година, с цел да инспектира новопридобития Крим и близките територии. Но историята на " Потьомкинските села " значително е мит и историците спорят за това какво в действителност е видяла императрицата по време на обиколката си. Изглежда, че в реалност Потьомкин прави обилни вложения в инфраструктурата във и към Крим, само че не разполага с ресурсите, нужни, с цел да свърже новозавладяната територия с останалата част от Русия.
Заедно с неуспеха на Русия да построи логистичен потенциал, произлизащите от неналичието на запас недостатъци в инфраструктурата съществено попречват способността на Русия да се пази против британските и други европейски сили по време на Кримската война 60 години по-късно. Докладите, че съветските войските в Украйна през днешния ден са изправени пред дефицит на храна и гориво сочат, че Русия по този начин и не си е научила урока. Логистиката постоянно е региона, която е най-уязвима към корупция в армията.
Реклама
За да разберем последствията от дефицита на запаси на съветските военни би трябвало да погледнем освен какво се е случило в Украйна, само че и какво не се е, което е може би още по-важно. За начало Русия не съумя да унищожи информационните и други системи за електронно ръководство.
Дълго време всички допускаха, че Русия ще поддържа всяка военна атака с " опустошителни " хакерски атаки. Но тази опасност не се реализира, евентуално тъй като Украйна има поддръжката на западните разследващи организации, чиито качества за кибервойна се основават на доста по-голям набор от гении и на ноу-хау от американските софтуерни колоси.
Всъщност единствено няколко часа преди началото на нашествието Microsoft откри и блокира злотворен програмен продукт, ориентиран към заличаване на данните на украинските държавни структури и финансови институции . Впоследствие компанията показа кода с други европейски страни, с цел да предотврати по-нататъшното му потребление.
SpaceX пък изпрати интернет терминалите си Starlink в Украйна, с цел да компенсира спиранията на интернет в страната. Влизането в деяние на сателитната интернет система в страната ще отнеме време, защото би трябвало да се конфигурират огромен брой базови станции. Но това е въпрос на седмици, а не на години.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Войната в Украйна 2 Енергетика 3 Свят 1 Войната в Украйна 2 Енергетика 3 Икономика 1 Инфраструктура 2 Енергетика 3 Войната в Украйна Реклама
Друго съветско куче, което не излая, са военновъздушните сили, които не съумяха да открият надзор над въздушното пространство на Украйна, макар че Русия има съвсем 10 пъти повече самолети . Да, Русия употребява ракетен бараж, с цел да извади от приложимост редица радарни системи и летища в първия ден от нашествието. Но първият залп не беше последван от втори, защото съветските ресурси от точно насочвани ракети и други скъпи муниции са лимитирани.
Освен това наподобява, че съветските водачи имат дребен опит - евентуално тъй като, сходно на точно насочваното снаряжение, ефикасното образование на водачи е скъпо. И най-после, основни оръжейни системи и установки на Русия просто не са настоящи.
Путин можеше да влезе в тази война с огромен ресурс от прецизни ракети или с огромен ресурс от валутни запаси. Той избра второто. Сега, когато половината от тези запаси са блокирани от невиждани западни наказания, евентуално съжалява за това решение. Като се има поради лимитираният потенциал на Русия за бързо увеличение на производството на оръжия - изключително производството на комплицирани оръжейни системи - изискващи първични материали, които той към този момент не може да набира от чужбина - вероятностите на Путин да поддържа войната си в Украйна наподобяват лимитирани.
Путин стартира война от слаба материална насочна точка. Той стимулира Европа да стартира да влага в личната си защита. И сложи Русия на пътя към деморализиращ стопански крах. И на първо място стимулира украинците да се борят гневно за свободата си.
Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ