Да се свиква Велико Народно събрание е много стара идея

Да се привиква Велико Народно заседание е доста остаряла концепция на Съюза на демократичните сили. 44 души не подписаха настоящата Конституция през 1990 година, което обаче не беше задоволително тя да бъде неодобрена, съобщи в Сутрешния блок на Българска национална телевизия ръководителят на Съюз на демократичните сили Румен Христов.

" Ние бяхме вкарани тогава в клопката на Велико Народно заседание и избор на Конституция. Защо бяхме вкарани в този капан? Защото нямахме опита и нямахме болшинството. Конституцията беше наложена от Българска комунистическа партия, беше доста компромисна ", изясни той и означи, че по-голямата част от компромисите е целяла столетницата да резервира властовите си запаси и да трансформират политическата власт в икономическа.

Румен Христов напомни гладната стачка на 39 депутати от Съюз на демократичните сили през 1991 година Той сподели, че фактически 100 и няколко сини депутати подписват главния закон, само че съобщи, че след това неведнъж от Съюз на демократичните сили са изразявали мнението си, че Конституцията е несъвършена. " Освен това тя изигра своята роля ", акцентира Христов.

Конституцията има потребност от реформиране. В нея са заложени клопки, които би трябвало да бъдат преодолени. За образец той даде несъгласията сред " Дондуков " 1 и " Дондуков " 2, метода на избиране на президента и така нататък " Съюз на демократичните сили предлага двукамерен парламент. Президентът би трябвало да бъде избиран с 2/3 от двете камари на Българското национално заседание, а не непосредствено. Изборът на президента е най-мажоритарният в страната, само че по Конституция Президентът няма пълномощия ", изясни той и добави, че е погрешно да се основава чувството, че Президентът би могъл да има пълномощия равнозначни на тези на премиера.