Бобоков и Узунов осъдиха прокуратурата
Бизнесменът Пламен Бобоков и секретарят по антикорупция на президента Пламен Узунов осъдиха прокуратурата за безучастие по воденото против тях следствие, оповестява БТВ.
Решението на Софийския градски съд е от 23 декември.
Припомняме, двамата бяха упрекнати в незаконен сговор за предаване на поверителна интернационална информация, като досъдебното произвеждане беше белязано от влизане на прокурори и на Бюрото за отбрана в президентството и от издание на връзката на двамата от страна на прокуратурата.
От Софийски градски съд показват, че производството продължава към този момент " 1 година и 6 месеца, което е надалеч над плануваните в цитираните разпореждания периоди ".
" В сегашния случай, в обсъжданото досъдебно произвеждане обвинените са двама, без да са налице разнообразие на обвиняванията, усложнени форми на съучастническа активност. Не се открива и делото да съдържа забележителен по размер в действителност материал ", показват от съда.
В претекстовете на съда в детайли са прегледани всички стъпки от следствието досега, както и резултатите от редица експертизи. Заключението на магистратите е, че правото на ищците за разглеждане на делото в рационален период е било накърнено, като това се е отразило зле на личността и душeвността им.
Посочва се, че не се открива, че проверяващите орган са взели всички ограничения за обезпечаване на своевременното, законосъобразно и сполучливо осъществяване на следствието, както и че в най-кратък период са събрани нужните доказателства за откриване на обективната истина.
Представената информация, формирана от ответника, съдържа извънсъдебно самопризнание, че след интензивните процесуално-следствени дейности през юни и юли 2020 година, в нескончаем интервал от време не е осъществявано никакво следствие, до април и май 2021 година (след приемане на книжата по актуалното дело), когато са разпитвани очевидци, изпращани са писма и е изискана информация от разнообразни органи, показват от Софийски градски съд и допълват, че напълно различен е въпросът, че нито се открива за какво тази информация (от държавни органи) не е изискана преди 1 година, респективно за какво очевидците не са били разпитани през 2020 година, нито до какъв брой относима и нужна за следствието е вероятно събраната информация.
Решението на съда предстои на обжалване.
Решението на Софийския градски съд е от 23 декември.
Припомняме, двамата бяха упрекнати в незаконен сговор за предаване на поверителна интернационална информация, като досъдебното произвеждане беше белязано от влизане на прокурори и на Бюрото за отбрана в президентството и от издание на връзката на двамата от страна на прокуратурата.
От Софийски градски съд показват, че производството продължава към този момент " 1 година и 6 месеца, което е надалеч над плануваните в цитираните разпореждания периоди ".
" В сегашния случай, в обсъжданото досъдебно произвеждане обвинените са двама, без да са налице разнообразие на обвиняванията, усложнени форми на съучастническа активност. Не се открива и делото да съдържа забележителен по размер в действителност материал ", показват от съда.
В претекстовете на съда в детайли са прегледани всички стъпки от следствието досега, както и резултатите от редица експертизи. Заключението на магистратите е, че правото на ищците за разглеждане на делото в рационален период е било накърнено, като това се е отразило зле на личността и душeвността им.
Посочва се, че не се открива, че проверяващите орган са взели всички ограничения за обезпечаване на своевременното, законосъобразно и сполучливо осъществяване на следствието, както и че в най-кратък период са събрани нужните доказателства за откриване на обективната истина.
Представената информация, формирана от ответника, съдържа извънсъдебно самопризнание, че след интензивните процесуално-следствени дейности през юни и юли 2020 година, в нескончаем интервал от време не е осъществявано никакво следствие, до април и май 2021 година (след приемане на книжата по актуалното дело), когато са разпитвани очевидци, изпращани са писма и е изискана информация от разнообразни органи, показват от Софийски градски съд и допълват, че напълно различен е въпросът, че нито се открива за какво тази информация (от държавни органи) не е изискана преди 1 година, респективно за какво очевидците не са били разпитани през 2020 година, нито до какъв брой относима и нужна за следствието е вероятно събраната информация.
Решението на съда предстои на обжалване.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ