САМО В ПИК! Красимир Ципов от ЦИК за атаката на ДБ срещу броенето на разписките: Трябва да се засичат данните от флашката с тези от протоколите, за да е честен вотът
Бившият народен представител от ГЕРБ Красимир Ципов, който е член на ЦИК, проговори пред ПИК под риск ли е вота поради броенето на разписките от машините, както настояват от " Демократична България " или ще помогне за честността на изборите, както считат всички останали партии.
Той разяснява и проблем ли ще е високата заболеваемост от COVID-19 и опцията за цялостен локдаун за провеждането и легитимността на вота.
- Г-н Ципов, за какво от Демократична България са срещу броенето на разписките и правилни ли са обясненията им, че това не оказва помощ за честността на вота и го слага под риск?
- Няма по какъв начин да е под риск, тъй като ще се броят разписките като брой и би трябвало да се ревизира какво е съотношението сред броя разписки, които са преброени от секционните комисии и данните в машинния протокол за броя подадени гласове, както и данните от флашката – тогава, когато ще се отвори на изчислителния пункт на районната изборна комисия. Щом има еднообразно съответствие сред числата и цифрите, които са разказани и в машинния протокол, и в протокола за броене на разписките, а и попадат като данни от флашката, по какъв начин ще има риск?!
свързани новини342741на 16.05.2021
- ГЕРБ е изрично първа политическа мощ съгласно сондажите, само че след вас социологията лови наклонност – Политическа партия „ Продължаваме промяната “ измества от второто място Българска социалистическа партия. Това по-добър вид ли е?
- Няма по какъв начин да разясняваме социологии две седмици преди изборния ден. А кое е по-добре за ГЕРБ, би трябвало да се произнесат политически лица, аз въпреки всичко съм член на Централната изборна комисия.
- Как съгласно вас ще се отрази произнасянето на Конституционния съд по проблема с канадското му поданство и нарушаването на Конституцията от страна на Радев?
- Трябва да забележим какви нови социологически проучвания ще има от организациите след произнасянето на Конституционния съд. До момента мисля, че всичките социологически изследвания бяха правени преди произнасянето. Няма по какъв начин да вършим директна връзка сред протеклите условия, в случай, че имаме изследвания, които не ловят като факт произнасянето на Конституционния съд.
- Какво се случва в действителност с изборите в такава комплицирана санитарна обстановка на зелени документи, ескалираща заболеваемост и смъртност от COVID-19, когато даже не политиците, а здравните специалисти приканват за цялостен локдаун като последваща належаща стъпка, по какъв начин ще гласоподават карантинираните, болните?
- Хората, които са карантинирани, постоянно ще имат опция да гласоподават с преносима секционна изборна комисия, както планува Законът за изключителното състояние. Така както имаше такава опция и на априлските, и на юлските избори. Проблемът е, че сега и към датата на изборите най-вероятно ще има ужасно доста карантинирани лица.
- Какво прави ЦИК в сходна обстановка, в случай че сюжетът тръгне, както се и чака, тъкмо в тази посока? Ще се справите ли, респективно РИК-овете и СИК-овете?
- Ние приехме решение, с което да отворим процедурата. От през днешния ден може да се подават заявки за гласоподаване с такава преносима изборна комисия за лицата, които са сложени под карантина или са в изолираност. А изолацията към отминалия петък, на карантинираните, надвишава 80 000 души. Към датата на изборния ден не може дори да се предвижда, в случай че по този начин не престават да порастват бройките на инфектираните лица. Безспорно, ще се сътвори усложнение за естественото практикуване на вота от страна на тези гласоподаватели. Да не споделяме, че в последна сметка може би ще има и проблем с намирането на жители, които ще желаят да станат членове на такива преносими секционни изборни комисии.
- Нямате ли въпреки всичко насъбран опит, процедура и фрагменти от гласуването в изискванията не предходните епидемиологични талази?
- Да. Това наблюдавахме и през априлските избори, през юлските – не чак толкоз. Но в последна сметка ще има проблеми със спокойното и обикновено практикуване на вота.
- Така няма ли да се компрометира целият избирателен развой и да даде съображение на някои политически сили да желаят анулиране на този избор?
- Не може занапред да се предвижда нещо сходно, само че несъмнено наслагването на всички тези условия, на всички тези проблеми, най-малко съгласно мен няма да докара до висока изборна интензивност - такава, каквато е естествена за президентски и парламентарни избори.
- Да разбираме ли, че предстоящият % ще е даже по-нисък от 30 на 100 дали своят вот?
- Нека да припомня въпреки всичко, че през юли на изборите наблюдавахме най-ниската гражданска интензивност в най-новата ни история на избор за Народно заседание. И това е въпрос, който би трябвало да стои на вниманието на всички политически сили, предявили свои претенденти, и най-малкото поради комплицираната конюнктура с разпространяването на Коронавирус и машинното гласоподаване, несъмнено, тъй като това, което ще се приложи в изборния ден, сигурно ще затрудни значителен % от гласоподавателите.
Той разяснява и проблем ли ще е високата заболеваемост от COVID-19 и опцията за цялостен локдаун за провеждането и легитимността на вота.
- Г-н Ципов, за какво от Демократична България са срещу броенето на разписките и правилни ли са обясненията им, че това не оказва помощ за честността на вота и го слага под риск?
- Няма по какъв начин да е под риск, тъй като ще се броят разписките като брой и би трябвало да се ревизира какво е съотношението сред броя разписки, които са преброени от секционните комисии и данните в машинния протокол за броя подадени гласове, както и данните от флашката – тогава, когато ще се отвори на изчислителния пункт на районната изборна комисия. Щом има еднообразно съответствие сред числата и цифрите, които са разказани и в машинния протокол, и в протокола за броене на разписките, а и попадат като данни от флашката, по какъв начин ще има риск?!
свързани новини342741на 16.05.2021
- ГЕРБ е изрично първа политическа мощ съгласно сондажите, само че след вас социологията лови наклонност – Политическа партия „ Продължаваме промяната “ измества от второто място Българска социалистическа партия. Това по-добър вид ли е?
- Няма по какъв начин да разясняваме социологии две седмици преди изборния ден. А кое е по-добре за ГЕРБ, би трябвало да се произнесат политически лица, аз въпреки всичко съм член на Централната изборна комисия.
- Как съгласно вас ще се отрази произнасянето на Конституционния съд по проблема с канадското му поданство и нарушаването на Конституцията от страна на Радев?
- Трябва да забележим какви нови социологически проучвания ще има от организациите след произнасянето на Конституционния съд. До момента мисля, че всичките социологически изследвания бяха правени преди произнасянето. Няма по какъв начин да вършим директна връзка сред протеклите условия, в случай, че имаме изследвания, които не ловят като факт произнасянето на Конституционния съд.
- Какво се случва в действителност с изборите в такава комплицирана санитарна обстановка на зелени документи, ескалираща заболеваемост и смъртност от COVID-19, когато даже не политиците, а здравните специалисти приканват за цялостен локдаун като последваща належаща стъпка, по какъв начин ще гласоподават карантинираните, болните?
- Хората, които са карантинирани, постоянно ще имат опция да гласоподават с преносима секционна изборна комисия, както планува Законът за изключителното състояние. Така както имаше такава опция и на априлските, и на юлските избори. Проблемът е, че сега и към датата на изборите най-вероятно ще има ужасно доста карантинирани лица.
- Какво прави ЦИК в сходна обстановка, в случай че сюжетът тръгне, както се и чака, тъкмо в тази посока? Ще се справите ли, респективно РИК-овете и СИК-овете?
- Ние приехме решение, с което да отворим процедурата. От през днешния ден може да се подават заявки за гласоподаване с такава преносима изборна комисия за лицата, които са сложени под карантина или са в изолираност. А изолацията към отминалия петък, на карантинираните, надвишава 80 000 души. Към датата на изборния ден не може дори да се предвижда, в случай че по този начин не престават да порастват бройките на инфектираните лица. Безспорно, ще се сътвори усложнение за естественото практикуване на вота от страна на тези гласоподаватели. Да не споделяме, че в последна сметка може би ще има и проблем с намирането на жители, които ще желаят да станат членове на такива преносими секционни изборни комисии.
- Нямате ли въпреки всичко насъбран опит, процедура и фрагменти от гласуването в изискванията не предходните епидемиологични талази?
- Да. Това наблюдавахме и през априлските избори, през юлските – не чак толкоз. Но в последна сметка ще има проблеми със спокойното и обикновено практикуване на вота.
- Така няма ли да се компрометира целият избирателен развой и да даде съображение на някои политически сили да желаят анулиране на този избор?
- Не може занапред да се предвижда нещо сходно, само че несъмнено наслагването на всички тези условия, на всички тези проблеми, най-малко съгласно мен няма да докара до висока изборна интензивност - такава, каквато е естествена за президентски и парламентарни избори.
- Да разбираме ли, че предстоящият % ще е даже по-нисък от 30 на 100 дали своят вот?
- Нека да припомня въпреки всичко, че през юли на изборите наблюдавахме най-ниската гражданска интензивност в най-новата ни история на избор за Народно заседание. И това е въпрос, който би трябвало да стои на вниманието на всички политически сили, предявили свои претенденти, и най-малкото поради комплицираната конюнктура с разпространяването на Коронавирус и машинното гласоподаване, несъмнено, тъй като това, което ще се приложи в изборния ден, сигурно ще затрудни значителен % от гласоподавателите.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ