Възраждане: Помощ за бизнеса заради скъпия газ
Битовите консуматори би трябвало да бъдат избавени от свободния пазар, споделя Искра Михайлова, лидер на листата на " Възраждане " в Стара Загора Европейският съюз разбра, че са нужни нови нуклеарни мощности, да подновим плана АЕЦ " Белене " Колкото повече нуклеарни мощности имаме, толкоз по-независими сме Само " Възраждане " може да договаря с " Газпром " Идеите за понижаване на температурата на топлата вода са неуместни
- Г-жо Михайлова, посочихте два пътя за решение на енергийната рецесия - създаване на нови атомни мощности и опазване на цялостния потенциал на въглищните. Каква е позицията на " Възраждане " - 7-ми блок на АЕЦ " Козлодуй " или АЕЦ " Белене "?
- И двете. Заради международната рецесия, Европейската комисия бе принудена да премисли своята позиция във връзка с производството на зелена сила. Те видяха, че това, което години наред се прокламираше във връзка с възобновимите енергоизточници, е невероятно да обезпечи като потенциал на електрическа енергия страните.
-->
В тази тенденция редица страни отварят нови нуклеарни мощности – България има опцията да направи и 7-ми блок на АЕЦ " Козлодуй " и да възвърне работата по АЕЦ " Белене ". Позицията на " Възраждане " постоянно е била такава – колкото повече нуклеарни мощности имаме, толкоз по-независими ще бъдем откъм електрическа енергия и толкоз по-евтина електрическа енергия ще можем да предоставяме и на личния си пазар, надлежно да имаме и електрическа енергия за експорт.
- Защо настоявате за опазване на цялостния потенциал на въглищните мощности?
- По отношение на въглищните ТЕЦ-ове е значимо да ги съхраним в цялостен потенциал. Те сега не работят навръх цялостен потенциал, само че на повече от 50%. Това е една безспорна самостоятелност, във връзка с електрическа енергия на България.
Българските централи работят с локален запас. Ние имаме и суровината, и производството. Ние произвеждаме евтина електрическа енергия от АЕЦ и от Топлоелектрическа централа. България е огромен експортьор. Генерира приход за страната, който служи за помощите на бизнеса у нас. С тези енергийни сдружения поддържаме бизнеса си.
В 48-то Народно заседание ще отстояваме тези неща да бъдат непокътнати и развивани. Това не стоеше като приоритет на последното държавно управление. Заложиха дори в проектите си до 2026 година България да понижи мощностите си с 40% по отношение на 2019 година Тук би трябвало да отбележим, че в случай че сега ТЕЦ-овете работят на 50 %, през 2019 година това е било доста по-малко.
Представете си от най-слабата енергийна година ние да би трябвало да отнемем още 40% от потенциала. Това граничи с национално изменничество. Това обаче няма по какъв начин да стане без решение на Народното събрание.
Затова е основно „ Възраждане “ да бъде със съществено посланичество в него, тъй като от години повтаряме, че би трябвало да запазим въглищните си мощности. Ние сме единствените, които в 47-то Народно заседание защитихме тази теза. През 2038 година е заложено България въобще да няма такива мощности. Ние ще се борим това решение да не бъде взето.
- Как може да се резервира цялостният размер на въглищните мощности, в случай че България, като всички европейски страни, има задължения по Зелената договорка?
- Ангажиментите, които България е поела със Зелената договорка, не са прекосявали през Народното събрание, а са еднолични решения на държавни управления. Не може да се случи без закон, който да го направи легално.
Ние сме поемали задължения, свързани с финансови измерители, само че тези пари, които сме получили, с цел да си унищожим енергетиката, можем да ги спечелим за 2-3 години с сдруженията на въглищни мощности. Във времето редица български държавни управления са усвоявали средства освен за страната, а и за личния си джоб. Това е голям риск за българската страна.
Нито един от тези задължения не е разказан на хартия. От това какви хора ще бъдат определени в Народното събрание зависи енергийната самостоятелност на страната ни. Ако бъдат хората, които взимат решения в сходство с българския народен интерес ще запазим енергийната ни самостоятелност, в случай че са хора служещи на непознати ползи просто ще бъдем един придатък на един съюз, който не може да контролира политиките си съответно.
- Развитието на атомната енергетика е дълготрайна тактика, а България сега е в окото на бурята със скъпия ток. Как може да се подкрепят бизнесът и фамилиите?
- България е в окото на бурята, тъй като цените са на свободния пазар. Редица политици прокламираха в 47-ото Народно заседание какъв брой ще е добре да сме на свободния пазар и за бизнеса, и за битовите консуматори, и че това ще им донесе на ниска цена ток. Всичко това се оказа мит. Ние успяхме да наложим цена от 200 лева./мегават час за бизнеса, а всичко от горната страна, което се заплаща, да се покрива от държавните сдружения, производители на електрическа енергия.
Между 2023-2025 година се планува отново в същите тактики от държавните управления на ГЕРБ и четворната коалиция, битовите консуматори да минат на свободния пазар. Ако бяхме в този момент на свободния пазар, една сметка щеше да е по-висока от минимална заплата. Ще се борим битовите консуматори да останат на контролирания пазар, с цел да остава евтиният ток, който произвеждаме, за нашите консуматори.
- Колко ще нарастне токът за хората от прекосяването им на свободния пазар?
- 100 %. В момента цената на горива и енергоизточници е непостоянна и върви нагоре. Можем да си съхраним потребителите като не ги местим от контролирания пазар. За това в идващото Народно събрание би трябвало да се противопоставим на външния напън.
- " Възраждане " поддържа ли предлагането на Българска социалистическа партия за заледяване на цените на ток, газ, парно и вода?
- Популистки може да се предложи всичко, само че то би трябвало да бъде премислено, с цел да не ощети някого. Ако замразим дадена цена, това значи някой заплаща част и някой различен покрива по-късно остатъка. Това, което направихме, са 200 лева за мегаватчас за бизнеса. За бизнеса е замразена. Всичко останало над 200 лева го заплаща страната. Ако показват съответна прогноза, можем да я подкрепим или не. Но единствено думи без обстоятелства няма по какъв начин да подкрепим.
Те изясняват, че са „ за “ продължение на контракта с " Газпром ", само че когато бяха в ръководството, връзката с " Газпром " спря, доставките също. Цената на газа се усили 138 %. Как да имаме вяра на тяхно предложение, когато приказват едно и вършат друго. Те не държат на думата си. На 13 април беше взето решение от Министерски съвет да се прекратят връзки с " Газпром ". Там имаше министри на Българска социалистическа партия за България. Решението обаче беше взето еднолично от Кирил Петков.
- Най-големият проблем сега са доставките на газ и цената на синьото гориво. " Възраждане " разгласи, че единствена може да договаря с Русия и " Газпром ". Какви са вашите козове?
- България трябваше да не приключва връзките с " Газпром " и незабавно откакто бяха прекъснати да възобнови диалозите, с цел да можем да получаваме контрактуваните количества. Също по този начин да стартират договаряния за нов дълготраен контракт.
„ Възраждане “ е единствената партия, която може да договаря, тъй като сме самостоятелни от непознато въздействие и ползи и отстояваме единствено и само българския народен интерес. „ Възраждане “ би трябвало да ръководи България, за можем да излезем от тази серпантина от рецесии, в която ни въвлякоха поредност от държавни управления и най-много последното.
- Как " Възраждане " гледа на концепциите за понижаване на температурата на топлата вода?
- Това е неуместно. Така можем да си самоналагаме редица ограничавания, които няма да доведат до нищо рационално. Докога да понижаваме? В началото с някакъв %, по-късно няма да има смяна. После да ги изключим напълно?! Това са неизпълними неща. Трябват държавнически решения, а не празни думи. Трябва да обновим връзки с всеки един снабдител на добра цена.
- Ще могат ли учебни заведения и детски градини да се оправят със сметките за отопление. Или ще чакаме газови ваканции?
- По-скоро чакам второто. Може да не успее и в този момент държавното управление да се оправи с това и както имахме Ковид ваканции, в този момент може да има и ваканции, тъй като няма да могат институциите да си заплащат отоплението. Това са проблеми, които могат да бъдат решени с ограниченията нагоре.
- Какви ограничения в поддръжка на бизнеса и хората предлага " Възраждане "?
- Ние към този момент подкрепихме такива ограничения. Всичко над 200 лева мегаватчас за бизнеса да се покрива от страната. Трябва да има и сходни ограничения и за газа.
Битовите консуматори би трябвало да бъдат избавени от свободния пазар. Ние сме за поддръжка и на бизнеса, и потребителите и това сме потвърдили с гласуванията си. За дълготрайна сигурност би трябвало да реализираме самостоятелност във връзка с доставките.
Това става или с локално произвеждане или с договаряне на външни контракти. Трябва ни дълготрайна тактика за енергийна политика.
- Ще бъде ли формирано съгласно Вас държавно управление и „ Възраждане “ ще взе участие ли в него?
- Целта на „ Възраждане “ е да управляваме независимо, тъй като все още няма друга организация, която споделя нашите визии за народен суверенитет. Няма по какъв начин да сме в коалиция със съществуващите сега политически субекти. Дали ще има държавно управление или не, ние ще продължаваме напред към това, което сме дали обещание на нашите гласоподаватели - да вършим това, което приказваме.
- Г-жо Михайлова, посочихте два пътя за решение на енергийната рецесия - създаване на нови атомни мощности и опазване на цялостния потенциал на въглищните. Каква е позицията на " Възраждане " - 7-ми блок на АЕЦ " Козлодуй " или АЕЦ " Белене "? - И двете. Заради международната рецесия, Европейската комисия бе принудена да премисли своята позиция във връзка с производството на зелена сила. Те видяха, че това, което години наред се прокламираше във връзка с възобновимите енергоизточници, е невероятно да обезпечи като потенциал на електрическа енергия страните.
-->
В тази тенденция редица страни отварят нови нуклеарни мощности – България има опцията да направи и 7-ми блок на АЕЦ " Козлодуй " и да възвърне работата по АЕЦ " Белене ". Позицията на " Възраждане " постоянно е била такава – колкото повече нуклеарни мощности имаме, толкоз по-независими ще бъдем откъм електрическа енергия и толкоз по-евтина електрическа енергия ще можем да предоставяме и на личния си пазар, надлежно да имаме и електрическа енергия за експорт.
- Защо настоявате за опазване на цялостния потенциал на въглищните мощности?
- По отношение на въглищните ТЕЦ-ове е значимо да ги съхраним в цялостен потенциал. Те сега не работят навръх цялостен потенциал, само че на повече от 50%. Това е една безспорна самостоятелност, във връзка с електрическа енергия на България.
Българските централи работят с локален запас. Ние имаме и суровината, и производството. Ние произвеждаме евтина електрическа енергия от АЕЦ и от Топлоелектрическа централа. България е огромен експортьор. Генерира приход за страната, който служи за помощите на бизнеса у нас. С тези енергийни сдружения поддържаме бизнеса си.
В 48-то Народно заседание ще отстояваме тези неща да бъдат непокътнати и развивани. Това не стоеше като приоритет на последното държавно управление. Заложиха дори в проектите си до 2026 година България да понижи мощностите си с 40% по отношение на 2019 година Тук би трябвало да отбележим, че в случай че сега ТЕЦ-овете работят на 50 %, през 2019 година това е било доста по-малко.
Представете си от най-слабата енергийна година ние да би трябвало да отнемем още 40% от потенциала. Това граничи с национално изменничество. Това обаче няма по какъв начин да стане без решение на Народното събрание.
Затова е основно „ Възраждане “ да бъде със съществено посланичество в него, тъй като от години повтаряме, че би трябвало да запазим въглищните си мощности. Ние сме единствените, които в 47-то Народно заседание защитихме тази теза. През 2038 година е заложено България въобще да няма такива мощности. Ние ще се борим това решение да не бъде взето.
- Как може да се резервира цялостният размер на въглищните мощности, в случай че България, като всички европейски страни, има задължения по Зелената договорка?
- Ангажиментите, които България е поела със Зелената договорка, не са прекосявали през Народното събрание, а са еднолични решения на държавни управления. Не може да се случи без закон, който да го направи легално.
Ние сме поемали задължения, свързани с финансови измерители, само че тези пари, които сме получили, с цел да си унищожим енергетиката, можем да ги спечелим за 2-3 години с сдруженията на въглищни мощности. Във времето редица български държавни управления са усвоявали средства освен за страната, а и за личния си джоб. Това е голям риск за българската страна.
Нито един от тези задължения не е разказан на хартия. От това какви хора ще бъдат определени в Народното събрание зависи енергийната самостоятелност на страната ни. Ако бъдат хората, които взимат решения в сходство с българския народен интерес ще запазим енергийната ни самостоятелност, в случай че са хора служещи на непознати ползи просто ще бъдем един придатък на един съюз, който не може да контролира политиките си съответно.
- Развитието на атомната енергетика е дълготрайна тактика, а България сега е в окото на бурята със скъпия ток. Как може да се подкрепят бизнесът и фамилиите?
- България е в окото на бурята, тъй като цените са на свободния пазар. Редица политици прокламираха в 47-ото Народно заседание какъв брой ще е добре да сме на свободния пазар и за бизнеса, и за битовите консуматори, и че това ще им донесе на ниска цена ток. Всичко това се оказа мит. Ние успяхме да наложим цена от 200 лева./мегават час за бизнеса, а всичко от горната страна, което се заплаща, да се покрива от държавните сдружения, производители на електрическа енергия.
Между 2023-2025 година се планува отново в същите тактики от държавните управления на ГЕРБ и четворната коалиция, битовите консуматори да минат на свободния пазар. Ако бяхме в този момент на свободния пазар, една сметка щеше да е по-висока от минимална заплата. Ще се борим битовите консуматори да останат на контролирания пазар, с цел да остава евтиният ток, който произвеждаме, за нашите консуматори.
- Колко ще нарастне токът за хората от прекосяването им на свободния пазар?
- 100 %. В момента цената на горива и енергоизточници е непостоянна и върви нагоре. Можем да си съхраним потребителите като не ги местим от контролирания пазар. За това в идващото Народно събрание би трябвало да се противопоставим на външния напън.
- " Възраждане " поддържа ли предлагането на Българска социалистическа партия за заледяване на цените на ток, газ, парно и вода?
- Популистки може да се предложи всичко, само че то би трябвало да бъде премислено, с цел да не ощети някого. Ако замразим дадена цена, това значи някой заплаща част и някой различен покрива по-късно остатъка. Това, което направихме, са 200 лева за мегаватчас за бизнеса. За бизнеса е замразена. Всичко останало над 200 лева го заплаща страната. Ако показват съответна прогноза, можем да я подкрепим или не. Но единствено думи без обстоятелства няма по какъв начин да подкрепим.
Те изясняват, че са „ за “ продължение на контракта с " Газпром ", само че когато бяха в ръководството, връзката с " Газпром " спря, доставките също. Цената на газа се усили 138 %. Как да имаме вяра на тяхно предложение, когато приказват едно и вършат друго. Те не държат на думата си. На 13 април беше взето решение от Министерски съвет да се прекратят връзки с " Газпром ". Там имаше министри на Българска социалистическа партия за България. Решението обаче беше взето еднолично от Кирил Петков.
- Най-големият проблем сега са доставките на газ и цената на синьото гориво. " Възраждане " разгласи, че единствена може да договаря с Русия и " Газпром ". Какви са вашите козове?
- България трябваше да не приключва връзките с " Газпром " и незабавно откакто бяха прекъснати да възобнови диалозите, с цел да можем да получаваме контрактуваните количества. Също по този начин да стартират договаряния за нов дълготраен контракт.
„ Възраждане “ е единствената партия, която може да договаря, тъй като сме самостоятелни от непознато въздействие и ползи и отстояваме единствено и само българския народен интерес. „ Възраждане “ би трябвало да ръководи България, за можем да излезем от тази серпантина от рецесии, в която ни въвлякоха поредност от държавни управления и най-много последното.
- Как " Възраждане " гледа на концепциите за понижаване на температурата на топлата вода?
- Това е неуместно. Така можем да си самоналагаме редица ограничавания, които няма да доведат до нищо рационално. Докога да понижаваме? В началото с някакъв %, по-късно няма да има смяна. После да ги изключим напълно?! Това са неизпълними неща. Трябват държавнически решения, а не празни думи. Трябва да обновим връзки с всеки един снабдител на добра цена.
- Ще могат ли учебни заведения и детски градини да се оправят със сметките за отопление. Или ще чакаме газови ваканции?
- По-скоро чакам второто. Може да не успее и в този момент държавното управление да се оправи с това и както имахме Ковид ваканции, в този момент може да има и ваканции, тъй като няма да могат институциите да си заплащат отоплението. Това са проблеми, които могат да бъдат решени с ограниченията нагоре.
- Какви ограничения в поддръжка на бизнеса и хората предлага " Възраждане "?
- Ние към този момент подкрепихме такива ограничения. Всичко над 200 лева мегаватчас за бизнеса да се покрива от страната. Трябва да има и сходни ограничения и за газа.
Битовите консуматори би трябвало да бъдат избавени от свободния пазар. Ние сме за поддръжка и на бизнеса, и потребителите и това сме потвърдили с гласуванията си. За дълготрайна сигурност би трябвало да реализираме самостоятелност във връзка с доставките.
Това става или с локално произвеждане или с договаряне на външни контракти. Трябва ни дълготрайна тактика за енергийна политика.
- Ще бъде ли формирано съгласно Вас държавно управление и „ Възраждане “ ще взе участие ли в него?
- Целта на „ Възраждане “ е да управляваме независимо, тъй като все още няма друга организация, която споделя нашите визии за народен суверенитет. Няма по какъв начин да сме в коалиция със съществуващите сега политически субекти. Дали ще има държавно управление или не, ние ще продължаваме напред към това, което сме дали обещание на нашите гласоподаватели - да вършим това, което приказваме.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ