Присъда за прокурорски син, убил двама души
Бисер Андреев, наследник на прокурора Венцислав Андреев, е наказан на 1 година и 6 м. отнемане от независимост за причиняване на гибелта на двама души. Присъдата удостовери Върховният касационен съд. Решението не предстои на обжалване.
Катастрофата, която провокира Андреев, се случи на 5 август 2011 година в София край спирката на пл. " Ручей ". 24-годишният тогава Андреев изпреварва различен автомобил, ръководен от Людмил Славов. Ограничението в сектора било 70 км./ч.,но двамата се движели с превишена скорост. При опит да се върне в дясна лента Андреев изгубил надзор на мократа настилка, колата поднесла и последвал удар с другия автомобил.
След него и двете коли излезли от пътя, а този на Андреев отнесъл пешеходците на тротоара. След мощния удар Паола Тодорова и Николай Спасов са тежко потърпевши.
На първа инстанция Андреев е наказан на 3 години " отнемане от независимост ", само че съдът понижава присъдата на година и 6 месеца. Лишен е и от право да ръководи МПС за период от 4 години.
" Подсъдимият Андреев е позволил нарушавания на разпоредбите за придвижване по пътищата, изразяващи се в ръководство на МПС със скорост над оптимално разрешената за съответния пътен сектор, при мокра пътна настилка, което е довело до загуба на надзор над органите за ръководство на автомобила. Тези нарушавания са взаимно свързани и вкупом са съдействали за настъпването на общественоопасния резултат ", написа в решението.
Безспорно е, че Людмил Славов е ускорил придвижването на лекия си автомобил, когато е бил изпреварван, с което той също е направил нарушаване.
Съдът отбелязва че, подсъдимият се обажда на 112, като той персонално е изискал изпращането на две коли за спешна помощ, а потърпевшите са били живи все още на позвъняването.
ВКСПо показва, че вярно като смекчаващи отговорността условия са преценени чистото правосъдно минало на подсъдимия, изразеното страдание, младата му възраст все още на действието, данните за упражняван от него общественополезен труд, позитивните характеристични данни, забележителното съпричиняване на съставомерните последствия от другия лидер, който не е притеглен към наказателна отговорност и продължителността на наказателното произвеждане.
Според висшите съдии в случай че очевидецът Людмил Славов бе притеглен към наказателна отговорност, тогава и той би понесъл последствията от породения незаконен резултат.
" В случая не може да бъде подценен фактът, че единственият притеглен към отговорност е подсъдимият Бисер Андреев, заради което няма по какъв начин да бъде пренебрегнато забележителното съпричиняване на тежките съставомерни последствия от очевидеца Людмил Славов и то да не бъде съобразено при установяване размера на наказването, което подсъдимият Андреев следва да понесе ", написа в претекстовете на Върховен касационен съд.
След деликатна преценка, основана върху множеството смекчаващи отговорността условия, действието се явява инцидентна демонстрация в живота. Това, дружно с демонстрираното от подсъдимия страдание, поддържат решението на правосъдните инстанции, че поправянето му може да бъде реализирано и без отделянето му от обществото.
Върховните съдии считат също, че срокът на разглеждане на наказателното произвеждане над 8 години се явява неблагоразумен без значение от сложността на делото.
Катастрофата, която провокира Андреев, се случи на 5 август 2011 година в София край спирката на пл. " Ручей ". 24-годишният тогава Андреев изпреварва различен автомобил, ръководен от Людмил Славов. Ограничението в сектора било 70 км./ч.,но двамата се движели с превишена скорост. При опит да се върне в дясна лента Андреев изгубил надзор на мократа настилка, колата поднесла и последвал удар с другия автомобил.
След него и двете коли излезли от пътя, а този на Андреев отнесъл пешеходците на тротоара. След мощния удар Паола Тодорова и Николай Спасов са тежко потърпевши.
На първа инстанция Андреев е наказан на 3 години " отнемане от независимост ", само че съдът понижава присъдата на година и 6 месеца. Лишен е и от право да ръководи МПС за период от 4 години.
" Подсъдимият Андреев е позволил нарушавания на разпоредбите за придвижване по пътищата, изразяващи се в ръководство на МПС със скорост над оптимално разрешената за съответния пътен сектор, при мокра пътна настилка, което е довело до загуба на надзор над органите за ръководство на автомобила. Тези нарушавания са взаимно свързани и вкупом са съдействали за настъпването на общественоопасния резултат ", написа в решението.
Безспорно е, че Людмил Славов е ускорил придвижването на лекия си автомобил, когато е бил изпреварван, с което той също е направил нарушаване.
Съдът отбелязва че, подсъдимият се обажда на 112, като той персонално е изискал изпращането на две коли за спешна помощ, а потърпевшите са били живи все още на позвъняването.
ВКСПо показва, че вярно като смекчаващи отговорността условия са преценени чистото правосъдно минало на подсъдимия, изразеното страдание, младата му възраст все още на действието, данните за упражняван от него общественополезен труд, позитивните характеристични данни, забележителното съпричиняване на съставомерните последствия от другия лидер, който не е притеглен към наказателна отговорност и продължителността на наказателното произвеждане.
Според висшите съдии в случай че очевидецът Людмил Славов бе притеглен към наказателна отговорност, тогава и той би понесъл последствията от породения незаконен резултат.
" В случая не може да бъде подценен фактът, че единственият притеглен към отговорност е подсъдимият Бисер Андреев, заради което няма по какъв начин да бъде пренебрегнато забележителното съпричиняване на тежките съставомерни последствия от очевидеца Людмил Славов и то да не бъде съобразено при установяване размера на наказването, което подсъдимият Андреев следва да понесе ", написа в претекстовете на Върховен касационен съд.
След деликатна преценка, основана върху множеството смекчаващи отговорността условия, действието се явява инцидентна демонстрация в живота. Това, дружно с демонстрираното от подсъдимия страдание, поддържат решението на правосъдните инстанции, че поправянето му може да бъде реализирано и без отделянето му от обществото.
Върховните съдии считат също, че срокът на разглеждане на наказателното произвеждане над 8 години се явява неблагоразумен без значение от сложността на делото.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ