Гоце Делчев скара българо-македонската комисия
Без единодушие по въпроса за личността на Гоце Делчев завърши 7-ото съвещание на смесената комисия по исторически и просветителни въпроси сред България и Северна Македония, което се организира тази седмица в София.
След края му нощес съпредседателите на комисията Драги Георгиев и проф. Ангел Димитров обясниха, че полемиките са били доста прочувствени, само че без постигането на съответен резултат.
Пред БНР проф. Димитров разяснява, „ с цел да има мост, би трябвало да има здрави основи “.
„ В нашата работа не би трябвало да мислим за взаимни отстъпки и договаряния – тези думи използват нашите сътрудници, а за сериозна научна полемика, в която решенията се вземат въз основата на научните обстоятелства, на сериозната научна документи и проучвания. Само по този начин може да изградим тези основи, по които да градим моста на другарството и добросъседството “, сподели той в предаването „ Събота 150 “ на стратегия „ Хоризонт “.
Според него „ нашите сътрудници се придържат към едни постулати на интерпретация, която е идеологически стимулирана и толкоз настойчиво се пробват да пазят тези позиции, че нещата стартират да наподобяват на изложение на една отрицателна сила “.
„ Казах им през вчерашния ден, че демонстрират една логичност на отрицанието на всичко, обвързвано с България и българско, което да бъде на територията, в миналото на Македония, в този момент на Северна Македония “, означи проф. Ангел Димитров.
Той позволи обаче, че теоретично даже и нещо неправилно или конфликтно може да бъде основа за по-нататъшно развиване в добра посока: „ Само че аз съм прекомерно сдържан оптимист “.
„ След 3-месечна пауза нашата 7-ма среща може да бъде избрана като най-безрезултатна и най-разочароваща. Очаквахме след тази дълга пауза една положителна сила от сътрудниците. Енергия имаше, само че в противоположната посока…Нашите сътрудници са прекалено сдържани в готовността да поправят идеологически стимулираната интерпретация на предишното “, уточни съпредседателят на българо-македонската смесена комисия.
След края му нощес съпредседателите на комисията Драги Георгиев и проф. Ангел Димитров обясниха, че полемиките са били доста прочувствени, само че без постигането на съответен резултат.
Пред БНР проф. Димитров разяснява, „ с цел да има мост, би трябвало да има здрави основи “.
„ В нашата работа не би трябвало да мислим за взаимни отстъпки и договаряния – тези думи използват нашите сътрудници, а за сериозна научна полемика, в която решенията се вземат въз основата на научните обстоятелства, на сериозната научна документи и проучвания. Само по този начин може да изградим тези основи, по които да градим моста на другарството и добросъседството “, сподели той в предаването „ Събота 150 “ на стратегия „ Хоризонт “.
Според него „ нашите сътрудници се придържат към едни постулати на интерпретация, която е идеологически стимулирана и толкоз настойчиво се пробват да пазят тези позиции, че нещата стартират да наподобяват на изложение на една отрицателна сила “.
„ Казах им през вчерашния ден, че демонстрират една логичност на отрицанието на всичко, обвързвано с България и българско, което да бъде на територията, в миналото на Македония, в този момент на Северна Македония “, означи проф. Ангел Димитров.
Той позволи обаче, че теоретично даже и нещо неправилно или конфликтно може да бъде основа за по-нататъшно развиване в добра посока: „ Само че аз съм прекомерно сдържан оптимист “.
„ След 3-месечна пауза нашата 7-ма среща може да бъде избрана като най-безрезултатна и най-разочароваща. Очаквахме след тази дълга пауза една положителна сила от сътрудниците. Енергия имаше, само че в противоположната посока…Нашите сътрудници са прекалено сдържани в готовността да поправят идеологически стимулираната интерпретация на предишното “, уточни съпредседателят на българо-македонската смесена комисия.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ