Пазарът на гласове – колко струва, как работи и как се ръководи
Анализът е препубликуван от "
При избори хората научават неща, които нормално остават незабелязани. Кандидатите учат изявленията, делата и биографиите на противниците, с цел да се ориентират в личните си обещания, да ги преформулират, да заимстват предстоящо печеливши формули или да се въздържат от послания, които не са известни. Винаги е потребно да се дискредитират противниците. Тези похвати притеглят най-вече вниманието на гласоподавателите.
Темата, която най-често се употребява с тази функционалност, е обвързвана с пазаруването на вота. Но заради дългия интервал на служебни държавни управления тази година стана допустимо тематиката да се следи в детайлности и да се даде отговор на въпроса по какъв начин върви пазарът на гласовете.
Ограничения на пазара на едро
Купуването на едро е с изчерпани благоприятни условия. То работи най-добре в предизборни години.
Известно е да вземем за пример, че в такива години дотациите за тютюнопроизводители се усилват. Особено в случай че се чака коалиция с партията, която ги съставлява. От 2003 до 2007 година те се подвигат с 10% на година. Когато подобен метод не е вероятен, се усилват дотациите за различно земеделие на същите гласоподаватели. Но в случай че тези дотации са сполучливи, тютюнопроизводителите ще получат самостоятелност. Затова от време на време остават единствено тютюневите помощи и се поддържа дребен размер на стопанствата (за да са неефективни, както е през 2008-2009 г.). Когато парите се понижават, те се раздават доста по-рано (както е през 2020 година, при понижение от 5%, само че са въпреки всичко над 1 800 лв. на човек).
Предизборни са и нарастванията на минималните работни заплати (МРЗ), помощите и административните услуги. От 1-ви януари 2009 година минималните осигурителни прагове се усилиха приблизително с 26.6% от (Това бе от изгода на половината гласоподаватели, само че коства на стопанската система 0.54 милиарда през първата година и 4.65 милиарда за идващите 10 години.)
Такива са и разноските за заетите в държавното ръководство. Индексът на шеф на Национален статистически институт за тези разноски (заплати плюс осигуровки, измерител - 2016 година 100%, календарно изгладени) в края на годините преди избори е: 2000 година - 38.1%, 2004 година - 55.9%, 2008 година - 91.2%, 2012 година - 86.8%, 2016 година - 102.8% и 2020 година - 174.1%. През юни тази година нарастването на заплатите на държавните чиновници по отношение на същия интервал на предходната е 22.3% - два пъти над това за пенсии, с което политиците се гордеят. В опазването на здравето и обществените грижи нарастването за същия интервал е 21.6%, в строителството - 13.4 и IT - 10.4%.
В предизборни години има нарастване на данъчните облекчения за гледането на деца, на парите за обществено включване, статистическия предел на беднотия и така нататък
Купуването на гласове на едро е лимитирано: невероятно е да се купят всички на една и съща цена. И парите в никакъв случай не стигат. Служебните държавни управления можеха да актуализират бюджети единствено тази година, когато за малко имаше парламент, в който всички бяха в съпротива на всички. Нормално министрите от служебни държавни управления да нямат независима политическа кариера. И те са по-свободни да преследват пазара на гласове.
Иновации в пазара на гласове на дребно
Общото сред пазара на гласове на едро и дребно е, че всичко се заплаща от данъкоплатците. Но вторият пазар е доста по-евтин.
Някои от нововъведенията са свързани с пандемията.
От журналистическо следствие, преразказано с нужните детайлности, е допустимо да се реконструира пазара на гласове на дребно. То включва кандидат-депутат, продавал услуга " зелен документ ". Осветляването му дава информация за пазара на гласове на дребно, която нормално мъчно се намира. Цената на " документа " носи доста информация за пазара на гласове. От една страна демонстрира примерните цени на близки услуги, лимитирани по време и неразрешени от закона, а от друга разноските на потребителя.
Ако услугата е експресна, е с цена 450 лв., три " документа " костват 1 350 лв., в случай че е елементарна надлежно 300 и 900 лв.. Производителността е от 15 до 30 такива свидетелства дневно. При компактно заета 5-дневна седмица, оптималният месечен приход е от 90 до 180 хиляди лв. за трима снабдители и цена 300 лв..
Възнаграждението на доставчика на услугата пазаруване на гласове е в диапазона от 30 до 60 хиляди лв. за месеца преди изборите. Изпълнението на функционалностите по обезпечаване на почтени и демократични избори (такава е презумпцията на Решение 20/1992 на Конституционния съд) от служебното държавно управление за следващ път през годината усилва рисковете за крайните купувачи на гласове.
Според последното проучване на Антикорупционния фонд (АКФ) за напазаруваните гласове, забележителен (над 25%) е делът на купения и следен избор в 40 общини. Може да се допусна, че за тези общини общият разход на партиите, купуващи гласове на дребно, е към 1.2 милиона лв. като заплащане за медиаторите. Освен това има и разход по контрола над покупко-продажбите от поръчителя и заплащането на самите гласове.
Партийните дотации на първите четири партии от последните избори са в задоволителен (над 18 милиона лева) размер за финансиране на разхода за непосредствените купувачи. Но рискът от повишения активизъм за попречване на търговията с гласове постанова търсене на различни подходи.
Колко огромна е сметката
При другите хипотези за цената на един глас пазарът наподобява доста друго.
При 50 лв. на глас сумата, нужна за извършване на покупки 142 хиляди гласа (долната граница на риска съгласно АКФ), е 7.1 милиона лв.. Плюс възнаграждението за купувачите и разноските по контрола - евентуално към 9 милиона лв..
Но има и догадка за цена от 300 лв. на глас. Това е цената на един " документ " и не може да се заплати на всичките хиляди продавачи.
За целия пазар това прави сума към три пъти по-голяма от упомената дотация на партиите, събрали най-вече гласове. Това събитие също постанова търсенето на различни подходи. Цена от 300 лв. евентуално има, само че в пакет с други " услуги " или полубартерни покупко-продажби с притежателя на гласа.
Нека се върнем към образеца със зеления документ.
В страната неговото търсене е на цена от 20 до 30% от междинната брутна заплата за юни тази година (1 505 лева) и е по-малка от нея, в случай че би трябвало да получат " документи " за тричленно семейство. Като дял от минималната заплата е 46 и 69%. Това я прави мъчно налична за хора с приходи на това ниво.
Ниската и налична за по-заможните хора и фамилии цена на подправения документ може да значи, че:
а) услугата се предлага от многочислени източници и
б) доставчиците са скромни в ценовите си условия, с цел да не се нервират авансово търсещите услугата.
" Сертификатът " дава доста сигурни изгоди - достъп до нормалност, пътувания зад граница и визити на публични места. Цената му е сред 3 и 5 пъти над цените на цялостния набор проби за отбраните на организма и сред 5 и 8 пъти по-висока от цената на две имунизации. Хора с приход към или над нивото на междинната заплата може са подготвени да платят тази цена в името на свободата на личните си вярвания.
Положението е противоположното при " елементарното " пазаруване на гласове.
Цената на един глас би трябвало да е съпоставима с МРЗ. Хората с приходи към и под нея биха работили стопански рационално, в случай че могат да я получат без значителен риск.
Облагите за продавача на гласове не са толкоз сигурни, колкото облагите от " документа ". Той по-скоро ще се имунизира, с цел да ги получи.
Макар и да може да се допуска, че рисковите съгласно АКФ общини са тези с най-ниски приходи в страната, такава ясна корелация няма. Известна връзка има с общини, с централизация на роми, български мюсюлмани и турци, само че и тя не е безспорна. Има общини с централизация на сънародници, в това число с приходи близки до тези в София, които наподобяват безрискови от позиция на пазара на изборни гласове на дребно.
При такава обстановка е рационално да се допусне, че цената на един глас е сред 10 и 15% от МРЗ. Т.е. размерът на пазара, с всички разноски и при допускания, съответстващи на проучването на АКФ, е почти малко над 16 милиона лв.. И изцяло се покрива от партийните дотация, платена от данъкоплатците.
Покриване на бързи заеми и заплащане в натура
Тази картина не е приключена. Както е ставало дума тук, през 2020 година към 1.6 милиона души са претърпели ограничения по разнообразни аргументи и са отвън схемите за бюджетна поддръжка.
В помощ на тези хора през 2020 година идват организациите за небанково кредитиране. Това са така наречен " бързи заеми ", които са краткосрочни (най-често за месец), покриват настоящи потребности " до заплата " и заради краткосрочност бяха отвън мораториума на заплащанията по заеми, прилаган от банките до тази пролет. Средният най-масов подобен заем е под МРЗ, евентуално към 500 лв..
Продажбата на глас против покриване на част от подобен заем е с доста по-сигурна изгода от упованието партията, която го е взела, с цел да направи това, което е дала обещание. Няколкократните парламентарни избори могат да бъдат подобаващ тласък някои хора да изберат такова държание. Това е добре и за съответните кредитни организации, и за други закъсали с настоящите си разноски (с върнатите пари други хора ще получат финансиране).
Сделките " в натура " са друга комфортна опция. Това са покупко-продажби, които са опосредени от използването на закона за общественото подкрепяне (около 40 000 семейства) и администрирането на енергийни помощи (около 300 хиляди души). Логистиката тук се управлява от кметове, общини и локални представителства на централните управляващи.
Предоставянето на дърва за огрев да вземем за пример за към 270 хиляди души, средствата са от бюджета (дори има актуализация в това перо), само че актът на раздаването в ръцете на общинските управляващи. Тази година това ще стане след изборите.
Така е и с други помощи, само че детайлностите да не са необятно известни. Списъкът с административни услуги на общините включва 160 типа услуги, на централните управляващи - 2133 (през 2020 година се прибавиха към 140 нови), а на регионалните администрации -21 услуги Как те могат да се употребяват като бартер в изборния развой е тематика за особено проучване.
Очевидно е обаче, че в сегашните изборни акции визитата на претенденти при кметове е изключително настоящо. Дори самата вест за тези срещи е обръщение към гласоподавателите да " внимават в картинката ". Ефектът за пазара на гласове е, че понижават разноските за пазаруването им.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
При избори хората научават неща, които нормално остават незабелязани. Кандидатите учат изявленията, делата и биографиите на противниците, с цел да се ориентират в личните си обещания, да ги преформулират, да заимстват предстоящо печеливши формули или да се въздържат от послания, които не са известни. Винаги е потребно да се дискредитират противниците. Тези похвати притеглят най-вече вниманието на гласоподавателите.
Темата, която най-често се употребява с тази функционалност, е обвързвана с пазаруването на вота. Но заради дългия интервал на служебни държавни управления тази година стана допустимо тематиката да се следи в детайлности и да се даде отговор на въпроса по какъв начин върви пазарът на гласовете.
Ограничения на пазара на едро
Купуването на едро е с изчерпани благоприятни условия. То работи най-добре в предизборни години.
Известно е да вземем за пример, че в такива години дотациите за тютюнопроизводители се усилват. Особено в случай че се чака коалиция с партията, която ги съставлява. От 2003 до 2007 година те се подвигат с 10% на година. Когато подобен метод не е вероятен, се усилват дотациите за различно земеделие на същите гласоподаватели. Но в случай че тези дотации са сполучливи, тютюнопроизводителите ще получат самостоятелност. Затова от време на време остават единствено тютюневите помощи и се поддържа дребен размер на стопанствата (за да са неефективни, както е през 2008-2009 г.). Когато парите се понижават, те се раздават доста по-рано (както е през 2020 година, при понижение от 5%, само че са въпреки всичко над 1 800 лв. на човек).
Предизборни са и нарастванията на минималните работни заплати (МРЗ), помощите и административните услуги. От 1-ви януари 2009 година минималните осигурителни прагове се усилиха приблизително с 26.6% от (Това бе от изгода на половината гласоподаватели, само че коства на стопанската система 0.54 милиарда през първата година и 4.65 милиарда за идващите 10 години.)
Такива са и разноските за заетите в държавното ръководство. Индексът на шеф на Национален статистически институт за тези разноски (заплати плюс осигуровки, измерител - 2016 година 100%, календарно изгладени) в края на годините преди избори е: 2000 година - 38.1%, 2004 година - 55.9%, 2008 година - 91.2%, 2012 година - 86.8%, 2016 година - 102.8% и 2020 година - 174.1%. През юни тази година нарастването на заплатите на държавните чиновници по отношение на същия интервал на предходната е 22.3% - два пъти над това за пенсии, с което политиците се гордеят. В опазването на здравето и обществените грижи нарастването за същия интервал е 21.6%, в строителството - 13.4 и IT - 10.4%.
В предизборни години има нарастване на данъчните облекчения за гледането на деца, на парите за обществено включване, статистическия предел на беднотия и така нататък
Купуването на гласове на едро е лимитирано: невероятно е да се купят всички на една и съща цена. И парите в никакъв случай не стигат. Служебните държавни управления можеха да актуализират бюджети единствено тази година, когато за малко имаше парламент, в който всички бяха в съпротива на всички. Нормално министрите от служебни държавни управления да нямат независима политическа кариера. И те са по-свободни да преследват пазара на гласове.
Иновации в пазара на гласове на дребно
Общото сред пазара на гласове на едро и дребно е, че всичко се заплаща от данъкоплатците. Но вторият пазар е доста по-евтин.
Някои от нововъведенията са свързани с пандемията.
От журналистическо следствие, преразказано с нужните детайлности, е допустимо да се реконструира пазара на гласове на дребно. То включва кандидат-депутат, продавал услуга " зелен документ ". Осветляването му дава информация за пазара на гласове на дребно, която нормално мъчно се намира. Цената на " документа " носи доста информация за пазара на гласове. От една страна демонстрира примерните цени на близки услуги, лимитирани по време и неразрешени от закона, а от друга разноските на потребителя.
Ако услугата е експресна, е с цена 450 лв., три " документа " костват 1 350 лв., в случай че е елементарна надлежно 300 и 900 лв.. Производителността е от 15 до 30 такива свидетелства дневно. При компактно заета 5-дневна седмица, оптималният месечен приход е от 90 до 180 хиляди лв. за трима снабдители и цена 300 лв..
Възнаграждението на доставчика на услугата пазаруване на гласове е в диапазона от 30 до 60 хиляди лв. за месеца преди изборите. Изпълнението на функционалностите по обезпечаване на почтени и демократични избори (такава е презумпцията на Решение 20/1992 на Конституционния съд) от служебното държавно управление за следващ път през годината усилва рисковете за крайните купувачи на гласове.
Според последното проучване на Антикорупционния фонд (АКФ) за напазаруваните гласове, забележителен (над 25%) е делът на купения и следен избор в 40 общини. Може да се допусна, че за тези общини общият разход на партиите, купуващи гласове на дребно, е към 1.2 милиона лв. като заплащане за медиаторите. Освен това има и разход по контрола над покупко-продажбите от поръчителя и заплащането на самите гласове.
Партийните дотации на първите четири партии от последните избори са в задоволителен (над 18 милиона лева) размер за финансиране на разхода за непосредствените купувачи. Но рискът от повишения активизъм за попречване на търговията с гласове постанова търсене на различни подходи.
Колко огромна е сметката
При другите хипотези за цената на един глас пазарът наподобява доста друго.
При 50 лв. на глас сумата, нужна за извършване на покупки 142 хиляди гласа (долната граница на риска съгласно АКФ), е 7.1 милиона лв.. Плюс възнаграждението за купувачите и разноските по контрола - евентуално към 9 милиона лв..
Но има и догадка за цена от 300 лв. на глас. Това е цената на един " документ " и не може да се заплати на всичките хиляди продавачи.
За целия пазар това прави сума към три пъти по-голяма от упомената дотация на партиите, събрали най-вече гласове. Това събитие също постанова търсенето на различни подходи. Цена от 300 лв. евентуално има, само че в пакет с други " услуги " или полубартерни покупко-продажби с притежателя на гласа.
Нека се върнем към образеца със зеления документ.
В страната неговото търсене е на цена от 20 до 30% от междинната брутна заплата за юни тази година (1 505 лева) и е по-малка от нея, в случай че би трябвало да получат " документи " за тричленно семейство. Като дял от минималната заплата е 46 и 69%. Това я прави мъчно налична за хора с приходи на това ниво.
Ниската и налична за по-заможните хора и фамилии цена на подправения документ може да значи, че:
а) услугата се предлага от многочислени източници и
б) доставчиците са скромни в ценовите си условия, с цел да не се нервират авансово търсещите услугата.
" Сертификатът " дава доста сигурни изгоди - достъп до нормалност, пътувания зад граница и визити на публични места. Цената му е сред 3 и 5 пъти над цените на цялостния набор проби за отбраните на организма и сред 5 и 8 пъти по-висока от цената на две имунизации. Хора с приход към или над нивото на междинната заплата може са подготвени да платят тази цена в името на свободата на личните си вярвания.
Положението е противоположното при " елементарното " пазаруване на гласове.
Цената на един глас би трябвало да е съпоставима с МРЗ. Хората с приходи към и под нея биха работили стопански рационално, в случай че могат да я получат без значителен риск.
Облагите за продавача на гласове не са толкоз сигурни, колкото облагите от " документа ". Той по-скоро ще се имунизира, с цел да ги получи.
Макар и да може да се допуска, че рисковите съгласно АКФ общини са тези с най-ниски приходи в страната, такава ясна корелация няма. Известна връзка има с общини, с централизация на роми, български мюсюлмани и турци, само че и тя не е безспорна. Има общини с централизация на сънародници, в това число с приходи близки до тези в София, които наподобяват безрискови от позиция на пазара на изборни гласове на дребно.
При такава обстановка е рационално да се допусне, че цената на един глас е сред 10 и 15% от МРЗ. Т.е. размерът на пазара, с всички разноски и при допускания, съответстващи на проучването на АКФ, е почти малко над 16 милиона лв.. И изцяло се покрива от партийните дотация, платена от данъкоплатците.
Покриване на бързи заеми и заплащане в натура
Тази картина не е приключена. Както е ставало дума тук, през 2020 година към 1.6 милиона души са претърпели ограничения по разнообразни аргументи и са отвън схемите за бюджетна поддръжка.
В помощ на тези хора през 2020 година идват организациите за небанково кредитиране. Това са така наречен " бързи заеми ", които са краткосрочни (най-често за месец), покриват настоящи потребности " до заплата " и заради краткосрочност бяха отвън мораториума на заплащанията по заеми, прилаган от банките до тази пролет. Средният най-масов подобен заем е под МРЗ, евентуално към 500 лв..
Продажбата на глас против покриване на част от подобен заем е с доста по-сигурна изгода от упованието партията, която го е взела, с цел да направи това, което е дала обещание. Няколкократните парламентарни избори могат да бъдат подобаващ тласък някои хора да изберат такова държание. Това е добре и за съответните кредитни организации, и за други закъсали с настоящите си разноски (с върнатите пари други хора ще получат финансиране).
Сделките " в натура " са друга комфортна опция. Това са покупко-продажби, които са опосредени от използването на закона за общественото подкрепяне (около 40 000 семейства) и администрирането на енергийни помощи (около 300 хиляди души). Логистиката тук се управлява от кметове, общини и локални представителства на централните управляващи.
Предоставянето на дърва за огрев да вземем за пример за към 270 хиляди души, средствата са от бюджета (дори има актуализация в това перо), само че актът на раздаването в ръцете на общинските управляващи. Тази година това ще стане след изборите.
Така е и с други помощи, само че детайлностите да не са необятно известни. Списъкът с административни услуги на общините включва 160 типа услуги, на централните управляващи - 2133 (през 2020 година се прибавиха към 140 нови), а на регионалните администрации -21 услуги Как те могат да се употребяват като бартер в изборния развой е тематика за особено проучване.
Очевидно е обаче, че в сегашните изборни акции визитата на претенденти при кметове е изключително настоящо. Дори самата вест за тези срещи е обръщение към гласоподавателите да " внимават в картинката ". Ефектът за пазара на гласове е, че понижават разноските за пазаруването им.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ