Американският F-16 превъзхожда шведския Gripen по много показатели. Това е

Американският F-16 превъзхожда шведския Gripen по доста индикатори. Това е главното умозаключение в мнение на Министерство на защитата по отношение на публичните съвещания по проекторешението на държавното управление за пускане на договаряния със Съединени американски щати за закупуване на ескадрила от нов вид изтребили за родните Военновъздушни сили, което бе парафирано от Народното събрание и огласено от " Монитор ".
В отговор на цивилен въпрос за за какво България избира F-16, а не да вземем за пример към Gripen, от силовото ведомство настояват, че комисията, която оценяваше офертите за модернизиране на Военновъздушни сили, която към момента разчита на старите съветски МиГ-ове и отличи като любимец предлагането на Съединени американски щати за фабричен F-16 от най-новото потомство Block 70 пред тези на Швеция и Италия за самолети Gripen и Eurofighter, не си е разрешила никакви тълкования във връзка с оперативните качества на машините отвън подадените данни, с цел да бъде оптимално справедлива в изводите си. В същото време спецификата на американското законодателство за интернационалните военни продажби не разрешавала даването на цялостната информация за предлагания от Съединени американски щати аероплан на този стадий от процедурата, акцентират от МО в направената по отношение на публичните съвещания информация, която е оповестена на уеб страницата на ведомството. Въпреки това предвид на обществената информация, предоставяна да вземем за пример от профилирани и неутрални издания, не било мъчно да се съпоставят F-16 и Gripen.
Дори съпоставен с по-старата версия на F-16 Block 50, Gripen губи по съществени оперативни индикатори като военен радиус, натоварване на въоръжение, време за работа в региона на задачата и доста други акцентират от военното министерство, пропускайки да отбележат да вземем за пример, че и при ресурса обстановката е сходна, като съотношението е 12 000 против 8000 часа във въздуха в интерес на американските машини. По отношение на цената пък от министерството прецизират, че за Block 70 тя е обосновано по-висока, защото в него са вложени супермодерни системи, създадени за изтребители от 5-о потомство като F-35 и вършат този модел най-съвременния от своя клас на 4-то потомство, както и че за разлика от шведската оферта към самолетите е включено така наречен особено съоръжение и въоръжение-Government Furniture Equipment (GFE). Ако и към шведските самолети се прибавели тези екстри, цената им щяла да надвиши доста заложения в началото според плана за модернизиране на Военновъздушни сили бюджет от 1,8 милиарда лева, което на процедура значи, че в шведската оферта по начало е заложено оскъпяване на машините.
От коментар на вицепремиера и боен министър Красимир Каракачанов по тематиката пък към този момент стана ясно, че офертата на Съединени американски щати, която страната ни ще опита да усъвършенства в договарянията с Белия дом и по този начин за разлика от шведската цената дори даже да намалее, е за към 300 млн. лева от горната страна. По отношение на възможното заплащане на „ неустойки “ в резултат на неналичието на изчерпателна информация за финансовите параметри в офертата на Съединени американски щати и нуждата от спомагателни екстри към самолетите пък, от МО удостоверяват изказаното в позицията на компанията производител Lockheed Martin, съгласно която с включването на цялостния пакет от обслужване и въоръжение в офертата на процедура се заобикаля риска от спомагателни разноски и проблеми с спомагателното обезпечаване на въоръжение от трета страна.
„ Наличието на неясноти и несподелена информация по параметрите на придобиване е логическата причина, която направи процеса на оценка и взимане на решение по желание на реализатор на плана неосъществим и предопредели решението за смяна на метода за реализацията му. Това е една от главните аргументи да се предложи на министър-председателя да сътвори организация и преговорен екип за правене на план на интернационален контракт и осъществяване на договаряния с държавното управление на Съединени американски щати за придобиване на нов вид военен аероплан. Единствено в предлагането на Съединени американски щати е включен цялостният пакет на така наречен GFE, което ще пренебрегва зависимостта на осъществяване на плана от трета страна “, показват от МО. От ведомството са безапелационни също по този начин, че избора на новите изтребители е стратегически за страната ни. „ Изборът на нов военен аероплан не е едноличен акт, било на министър на защитата, министър председател или президент.