Революция от Вързраждане: Надценката на храните - в касовия бон
Ако приемем еврото, ще плащаме задълженията на банкрутиралите страни, а те са милиарди 
Преборихме се за предоговаряне на Плана за възобновяване и резистентност Няма да допуснем да станем фронтова линия Демографската рецесия обезлюдява страната ни Предлагаме краткосрочни ограничения за преодоляване на инфлацията От " Възраждане " пазиме всичко, което сме дали обещание, споделя Цончо Ганев
- Господин Ганев, каква е равносметката Ви за активността на 48 Народно заседание?
-->
- Четиридесет и седмото и четиридесет и осмото Народно заседание бяха извънредно значими в политическия живот на България, защото за първи път от 33 години в тези два, въпреки и къси, Народното събрание влезе политическа мощ, която сподели, че може да пази всичко, което поема като ангажимент пред гласоподавателите.
Ние слагаме преди всичко българския народен интерес и бихме водили диалози за избрана политика, а не за постове. Всеки, който желае да води диалози с " Възраждане ", би трябвало да знае, че няма да отстъпим от нашите позиции като опазване на българския лев, предоговаряне на изискванията на Плана за възобновяване и резистентност, унищожаване на американските бази от България, прекъсване на глобите по отношение на Руската Федерация, тъй като това води до тежки стопански последствия, както и за неотложно прекъсване за изпращането на оръжие към Украйна, тъй като това пък ни въвлича във боен спор.
- Какво реализира " Възраждане " и защо не стигна времето?
- 48-ото Народно заседание, въпреки и с къс живот, сподели, че идеите на " Възраждане " могат да обединят и другите политически партии. Фактът е, че " Възраждане " направи по този начин, че безусловно всички те застанаха зад нашето предложение и с решение на Народното събрание беше задължено държавното управление да стартира договаряния за предоговаряне на Плана за възобновяване резистентност. В 48-ото Народното събрание " Възраждане " сложи въпроса за повишение на наказванията за хора, които застават зад кормилото в нетрезво положение. Една тематика, която е публично значима за всеки от нас, за запазването на най-ценното - човешкия живот.
Нека не забравяме, че с помощта на " Възраждане " беше признат на първо четене и цялостен пакет от законодателни промени, свързани с реформиране на правосъдната система. За страдание, времето не стигна за второ четене на нашия законопроект, в който предлагаме работещ механизъм за следствие на основния прокурор и неговите заместници.
- Бяхте заместник-председател на 48-ото Народно заседание. Какво се вижда от парламентарната естрада? Какво в работата на Народното събрание би трябвало да се промени?
- Иска ми се да виждам, че и останалите политически сили, на които гласоподавателят е дал доверието си, пазят българския народен интерес и се водят само от националните ни цели. За страдание народните представители от " Възраждане " бяхме единствените, при които ясно се вижда, че не отстъпваме от позициите си.
- " Възраждане " разгласи, че към този момент има 450 000 подписа за референдума за еврото. Защо партията упорства за отсрочване на влизането на България в еврозоната, в случай, че това е ангажимент, стихотворец от участието на страната ни в Европейски Съюз?
- Един от огромните легенди, който се постанова от евроатлантическата тайфа в последните години, а също и от хората, които са свързани с банковия бранш, е, че България е задължена да влезе в еврозоната при първа опция. Няма такова нещо. Договорът, който има България е същият, апропо, какъвто има и Румъния. Румъния преди половин година отсрочи до 2029 година влизането си в еврозоната и тогава ще пристигна моментът, в който още веднъж би трябвало да взема решение дали да влиза или да отсрочва. Това решение визира генерации българи и ние от " ВъзражданеС считаме, че те би трябвало да бъдат питани по този значим въпрос. Точно поради това ние от " Възраждане " правим референдум. Тази наша самодейност, подкрепена от българския народ, принуди държавното управление да отсрочи влизането на България в еврозоната. Страната ни не е подготвена за това.
- Галопиращата инфлация, високите цени и обедняването са проблем номер едно за българите сега. Какви ограничения предлага " Възраждане "?
- Към момента това, което имаме като обстановка на икономическа рецесия, е плод на недалновидна политика. Причината да имаме такава висока инфлация е положението на стопанската система ни. С налагането на наказания за Руската Федерация осигурихме в пъти по-скъп газ, ток и горива за така и така задъханата ни и на изкуствено дишане стопанска система. Така недалновидната политика на държавното управление на Кирил Петков и наложените от него ограничения освен не се оправиха с инфлацията, само че и я подкрепиха.
Какво би трябвало да се направи? В кратковременен проект държавното управление би трябвало да организира диалог с Българска народна банка да наложи по-строги рестриктивни ограничения по отношение на отпущането на заеми от българските банки. По този метод, когато се усилят провизиите за всеки провиснал заем в България, банките ще могат да понижат предлагането на заеми. Така ще се понижи предлагането на парични средства и това е една от спирачките за преодоляване на инфлацията. Друго главно нещо, с цел да се спре спекулата и изкуственото завишаване на цените, с няколко решения на Министерски съвет може да се направи по този начин, че микро- и дребните фамилни производители на земеделска продукция на животновъдите, които имат дребни ферми, да могат да изкарат продукцията си непосредствено на българския пазар, тъй като все още регулациите са такива, че те могат да продават непосредствено на пазара 40% от създаденото. Тук огромен въпрос е за какво не 100%? Значи, дават отговор на всевъзможни санитарни условия за 40%, другите 60% би трябвало да ги предават на прекупвачи. Когато дребният производител излезе непосредствено на пазара, това ще повлияе на цените. Това ще повлияе на равнищата на инфлация. Защо 80% от дотациите, които се дават, да вземем за пример за птицевъдите, отиват в две компании? Това е заличаване на дребния и фамилен бизнес - ферми, които отглеждат пилета и са в действителност дребни, само че могат да повлияят, да отидат и да продават непосредствено на пазара, в момента те не са субсидирани, не са подпомагани от страната.
Освен това би трябвало да тръгнем по пътя, в който да имаме най-малко непълен хранителен суверенитет, защото все още ние сме подвластни от вноса на храни от чужбина. 80% от храните в българските магазини не са българско произвеждане, а това ни обрича на извънредно тежки времена на фона на тази война, която бушува на неколкостотин километра от нашата граница.
- Веригите поставят над 100% надценка на храните. Кой механизъм за стопиране на процеса поддържа " Възраждане "?
- За голямо страдание надценките на питателните вериги не са 100%, а са доста повече. Факт е, че продукцията се изкупува или се внася непосредствено от чужбина в пъти на по-ниска цена. Ако вземем даже информация, която е оповестена от същите тези вериги, най-големите хранителни вериги в България, които продават идентични артикули. Такива, каквито са да кажем Германия, Франция, Испания, или която и да е друга страна от Западна Европа, и техните магазини, и тези, които са в България, имаме разлика от 2 до 3 пъти, което е 200-300% надценка. Има вериги, които купуват от България, да кажем, българско олио и продават същото олио, със същата марка, във Франция - там е 2 пъти по-евтино в сравнение с в България. Като сложите и транспортните разноски, се оказа, че веригите спекулират и вършат големи облаги на гърба на елементарния българин.
Затова би трябвало да се допусне директният производител на каквато и да е земеделска продукция да може да продава непосредствено на пазара, да може страната да почне да подкрепя тези дребни фермери, даже и за това да могат да им се отпускат безлихвени заеми.
Например, производителите на мляко да могат да си създадат по една дребна мандра, фамилна мандра, в която да го преработват, да имат произвеждане на сирене, кашкавал, извара и всички други артикули, свързани с млякото. Това ще даде опция на дребните производители да са непосредствено на пазара.
Начинът, по който сега потегля държавното управление да бори спекулата, с таван на цените, няма да реши казуса. В исторически проект е потвърдено, че тази мярка освен няма да помогне, само че може да докара и до по-голяма далавера, оттова нататък няма растеж на заплати, тъй като, с цел да имаме повишение на приходите, тези търговци - частния бизнес, би трябвало да имат по-големи доходи. По този метод е очевидно, че няма да стане, само че ето тук има една, също на пръв взор лесна и използвана мярка, която всеки може да направи, в случай че реши и в случай че е ръководещ. В касовите бонове да се задължи всеки един търговец да калкулира и да демонстрира каква е надценката, която употребява. Купувате, да вземем за пример прясно мляко за 3 лева, изпод с изключение на 3 лева наложително в касовия бон се изписва надценка 300% или надценка 150%. Вие виждате, че си купувате мляко, да кажем, за 3 лева с надценка 150%, обаче в кварталния ви магазин същата надценка, изписана на касовия бон, е 50%. Къде ще отидете да си пазарувате? По този метод ще принудим, въпреки и индиректно, веригите да смъкнат своите надценки, тъй като пазарът самичък ще ги урегулира. Няма да се върви да се пазари в тези вериги, в случай че продават артикули с големи надценки.
- Заявихте, че България няма газ в идващите месеци, че страната ни е в стопански колапс. Какво ви дава съображение за тази оценка и какво е вашето решение?
- Не, за идващите месеци България има обезпечени доставки на газ. Големият проблем е на каква цена? България наруши контракта си с " Газпром " и стартира да купува съветски газ от прекупвачи. Разбира се, там към този момент цената е в пъти по-висока. Това решение е управническо безумство на управлявалите държавни управления в последната година.
В момента България няма дълготрайни контракти със страната-производител, каквато е Русия, а ще купуваме още веднъж съветски газ през Турция, Гърция, през румънска компания, която се оказва, че е част от швейцарска компания, която пък е 100% благосъстоятелност на " Газпром ". Това е резултатът от налаганите наказания против Руската федерация. Ние обедняваме, инфлацията се помпа, компаниите изнемогват и всичко стига до там, че имаме високи цени в магазините.
- Най-голямото предизвикателство пред всички партии сега е съставянето на постоянно държавно управление. Каква е прогнозата Ви за тези избори?
- Най-голямото предизвикателство пред България като страна е това, което желаят да създадат евроатлантическите метастази в България, да ни въвлекат във война, с цел да угодят на американските си господари и да станем фронтова линия. Най-голямата заплаха е България да почне да изпраща с изключение на оръжие и военни на украинския фронт. Нещо, което следва. Най-голямата задача пред ``Възраждане`` идващите месеци е да създадем по този начин, че ние да не изпращаме военни в Украйна, с цел да не бъдем въвлечени в спора към този момент по метод, по който няма връщане обратно. Точно поради това на тези избори, гласувайки и избирайки дадена партия, всеки един гласоподавател би трябвало да знае, че е изправен пред избора дали да се въвлече България във война или не. Това е огромното предизвикателство да спрем влизането с жива мощ на България във войната.
Преборихме се за предоговаряне на Плана за възобновяване и резистентност Няма да допуснем да станем фронтова линия Демографската рецесия обезлюдява страната ни Предлагаме краткосрочни ограничения за преодоляване на инфлацията От " Възраждане " пазиме всичко, което сме дали обещание, споделя Цончо Ганев - Господин Ганев, каква е равносметката Ви за активността на 48 Народно заседание?
-->
- Четиридесет и седмото и четиридесет и осмото Народно заседание бяха извънредно значими в политическия живот на България, защото за първи път от 33 години в тези два, въпреки и къси, Народното събрание влезе политическа мощ, която сподели, че може да пази всичко, което поема като ангажимент пред гласоподавателите.
Ние слагаме преди всичко българския народен интерес и бихме водили диалози за избрана политика, а не за постове. Всеки, който желае да води диалози с " Възраждане ", би трябвало да знае, че няма да отстъпим от нашите позиции като опазване на българския лев, предоговаряне на изискванията на Плана за възобновяване и резистентност, унищожаване на американските бази от България, прекъсване на глобите по отношение на Руската Федерация, тъй като това води до тежки стопански последствия, както и за неотложно прекъсване за изпращането на оръжие към Украйна, тъй като това пък ни въвлича във боен спор.
- Какво реализира " Възраждане " и защо не стигна времето?
- 48-ото Народно заседание, въпреки и с къс живот, сподели, че идеите на " Възраждане " могат да обединят и другите политически партии. Фактът е, че " Възраждане " направи по този начин, че безусловно всички те застанаха зад нашето предложение и с решение на Народното събрание беше задължено държавното управление да стартира договаряния за предоговаряне на Плана за възобновяване резистентност. В 48-ото Народното събрание " Възраждане " сложи въпроса за повишение на наказванията за хора, които застават зад кормилото в нетрезво положение. Една тематика, която е публично значима за всеки от нас, за запазването на най-ценното - човешкия живот.
Нека не забравяме, че с помощта на " Възраждане " беше признат на първо четене и цялостен пакет от законодателни промени, свързани с реформиране на правосъдната система. За страдание, времето не стигна за второ четене на нашия законопроект, в който предлагаме работещ механизъм за следствие на основния прокурор и неговите заместници.
- Бяхте заместник-председател на 48-ото Народно заседание. Какво се вижда от парламентарната естрада? Какво в работата на Народното събрание би трябвало да се промени?
- Иска ми се да виждам, че и останалите политически сили, на които гласоподавателят е дал доверието си, пазят българския народен интерес и се водят само от националните ни цели. За страдание народните представители от " Възраждане " бяхме единствените, при които ясно се вижда, че не отстъпваме от позициите си.
- " Възраждане " разгласи, че към този момент има 450 000 подписа за референдума за еврото. Защо партията упорства за отсрочване на влизането на България в еврозоната, в случай, че това е ангажимент, стихотворец от участието на страната ни в Европейски Съюз?
- Един от огромните легенди, който се постанова от евроатлантическата тайфа в последните години, а също и от хората, които са свързани с банковия бранш, е, че България е задължена да влезе в еврозоната при първа опция. Няма такова нещо. Договорът, който има България е същият, апропо, какъвто има и Румъния. Румъния преди половин година отсрочи до 2029 година влизането си в еврозоната и тогава ще пристигна моментът, в който още веднъж би трябвало да взема решение дали да влиза или да отсрочва. Това решение визира генерации българи и ние от " ВъзражданеС считаме, че те би трябвало да бъдат питани по този значим въпрос. Точно поради това ние от " Възраждане " правим референдум. Тази наша самодейност, подкрепена от българския народ, принуди държавното управление да отсрочи влизането на България в еврозоната. Страната ни не е подготвена за това.
- Галопиращата инфлация, високите цени и обедняването са проблем номер едно за българите сега. Какви ограничения предлага " Възраждане "?
- Към момента това, което имаме като обстановка на икономическа рецесия, е плод на недалновидна политика. Причината да имаме такава висока инфлация е положението на стопанската система ни. С налагането на наказания за Руската Федерация осигурихме в пъти по-скъп газ, ток и горива за така и така задъханата ни и на изкуствено дишане стопанска система. Така недалновидната политика на държавното управление на Кирил Петков и наложените от него ограничения освен не се оправиха с инфлацията, само че и я подкрепиха.
Какво би трябвало да се направи? В кратковременен проект държавното управление би трябвало да организира диалог с Българска народна банка да наложи по-строги рестриктивни ограничения по отношение на отпущането на заеми от българските банки. По този метод, когато се усилят провизиите за всеки провиснал заем в България, банките ще могат да понижат предлагането на заеми. Така ще се понижи предлагането на парични средства и това е една от спирачките за преодоляване на инфлацията. Друго главно нещо, с цел да се спре спекулата и изкуственото завишаване на цените, с няколко решения на Министерски съвет може да се направи по този начин, че микро- и дребните фамилни производители на земеделска продукция на животновъдите, които имат дребни ферми, да могат да изкарат продукцията си непосредствено на българския пазар, тъй като все още регулациите са такива, че те могат да продават непосредствено на пазара 40% от създаденото. Тук огромен въпрос е за какво не 100%? Значи, дават отговор на всевъзможни санитарни условия за 40%, другите 60% би трябвало да ги предават на прекупвачи. Когато дребният производител излезе непосредствено на пазара, това ще повлияе на цените. Това ще повлияе на равнищата на инфлация. Защо 80% от дотациите, които се дават, да вземем за пример за птицевъдите, отиват в две компании? Това е заличаване на дребния и фамилен бизнес - ферми, които отглеждат пилета и са в действителност дребни, само че могат да повлияят, да отидат и да продават непосредствено на пазара, в момента те не са субсидирани, не са подпомагани от страната.
Освен това би трябвало да тръгнем по пътя, в който да имаме най-малко непълен хранителен суверенитет, защото все още ние сме подвластни от вноса на храни от чужбина. 80% от храните в българските магазини не са българско произвеждане, а това ни обрича на извънредно тежки времена на фона на тази война, която бушува на неколкостотин километра от нашата граница.
- Веригите поставят над 100% надценка на храните. Кой механизъм за стопиране на процеса поддържа " Възраждане "?
- За голямо страдание надценките на питателните вериги не са 100%, а са доста повече. Факт е, че продукцията се изкупува или се внася непосредствено от чужбина в пъти на по-ниска цена. Ако вземем даже информация, която е оповестена от същите тези вериги, най-големите хранителни вериги в България, които продават идентични артикули. Такива, каквито са да кажем Германия, Франция, Испания, или която и да е друга страна от Западна Европа, и техните магазини, и тези, които са в България, имаме разлика от 2 до 3 пъти, което е 200-300% надценка. Има вериги, които купуват от България, да кажем, българско олио и продават същото олио, със същата марка, във Франция - там е 2 пъти по-евтино в сравнение с в България. Като сложите и транспортните разноски, се оказа, че веригите спекулират и вършат големи облаги на гърба на елементарния българин.
Затова би трябвало да се допусне директният производител на каквато и да е земеделска продукция да може да продава непосредствено на пазара, да може страната да почне да подкрепя тези дребни фермери, даже и за това да могат да им се отпускат безлихвени заеми.
Например, производителите на мляко да могат да си създадат по една дребна мандра, фамилна мандра, в която да го преработват, да имат произвеждане на сирене, кашкавал, извара и всички други артикули, свързани с млякото. Това ще даде опция на дребните производители да са непосредствено на пазара.
Начинът, по който сега потегля държавното управление да бори спекулата, с таван на цените, няма да реши казуса. В исторически проект е потвърдено, че тази мярка освен няма да помогне, само че може да докара и до по-голяма далавера, оттова нататък няма растеж на заплати, тъй като, с цел да имаме повишение на приходите, тези търговци - частния бизнес, би трябвало да имат по-големи доходи. По този метод е очевидно, че няма да стане, само че ето тук има една, също на пръв взор лесна и използвана мярка, която всеки може да направи, в случай че реши и в случай че е ръководещ. В касовите бонове да се задължи всеки един търговец да калкулира и да демонстрира каква е надценката, която употребява. Купувате, да вземем за пример прясно мляко за 3 лева, изпод с изключение на 3 лева наложително в касовия бон се изписва надценка 300% или надценка 150%. Вие виждате, че си купувате мляко, да кажем, за 3 лева с надценка 150%, обаче в кварталния ви магазин същата надценка, изписана на касовия бон, е 50%. Къде ще отидете да си пазарувате? По този метод ще принудим, въпреки и индиректно, веригите да смъкнат своите надценки, тъй като пазарът самичък ще ги урегулира. Няма да се върви да се пазари в тези вериги, в случай че продават артикули с големи надценки.
- Заявихте, че България няма газ в идващите месеци, че страната ни е в стопански колапс. Какво ви дава съображение за тази оценка и какво е вашето решение?
- Не, за идващите месеци България има обезпечени доставки на газ. Големият проблем е на каква цена? България наруши контракта си с " Газпром " и стартира да купува съветски газ от прекупвачи. Разбира се, там към този момент цената е в пъти по-висока. Това решение е управническо безумство на управлявалите държавни управления в последната година.
В момента България няма дълготрайни контракти със страната-производител, каквато е Русия, а ще купуваме още веднъж съветски газ през Турция, Гърция, през румънска компания, която се оказва, че е част от швейцарска компания, която пък е 100% благосъстоятелност на " Газпром ". Това е резултатът от налаганите наказания против Руската федерация. Ние обедняваме, инфлацията се помпа, компаниите изнемогват и всичко стига до там, че имаме високи цени в магазините.
- Най-голямото предизвикателство пред всички партии сега е съставянето на постоянно държавно управление. Каква е прогнозата Ви за тези избори?
- Най-голямото предизвикателство пред България като страна е това, което желаят да създадат евроатлантическите метастази в България, да ни въвлекат във война, с цел да угодят на американските си господари и да станем фронтова линия. Най-голямата заплаха е България да почне да изпраща с изключение на оръжие и военни на украинския фронт. Нещо, което следва. Най-голямата задача пред ``Възраждане`` идващите месеци е да създадем по този начин, че ние да не изпращаме военни в Украйна, с цел да не бъдем въвлечени в спора към този момент по метод, по който няма връщане обратно. Точно поради това на тези избори, гласувайки и избирайки дадена партия, всеки един гласоподавател би трябвало да знае, че е изправен пред избора дали да се въвлече България във война или не. Това е огромното предизвикателство да спрем влизането с жива мощ на България във войната.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ