Васил Тончев: Две групи партии, интригата е коя ще управлява
Ако Политическа партия създадат коалиция с ГЕРБ, това ще е последното им присъединяване на политическата сцена Съюзът на Българска социалистическа партия с десните ястреби налива вода в мелницата на " Възраждане " Мая Манолова и Вътрешна македонска революционна организация ще имат видим резултат Очаквам ентусиазмът на българите в чужбина да спадне Ако идващият кабинет издържи най-малко до локалните избори, това ще е сериозен триумф По-меката позиция на Стефан Янев към Русия му отваря електорална ниша, споделя социологът Васил Тончев
- Г-н Тончев, коя съгласно Вас сега коя е най-голямата конспирация сред политическите сили в предизборната акция?
- Най-голямата конспирация е по какъв начин ще се направи болшинство. Политическите сили, които претендират да влязат в идващия парламент, може да бъдат разграничени на две групи. И отново делението сякаш е ГЕРБ - анти ГЕРБ. Вълната анти ГЕРБ към този момент е доста притъпена, доста по-слаба. Причините са, че ГЕРБ от много време към този момент не е в ръководството и също така съперниците им не съумяха да изпълнят това, което обещаваха на гласоподавателите. Така че от едната страна в случай че са " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и Българска социалистическа партия, те би трябвало да преодолеят гласовете на ГЕРБ, " Възраждане " и Движение за права и свободи, които вероятно ще бъдат от другата страна. Към тях ще са още две партии, в случай че минат бариерата - " Български напредък " на Стефан Янев и " ИТН " на Слави Трифонов. Битката ще е много оспорвана. Много мъчно наподобява някоя от двете страни да направи болшинство. С " Възраждане " несъмнено никой няма да работи, защото те са антиевропейска партия. Но техните гласове по този начин или другояче отиват в съпротива и ще пречат на тези, които желаят да създадат болшинство. Трябва да бъдат преодоляни и те.
- ГЕРБ, Движение за права и свободи, " Български напредък " и Има Такъв Народ - виждате ли тези четири партии като възможна коалиция?
- Движение за права и свободи и ГЕРБ няма да създадат публична коалиция, защото това ще докара до приключване на поддръжка за ГЕРБ. Но е допустима коалиция сред ГЕРБ, " Български напредък " и Има Такъв Народ, която да бъде подкрепена единствено парламентарно от Движение за права и свободи. Това може да се случи. Но ще има дълга препирня кой може да поеме отговорност, защото обстановката в страната е много тежка.
- Водеха се пазарлъци за възможна коалиция сред ГЕРБ и " Продължаваме промяната ". Възможно ли е това да се случи?
- Виждаме, че Политическа партия се държат извънредно остро. Те знаят, че в случай че създадат такава коалиция, това ще бъде последното им присъединяване на българската политическа сцена. Тъй като целият възторг при тях пристигна от митингите, които ги поддържаха и ги изкараха на сцената. И всичко това беше въз основата на анти ГЕРБ настроения.
- Как виждате подредбата на политическите сили все още? Кой ще има най-вече гласове?
- За да бъдем по-точни, би трябвало да изчакаме резултатите от социологическите изследвания, те ще стартират с началото на предизборната акция. Предварителните упования са, че ГЕРБ ще бъде първа политическа мощ. " Продължаваме промяната ", които изгубиха властта единствено след 6 месеца ръководство и не съумяха да изпълнят огромна част от главните си задължения - няма по какъв начин резултатът им да не падне спрямо предишните избори.
- Как виждане представянето на " Възраждане "? Някои анализатори му отреждат даже второ място.
- Няма такива данни към този момент. Но несъмнено ще има напредък, защото те са единствената проруска партия, която остана. А пък проруските настроения в страната са необятно застъпени. Така че е прекомерно допустимо този избор да бъде обран от " Възраждане ". Трябва да се прибави и позицията на Българска социалистическа партия, която от една страна твърди, че е проруска партия, а въпреки това е в съюз с десните, които имат позицията на ястреби във връзка с Русия. Този съюз несъмнено пречи на Българска социалистическа партия електорално.
- Очаквате ли Българска социалистическа партия да загуби гласове спрямо предишните избори от тази " разкрачена " позиция?
- Те стигнаха историческо дъно на предишните избори. Какво ще стане в този момент - проучванията ще покажат. Но при всички случаи съгласно мен напредък не се чака.
- Партията на Стефан Янев кои гласове ще обере?
- Той има доста по-умерена и уравновесена позиция. Между другото, и в Европа се води полемика за по-мека или за по-твърда позиция към Русия: какво би трябвало да ни бъде отношението ни - дали извънредно, остракиращо или да се има поради, че войната ще свърши, Русия е наш комшия и би трябвало да продължим да поддържаме някакви взаимоотношения. Стефан Янев е от тези, които гледат дълготрайно и заема по-меката позиция. Виждаме такава и в Германия, и във Франция, и на други места. Това му отваря ниша, получава част от електората на Българска социалистическа партия, една огромна част и от електората на Има Такъв Народ се преориентира в тази посока. Но отново би трябвало да изчакаме да забележим съответните данни, с цел да сме по-категорични за тези заключения.
- Каква очаквате да бъде изборната интензивност?
- Очаквам да е ниска. Хората са доста изплашени и невротизирани от повишаването на артикули и услуги, от воденето на война покрай нашите граници. Освен това са и много разочаровани от българската политическа класа.
- При тази ниска изборна интензивност очаквате ли да влязат и някои от по-малките партии и обединения?
- По-значим резултат чакам при две партии - едната е на Мая Манолова, само че тя остана сама, ще е мъчно да доближи до бариерата, само че при всички случаи ще бъде забележима както постоянно. Другата партия е Вътрешна македонска революционна организация. Те понесоха обилни загуби въз основата на присъединяване си в ръководството съвсем цялостен мандат, само че също са с капацитета да бъдат над 1% - с 2-3%, както и Мая Манолова. Да имат наличие и да бъдат значими за съдружни сътрудници при възможни избори с останалите парламентарни политически сили.
- Какво е настроението на българите в чужбина?
- В чужбина гласоподават най-вече по-младите и по-активните хора. Те са по-ориентирани вдясно, по-либерално настроени, имат отношение към " Демократична България " и " Продължаваме промяната " - за тях чакам максимален дял, само че не чак толкоз огромен, тъй като ентусиазмът ще спадне доста.
- Заради машинното гласоподаване очаквате ли да има проблеми и по-ниска изборна интензивност, откакто никоя партия не направи нищо за връщането на хартиените бюлетини?
- Не, към този момент имаме одобрена процедура и не би трябвало там да има изненади. Една забележителна част от популацията - възрастните хора и тези с по-ниско обучение, просто технологията ги плаши, те са комплексирани от това, което става. И въпреки че процесът на самото гласоподаване не е комплициран и биха могли да се оправят, машините просто ги карат да не гласоподават. Този метод на гласоподаване стана нещо като учебен ценз, което е в несъгласие с Конституцията ни. Но по този начин или другояче - това е реалност. С машинното гласоподаване пък се заобикалят доста други проблеми - подправени протоколи, схеми за външен напън върху гласоподавателите и така нататък Така че плюсовете са доста, само че има и минуси. Но то е към този момент открита процедура и се надявам нещата да бъдат естествени. Още повече, че машинното гласоподаване форсира доста процеса на броене, което улеснява цялата процедура.
- Тази бомба, която хвърли Слави Трифонов - да се прави референдум за президентска република - единствено избирателен фойерверк ли е, или има такива настройки измежду българското общество? И допустимо ли е въобще да се реализира сходен референдум?
- За да стане такова нещо е необходим доста необятен публичен консенсус, по-късно доста необятно парламентарно болшинство, което да поддържа такава концепция. Трябва да има национално единодушие за променяне на цялостната ни политическа система. Такава обстановка в България няма. Още повече, че за президентска република ще би трябвало да се промени и Конституцията. Това е избирателен фойерверк, който ще отшуми. Практически е нереализируем.
- Дори да се преодолеят всички спънки и референдумът въпреки всичко да се състои - какво биха дали отговор българите? Готови ли са за смяна на формата на ръководство?
- Не. Дори да се организира референдум, в случай, че го отхвърлят всички политически партии, той няма да придобие нужната известност.
- Каква е Вашата прогноза - тези избори ще бъдат ли сполучливи или ще се готвим след тях за нови?
- Изборите ще доведат до резултат, само че той няма да е задоволителен. Няма да има безапелационно болшинство, което да може да поведе страната в избрана посока и да обезпечи нужните промени в тези тежки за България времена. Следващото ръководство също ще бъде с пай небосвод. И най-вероятно идната година отново ще се готвим да вървим до урните. Това са единствено хипотези, само че в случай че един идващ кабинет издържи най-малко година до идващите локални избори, това ще бъде сериозен триумф.
- Поне да не харчим пари за обособени избори.
- Да, а и да има някаква непоклатимост. Проблемите и с горимвата, и с оръжията, и с мигрантите, и с инфлацията постановат да има поредна политика и някой да носи отговорност.
- Г-н Тончев, коя съгласно Вас сега коя е най-голямата конспирация сред политическите сили в предизборната акция?
- Най-голямата конспирация е по какъв начин ще се направи болшинство. Политическите сили, които претендират да влязат в идващия парламент, може да бъдат разграничени на две групи. И отново делението сякаш е ГЕРБ - анти ГЕРБ. Вълната анти ГЕРБ към този момент е доста притъпена, доста по-слаба. Причините са, че ГЕРБ от много време към този момент не е в ръководството и също така съперниците им не съумяха да изпълнят това, което обещаваха на гласоподавателите. Така че от едната страна в случай че са " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и Българска социалистическа партия, те би трябвало да преодолеят гласовете на ГЕРБ, " Възраждане " и Движение за права и свободи, които вероятно ще бъдат от другата страна. Към тях ще са още две партии, в случай че минат бариерата - " Български напредък " на Стефан Янев и " ИТН " на Слави Трифонов. Битката ще е много оспорвана. Много мъчно наподобява някоя от двете страни да направи болшинство. С " Възраждане " несъмнено никой няма да работи, защото те са антиевропейска партия. Но техните гласове по този начин или другояче отиват в съпротива и ще пречат на тези, които желаят да създадат болшинство. Трябва да бъдат преодоляни и те.
- ГЕРБ, Движение за права и свободи, " Български напредък " и Има Такъв Народ - виждате ли тези четири партии като възможна коалиция?
- Движение за права и свободи и ГЕРБ няма да създадат публична коалиция, защото това ще докара до приключване на поддръжка за ГЕРБ. Но е допустима коалиция сред ГЕРБ, " Български напредък " и Има Такъв Народ, която да бъде подкрепена единствено парламентарно от Движение за права и свободи. Това може да се случи. Но ще има дълга препирня кой може да поеме отговорност, защото обстановката в страната е много тежка.
- Водеха се пазарлъци за възможна коалиция сред ГЕРБ и " Продължаваме промяната ". Възможно ли е това да се случи?
- Виждаме, че Политическа партия се държат извънредно остро. Те знаят, че в случай че създадат такава коалиция, това ще бъде последното им присъединяване на българската политическа сцена. Тъй като целият възторг при тях пристигна от митингите, които ги поддържаха и ги изкараха на сцената. И всичко това беше въз основата на анти ГЕРБ настроения.
- Как виждате подредбата на политическите сили все още? Кой ще има най-вече гласове?
- За да бъдем по-точни, би трябвало да изчакаме резултатите от социологическите изследвания, те ще стартират с началото на предизборната акция. Предварителните упования са, че ГЕРБ ще бъде първа политическа мощ. " Продължаваме промяната ", които изгубиха властта единствено след 6 месеца ръководство и не съумяха да изпълнят огромна част от главните си задължения - няма по какъв начин резултатът им да не падне спрямо предишните избори.
- Как виждане представянето на " Възраждане "? Някои анализатори му отреждат даже второ място.
- Няма такива данни към този момент. Но несъмнено ще има напредък, защото те са единствената проруска партия, която остана. А пък проруските настроения в страната са необятно застъпени. Така че е прекомерно допустимо този избор да бъде обран от " Възраждане ". Трябва да се прибави и позицията на Българска социалистическа партия, която от една страна твърди, че е проруска партия, а въпреки това е в съюз с десните, които имат позицията на ястреби във връзка с Русия. Този съюз несъмнено пречи на Българска социалистическа партия електорално.
- Очаквате ли Българска социалистическа партия да загуби гласове спрямо предишните избори от тази " разкрачена " позиция?
- Те стигнаха историческо дъно на предишните избори. Какво ще стане в този момент - проучванията ще покажат. Но при всички случаи съгласно мен напредък не се чака.
- Партията на Стефан Янев кои гласове ще обере?
- Той има доста по-умерена и уравновесена позиция. Между другото, и в Европа се води полемика за по-мека или за по-твърда позиция към Русия: какво би трябвало да ни бъде отношението ни - дали извънредно, остракиращо или да се има поради, че войната ще свърши, Русия е наш комшия и би трябвало да продължим да поддържаме някакви взаимоотношения. Стефан Янев е от тези, които гледат дълготрайно и заема по-меката позиция. Виждаме такава и в Германия, и във Франция, и на други места. Това му отваря ниша, получава част от електората на Българска социалистическа партия, една огромна част и от електората на Има Такъв Народ се преориентира в тази посока. Но отново би трябвало да изчакаме да забележим съответните данни, с цел да сме по-категорични за тези заключения.
- Каква очаквате да бъде изборната интензивност?
- Очаквам да е ниска. Хората са доста изплашени и невротизирани от повишаването на артикули и услуги, от воденето на война покрай нашите граници. Освен това са и много разочаровани от българската политическа класа.
- При тази ниска изборна интензивност очаквате ли да влязат и някои от по-малките партии и обединения?
- По-значим резултат чакам при две партии - едната е на Мая Манолова, само че тя остана сама, ще е мъчно да доближи до бариерата, само че при всички случаи ще бъде забележима както постоянно. Другата партия е Вътрешна македонска революционна организация. Те понесоха обилни загуби въз основата на присъединяване си в ръководството съвсем цялостен мандат, само че също са с капацитета да бъдат над 1% - с 2-3%, както и Мая Манолова. Да имат наличие и да бъдат значими за съдружни сътрудници при възможни избори с останалите парламентарни политически сили.
- Какво е настроението на българите в чужбина?
- В чужбина гласоподават най-вече по-младите и по-активните хора. Те са по-ориентирани вдясно, по-либерално настроени, имат отношение към " Демократична България " и " Продължаваме промяната " - за тях чакам максимален дял, само че не чак толкоз огромен, тъй като ентусиазмът ще спадне доста.
- Заради машинното гласоподаване очаквате ли да има проблеми и по-ниска изборна интензивност, откакто никоя партия не направи нищо за връщането на хартиените бюлетини?
- Не, към този момент имаме одобрена процедура и не би трябвало там да има изненади. Една забележителна част от популацията - възрастните хора и тези с по-ниско обучение, просто технологията ги плаши, те са комплексирани от това, което става. И въпреки че процесът на самото гласоподаване не е комплициран и биха могли да се оправят, машините просто ги карат да не гласоподават. Този метод на гласоподаване стана нещо като учебен ценз, което е в несъгласие с Конституцията ни. Но по този начин или другояче - това е реалност. С машинното гласоподаване пък се заобикалят доста други проблеми - подправени протоколи, схеми за външен напън върху гласоподавателите и така нататък Така че плюсовете са доста, само че има и минуси. Но то е към този момент открита процедура и се надявам нещата да бъдат естествени. Още повече, че машинното гласоподаване форсира доста процеса на броене, което улеснява цялата процедура.
- Тази бомба, която хвърли Слави Трифонов - да се прави референдум за президентска република - единствено избирателен фойерверк ли е, или има такива настройки измежду българското общество? И допустимо ли е въобще да се реализира сходен референдум?
- За да стане такова нещо е необходим доста необятен публичен консенсус, по-късно доста необятно парламентарно болшинство, което да поддържа такава концепция. Трябва да има национално единодушие за променяне на цялостната ни политическа система. Такава обстановка в България няма. Още повече, че за президентска република ще би трябвало да се промени и Конституцията. Това е избирателен фойерверк, който ще отшуми. Практически е нереализируем.
- Дори да се преодолеят всички спънки и референдумът въпреки всичко да се състои - какво биха дали отговор българите? Готови ли са за смяна на формата на ръководство?
- Не. Дори да се организира референдум, в случай, че го отхвърлят всички политически партии, той няма да придобие нужната известност.
- Каква е Вашата прогноза - тези избори ще бъдат ли сполучливи или ще се готвим след тях за нови?
- Изборите ще доведат до резултат, само че той няма да е задоволителен. Няма да има безапелационно болшинство, което да може да поведе страната в избрана посока и да обезпечи нужните промени в тези тежки за България времена. Следващото ръководство също ще бъде с пай небосвод. И най-вероятно идната година отново ще се готвим да вървим до урните. Това са единствено хипотези, само че в случай че един идващ кабинет издържи най-малко година до идващите локални избори, това ще бъде сериозен триумф.
- Поне да не харчим пари за обособени избори.
- Да, а и да има някаква непоклатимост. Проблемите и с горимвата, и с оръжията, и с мигрантите, и с инфлацията постановат да има поредна политика и някой да носи отговорност.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ