... вестника, че училището "определено ще обжалва, ако загубим", добавяйки: "Няма да разделям децата според раса и религия; това няма да се случи под мое наблюдение."
Съд Загуби - Новини
Принц Хари е изправен пред сметка от около £1 милион
...... на 6 февруари без семейството си, след като направи трансатлантическо бягане, за да бъде с крал Чарлз след шока новини за диагнозата рак на краля.
Принц Хари на снимката във Върховния съд миналия юни днес
...... Вътрешното министерство каза: „Въпреки че сме доволни от решението на Съда да откаже разрешение за обжалване, би било неуместно да коментираме по-нататък текущите правни производство.“
Шамима Бегум загуби първоначалната си оферта за оспорване на отнемането
...... обещая и обещая на правителството, че ние няма да спрат да се борят, докато не получи справедливост и докато не се върне безопасно у дома.“
Шамима Бегум загуби първоначалната оферта за оспорване на отнемането на
...... е гледна точка.“ - Това е извънредна новина. Следвайте ни в Google News, Flipboard, Apple News, Twitter, Facebook или посетете началната страница на The Mirror.
Tesco загуби оферта на Апелативния съд на Обединеното кралство за
...... на Clubcard, независимо от логото му , ще продължи да играе централна роля в награждаването на нашите членове на Clubcard с хиляди сделки всяка седмица.“
Върховният съд никога не е решавал ясно дали поведението на
...... някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
Принц Хари се бори и загуби оспорване на Върховния съд
...... да получи държавна сигурност в светлината на заплахите/рисковете, пред които е изправен.“ * Следвайте Mirror Celebs в TikTok, Snapchat, Instagram, Twitter, Facebook, YouTube и Threads.
Принц Хари и Меган Маркъл стоят пред двореца Кенсингтън след
...... въздействие върху засегнатите лица, както и че е в противоречие с за обществения интерес, включително този на националната сигурност“.MailOnline се свърза със Съсекс за коментар.
Британският принц Хари загуби обжалването си във Върховния съд срещу
...... съпругата си Меган и децата им, след като двойката обяви, че са като се оттеглят като старши членове на кралското семейство през януари 2020 г.
Крал Чарлз беше забелязан да напуска дома си в Лондон
...... ви кажа, че мисля за вас, докато се изправяте пред собствената си диагноза и лечение и изпращам молитви и всички добри пожелания за бързо възстановяване.“
Върховният съд на Невада в четвъртък отхвърли дело за клевета
...... на AP да отхвърли и Уин обжалва отново. Върховният съд прие писмени брифинги, но не изслуша отново устни аргументи, преди да издаде решението в четвъртък.
Лорънс Фокс каза че се надява да обжалва след като
...... се надявам, че ще има някаква промяна в продължаващото демонизиране на queer хората като „гримьори“ или „опасни“.„Това е урок: ние няма да го вземем .”
Лорънс Фокс загуби битка за клевета във Върховния съд с
...... пред „значителен спад“ в брой и качество на ролите, които му бяха предложени, след като беше обвинен, че е расист в спора в социалните медии.
Актьорът превърнал се в кандидат политик Лорънс Фокс наклевети двама мъже
...... пред „значителен спад“ в броя и качеството на ролите, които са му предложени, след като беше обвинен, че е расист в спора в социалните медии.
Thatchers загуби съдебна битка срещу Aldi за собствената си версия
...... по-късна дата. Супермаркетът беше замесен най-вече в съдебна битка с M&S за своя Cuthbert тортата Caterpillar, постигайки споразумение през 2022 г. относно детската парти торта.
Ребека Варди каза че вече не я интересува Уагата Кристи
...... и други неща ден след ден, те всъщност не ме познават като човек, което се чувствам като от надявам се да ми донесат много повече.“
Учителят Енох Бърк загуби оспорването на Върховния съд пред комисия
...... е ясно от правните органи, че „самият факт на членство в асоциация“ сам по себе си не определя члена като собственик на възгледите на сдружението.
Тийнейджър излежаващ доживотна присъда с преразглеждане след 13 години за
...... каза, че г-жа Церендорж е станала част от нейните молитви и добави, че болката от гледането на съпруга на г-жа Церендорж „донесе мен на колене".
Апелативен съд в сряда постанови че Доналд Тръмп не може
...... Карол от 2019 г., правейки отричането на Тръмп клеветническо и оставя януарския процес да реши колко обезщетение трябва да плати Тръмп на Карол. Вижте коментарите
Три години след като разработчика на играта Fortnite Epic
...... конзоли за игри. Ще продължим да защитаваме бизнес модела на Android и ще останем дълбоко ангажирани с нашите потребители, партньори и по-широката екосистема на Android."
Г н съдия Никлин който наблюдаваше изслушване във Върховния съд в
...... каза по-късно в изявление: „Това е много добър резултат и отново е оправдание за свободата на словото.“ Тя каза, че един „тригодишен кошмар“ е „свършил“.
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.