... Родната бригада на Евро`96 допълваха Иван Леков, Йордан Йорданов и Стефан Орманджиев. Леков беше страничен съдия и на Франция - Дания (3:0) на Евро 2000.
Без Съдии - Новини
Съдийската комисия на УЕФА обяви 19 те рефери техните асистенти съдиите
...... (Англия), Даниеле Орсато (Италия), Сандро Шерер (Швейцария), Даниел Зиберт (Германия), Антъни Тейлър (Англия), Клеман Тюрпен (Франция), Славко Винчич (Словения), Феликс Цвайер (Германия), Факундо Тейо (Аржентина).
България няма да има представител сред съдийските екипи на Евро
...... най-високите стандарти в топ състезанията на УЕФА, а също и във вътрешните шампионите на страните си“, каза шефът на съдиите в Роберто Розети в изявление.
ВАШИНГТОН — Министерството на правосъдието на президента Джо Байдън нареди
...... “, каза представител на профсъюза. „Не е добре за надлежния процес или за американската общественост, или за хората, които се явяват пред нашия съд.“Джули Циркин
Съдийската комисия към БФС отказа да назначи чужди рефери за
...... 17 април в София, а реваншът в Пловдив е на 1 май. В другия полуфинал Лудогорец ще играе с Хебър. Източник: corner.dir.bg Още новини четете в категория Спорт
Радев сигурно е бил зает Поздравявам Атанасова и Белазелков и
...... министрите трябва да питат Мария Габриел и Николай Денков. „Абсолютна лъжа е, че Мария Габриел и Десислава Атанасова са в лоши отношения“, категорчен беше той.
Радев сигурно е бил зает Поздравявам Атанасова и Белазелков и
...... министрите трябва да питат Мария Габриел и Николай Денков. „Абсолютна лъжа е, че Мария Габриел и Десислава Атанасова са в лоши отношения“, категоричен беше той.
Борисов за отсъствието на Радев Той еднолично и без изслушване
...... министрите трябва да питат Мария Габриел и Николай Денков. „Абсолютна лъжа е, че Мария Габриел и Десислава Атанасова са в лоши отношения“, категорчен беше той.
Радев сигурно е бил зает Поздравявам Атанасова и Белазелков и
...... министрите трябва да питат Мария Габриел и Николай Денков. „Абсолютна лъжа е, че Мария Габриел и Десислава Атанасова са в лоши отношения“, категорчен беше той. FaceBookTwitterPinterest
Без значение Той е просто един гост Това коментира
...... на новите съдии е девет вместо седем години той отговори: "Нашите юристи така смятат, че е правилно, така пише в Конституцията". Последвайте канала на
СподелиС разгорещени дебати в пленарната зала парламентът днес гласува двама
...... е така. КС, той се нарича съд, но има силна политическа роля“, каза още Христо Иванов.За още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте !
Двамата конституционни съдии които трябва да избере Народното събрание обаче
...... и гласуване в пленарната зала, което се очаква около 17 януари. Решението за това кой ще бъде избран се взима с обикновено мнозинство. Снимка: БТА
Приетата вчера от Народното събрание шеста поправка в конституцията на
...... останат на улицата и предпочитат да напуснат Инспектората на ВСС. Според запознати се задава сериозен хаос в съдебната система през следващата година заради тези промени.
Случилото се след мача между Анкарагюджю и Ризеспор от турската
...... в южната ни съседка, като действията на Коджа бяха осъдени от втородивизионния Гьозтепе, чийто треньор в момента е бившият наставник на Левски Станимир Стоилов. /БГНЕС
Иван Брегов: Проверки по 2 казуса могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС
Между двете четения могат да бъдат внесени други текстове, които концептуално не биха могли обаче да променят идеите, заложени в настоящия проект. Това заяви пред БНР Иван Брегов от правната програма на Института за пазарна икономика.
Според него идеите, свързани със служебното правителство и правомощията на президента и с националния празник са несъществените елементи от конституционния проект. За него основният фокус е в глава 6 - устройство на съдебната власт.
Правомощията на президента се засягат в 2 направления, напомни Брегов в интервю за предаването "Преди всички" и уточни, че те са свързани със служебните кабинети и избирането на председателите на върховните съдилища и главния прокурор, което вече ще става само с решение на ВСС без необходимост от указ на президента.
Според него обаче това правомощие би следвало да остане:
"То е важно, защото президентската институция се явяваше някакъв опит за коректив на избора на ВСС, за рестартиране на процедурата и за мотивираното отказване да се извърши този избор. Тази процедура не подлежи на никакъв друг съдебен или инстанционен контрол от друга държавна институция".
Опитвам се да не виждам прякото политическо противопоставяне, отбеляза Иван Брегов и добави: "Тези въпроси трябваше да бъдат изведени на територията на политиката, а не на територията на законодателството".
Конституционният проект е подписан от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Авторството е неизвестно, но то не е необходимо да бъде назовавано, изказа мнение правният експерт.
"Тази тема беше табу до преди 2-3 години. Сега виждаме, че хората, които медийно потискаха тази тема, са вносители на този законопроект, което показва, че има много сериозна промяна в българската политическа среда. /.../ Знаем, че те са предмет на санкционен режим от дружа държава, от САЩ. Ако това може да ги мотивира, това е сериозен стимул човек да е по-прореформатовски настроен, още повече, че виждаме, че г-н Пеевски изземва изцяло инициативата от ПП-ДБ, искайки да предизвикат вече сериозно забавения избор на инспектор в Инспектората".
"Ако това е линията на ДПС - да са прореформатовски устроени, бих ги призовал да повдигнат въпроса за 2 казуса. Първият е отнемането на едно от ключовите дела по КТБ от съдия Милен Василев и разпределянето на председателката на Софийския апелативен съд г-жа Дончева. Много важен е казусът КТБ. Дали също толкова прореформаторски ще е г-н Пеевски. Другият казус, който също е много важен и пряко засягаше съдебната независимост и то на конкретен съдия - Мирослава Тодорова, когато бяха публикувани неправомерно нейните лични данни от Инспектората. Тези две проверки могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС.
Призовавам г-н Пеевски да инициира комисия в НС, която да направи изслушване и да подаде необходимите сигнали в прокуратурата. Това би било полезно".
По думите му всяка власт трябва да има коректив. Според него сам по себе си Инспекторатът е скъп и безполезен орган. "Дали в него не трябва да влизат съдии и прокурори, които са в предпенсионна възраст, така че да не могат да се върнат в системата, което да им развърже ръцете и да бъдат по-смели", предложи Иван Брегов. Според него този орган "може и за съжаление действа под политическо давление".
В конституционния проект много добре е предвидено съдиите да се самоуправляват, но на всяка мярка за самоуправление трябва да има контрамярка за отчетност и отговорност, категоричен бе експертът. И добави:
"Ако това не се случи, рискуваме да приемем приличен проект на Конституцията, който да не получи възможност да се правоприложи добре чрез Закона за съдебната власт".
Политиците много добре осъзнават, че механизмът за разследване на главния прокурор е важен, изказа мнението си Брегов. По думите му има текст в конституционния проект, който казва, че със закон се урежда статутът за разследване на главния прокурор. Според него е добре да има такъв текст.
Моля, подкрепете ни.