Съдът отмени екооценката за Седми блок на АЕЦ Козлодуй
Върховният административен съд (ВАС) анулира отмени оценката за влияние на околната среда (ОВОС), с която е утвърдено реализирането на капиталово предложение „ Изграждане на нова нуклеарна мощ от най-ново потомство на площадката на АЕЦ „ Козлодуй “ на Площадка 2. Това оповестиха от пресцентъра на Върховен административен съд.
Решението предстои на обжалване пред 5-членен състав на съда в период от 14 дни.
Делото е формирано по три тъжби против Оценка на въздействието върху околната среда - от Сдружение " Коалиция за стабилно развиване " и от двама жители екозащитници. Едното от частните лица е Петър Кърджилов - пиарът на Община " Младост " и деятел на " Зелените ". Основата на първата тъжба - на Петър Троянски, която е идентична с тази на Кърджилов, е наложеното ограничение на достъпа до информацията с название " Входни данни ", която е употребена за правене на Доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ДОВОС). Троянски споделя и, че в оспореното решение и в ДОВОС липсва явен разбор и оценка по отношение на бъдещето на отработеното нуклеарно гориво (ОЯГ) и радио дейните боклуци (РАО), не са оценени правилно отпадъчните води, формирани при употребата на АЕЦ “Козлодуй”; липсва и вярна оценка на радиоактивно замърсяване на атмосферния въздух и инспекция по отношение на генерирането на радиоактивните изхвърляния в атмосферата.
В решението на съда се споделя, че оспореното решение е автентичен административен акт, публикуван от способен орган в плануванаъа в закона форма, само че е публикуван при позволени нарушавания на процедурата и на материалния закон и е в несъгласие с задачата на закона.
Решението предстои на обжалване пред 5-членен състав на съда в период от 14 дни.
Делото е формирано по три тъжби против Оценка на въздействието върху околната среда - от Сдружение " Коалиция за стабилно развиване " и от двама жители екозащитници. Едното от частните лица е Петър Кърджилов - пиарът на Община " Младост " и деятел на " Зелените ". Основата на първата тъжба - на Петър Троянски, която е идентична с тази на Кърджилов, е наложеното ограничение на достъпа до информацията с название " Входни данни ", която е употребена за правене на Доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ДОВОС). Троянски споделя и, че в оспореното решение и в ДОВОС липсва явен разбор и оценка по отношение на бъдещето на отработеното нуклеарно гориво (ОЯГ) и радио дейните боклуци (РАО), не са оценени правилно отпадъчните води, формирани при употребата на АЕЦ “Козлодуй”; липсва и вярна оценка на радиоактивно замърсяване на атмосферния въздух и инспекция по отношение на генерирането на радиоактивните изхвърляния в атмосферата.
В решението на съда се споделя, че оспореното решение е автентичен административен акт, публикуван от способен орган в плануванаъа в закона форма, само че е публикуван при позволени нарушавания на процедурата и на материалния закон и е в несъгласие с задачата на закона.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ