София. Наказателната репресия идва като последно средство, а на нея

София. Наказателната принуда идва като последно средство, а на нея единствено не може да се разчита. Това сподели за обзорното предаване „ Това е България “ на Радио „ Фокус “ проф. Янаки Стоилов вносител в 42-рото Народно заседание да отпадне съкратеното правосъдно разследване. По думите му отрицателната наклонност у нас е, че за разнообразни типове закононарушения се търси достигането на най-много на наказването „ Лишаване от независимост “, което, по думите му, потвърждава, че не работят други механизми от административен, обществен и стопански темперамент. Проф. Стоилов добави, че признатите през днешния ден промени в Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс са съвместими, само че посочи, че при промени в наказанателното законодателство се работи правилото за използване на по-благоприятния за дееца закон. Трябва се води по-отчетлива статистика посредством правоохранителните органи и да се обобщава в министерството на правораздаването и резултатите ще бъдат по-добри от сегашните, сподели още той. „ Не чух на никое място при излагането на другите позиции, какъв брой е процентът на съкратените правосъдни следствия, къде той в действителност е спомогнал за доказване на закононарушенията или в други случай е била опция за обвинените – да се облекчи тяхното състояние. Другият конфликтен проблем, който породи в последните дни, е предварителното освобождение на причинителя на умишленото ликвидиране. Тук е забавно да се направи един разбор, в какъв брой случай съдилищата след това, отчитайки въздействието на наложеното наказване, са намалявали неговия размер “, изясни професорът. Янаки Стоилов добави, че е доста за осъществено ликвидиране да се понижава наказването с 1/3. Трябва да се даде опция на съда да понижава наказването, само че не по-малко от 1/5 от него, заключи проф. Стоилов.
Цоня СЪБЧЕВА