След като Иван Гешев посети премиера Кирил Петков в петък,

След като Иван Гешев посети премиера Кирил Петков в петък, той предложения Кирил Петков и представителят на кабинета му Лена Бориславова в прокуратурата, на разпит. Причината е, че по време на срещата и двамата са показали, че са им известни лица, които стоят в основата на корупцията в България.

Главният прокурор е разяснил, че според Конституцията и законите на страната, разкриването на закононарушения е пълномощие на изпълнителната власт, в частност на Министерство на вътрешните работи, които при определяне на данни за осъществени закононарушения следва неотложно да уведомят прокуратурата.

Припомняме, че в границите на диалога им в Министерския съвет основният прокурор Иван Гешев моли да не бъдат закривани профилираните съд и прокуратура, чиято активност по думите му дава резултат. Премиерът Кирил Петков е отказал, защото закриването на профилирания углавен съд и профилираната прокуратура е залегнало в съглашението на ръководещата коалиция.

Очевидно, вследствие на този отвод, Гешев повика на разпит Петков и Бориславова, на които съгласно него ще бъде изтънчен цялостен лист с лицата, които са забъркани в корупция, както и доказателства за осъщественото действие.

На ексклузивен брифинг Петков отговори, че на драго сърце приема поканата да даде показания в прокуратурата, само че съобщи, че освен ще дава отговор, само че и ще зададе 9 въпроса на Иван Гешев, на които до момента той не е дал отговор.

Ето и въпросите:
Какви дейности е подхванала прокуратурата по следните обществено известни данни за евентуални закононарушения и злоупотреби:По „ Мата Хари “, откакто беше обществено известно, че има кюлчета и пачки, и по едно и също време с това Борисов показа, че знае кой е Мата Хари. Извикана ли е прокуратурата, открила ли е коя е Мата Хари, направила ли е следствие дали тя е вкарала тези кюлчета и пачки в чекмеджето на Борисов?Във връзка с „ Магнитски “ – знаем, че Божков има доста обвинявания от прокуратурата, само че въпросът е дали са повдигнати спомагателни следствия по другите хора, разказани по „ Магнитски “: Пеевски, Магнолев, Желязков? Какви са дейностите на прокуратурата там?Има ли директна връзка сред заема сред ББР и обстоятелството, че Пеевски е бил акционер в „ Булгартабак “?По една от малките екрани беше казано, че заемът в ББР е взет от юриста на Гайтански – ще желая да схвана какви стъпки е направила прокуратурата, с цел да проверява възможни връзки и дали заемът е взет правомерно.След като всички се срещнаха с проблема „ 8-те джуджета “, какви следствия е направила прокуратурата и повдигнала ли е обвиняване на Петър Петров, прочут като Петьо Еврото?Има ли връзка сред строителните компании, една от които взела много пари по строителството на противозаконните язовири, и господин прочут като Таки?Какви стъпки са направени по „ Барселонагейт “, и обстоятелството, че барселонските управляващи са ни уведомили, че има пране на пари, обвързвано с този проблем?Има ли връзка сред случаите за „ Автомагистрали “ и изнасянето на торби с пари, и ГЕРБ?Защо „ Булгаргаз “ и Павлов са се отказали от количествата азерски газ след същите тези снабдители в този момент са споделили, че могат да доставят подобен газ, като с това ще се смъкна цената за потребителите? Дали е най-правилното Павлов да е извикан единствено като очевидец?
„Тези въпроси са значими и известни с медийни изявления, само че не съм осведомен за съответни дейности и публични обвинявания на прокуратурата“, заяви  министър председателят.

Той също по този начин изясни, че ще изготви лист с обществена информация по тези тематики.