От Нова да покажат критични кадри за Пеевски, Доган и Гешев и ще повярваме на гнева им
Шефове на Нова тв показаха бурно отвращение от подправен съгласно тях, имейл, в който Миляна Велева, шеф ”Новини и настоящи излъчвания ” в малкия екран. Велева и някогашен към този момент шеф в Канал 3 – свързван директно с Пеевски.
Текстът е озаглавен " Професионални насоки 2020 " и в него се дават инструкции по какъв начин да бъдат отразявани известни персони и обвързваните с тях събития. На президента Радев да се отделя малко внимание. Същото отношение да се ползва към Васил Божков и всички, които са сериозни към властта.
Разбира се вниманието ще се концентрира върху новините с Делян Пеевски и Кирил Домусчиев.
Забележително топло съдействие се открива в следното напътствие: С сътрудниците от Канал 3 поддържаме първичната спогодба за продан, а от през днешния ден и с организацията на господин Недялков (ПИК - А.Н.). Там рекомендациите при конференциите на Щаба да се чуват ВИНАГИ въпросите на ИВЧЕТО (явно Ива Николова - А.Н.). Нареждането е от шефа и аз считам по този начин.
Има и други скъпи инструкции – все в този напредничав дух. Ето по този начин се прави същинска публицистика.
Но. От управлението на Нова тв са безапелационни, че имейлът е подправен. Заплашват всички, които пишат по тематиката със сезиране на съответните институции, които да вземат съответните ограничения. Ръководството, несъмнено, има право на своята реакция. То даже е разкрило повода за въпросния текст: огромният и непрестанно увеличаващ се рейтинг на малкия екран.
От което пораждат някои въпроси.
Който е гледал най-малко един път вести или публицистично предаване на Нова би запитал: Кое от изказванието по какъв начин да се отразяват упоменатите лица не е правилно? На това, което пишат шефовете или на това, което виждаме да имаме вяра?
Вместо закани, управлението да даде образец с най-малко два сериозни материала, свързани с Движение за права и свободи, Пеевски и Доган. Или за прокуртурата и Иван Гешев. Дали са разследвали ликвидацията на Булгартабак, да вземем за пример? Или заграбването на активите на КТБ? А за другарските връзки сред Кирил Домусчиев и Цветан Василев?
Да покажат също съотношението сред канени министри и политици от ръководството и сериозно настроени хора. Натрийте носовете на гадовете! Ако има с какво, де...
Защо едни от най-известните фрагменти – одобрени имена на Нова – бяха освободени, а техните места заеха най-вече хора от Канал 3, обвързвана с Пеевски?
Обяснението пък, че офанзивата е поради огромните триумфи на малкия екран извънредно някак неловко наподобява на обяснението на властта, че Борисов и ГЕРБ са атакувани поради огромните триумфи, реализирани от тях. Съвпадение? Или: Ами какво да създадем като сме толкоз сполучливи – и ние, и държавното управление? Така си е…
Да не забравим отдавнашните подозрения кой мери рейтингите, по какъв начин го прави и по какъв начин могат да бъдат манипулирани.
Закани от рода на гневното писмо единствено ускоряват сходни подозрения. Зрителите имат очи да видят и схващане – да преценяват качествата на една медия. Па била тя и Нова. Да живеят турските сериали! Толкова ли можете?
Фрог нюз
Текстът е озаглавен " Професионални насоки 2020 " и в него се дават инструкции по какъв начин да бъдат отразявани известни персони и обвързваните с тях събития. На президента Радев да се отделя малко внимание. Същото отношение да се ползва към Васил Божков и всички, които са сериозни към властта.
Разбира се вниманието ще се концентрира върху новините с Делян Пеевски и Кирил Домусчиев.
Забележително топло съдействие се открива в следното напътствие: С сътрудниците от Канал 3 поддържаме първичната спогодба за продан, а от през днешния ден и с организацията на господин Недялков (ПИК - А.Н.). Там рекомендациите при конференциите на Щаба да се чуват ВИНАГИ въпросите на ИВЧЕТО (явно Ива Николова - А.Н.). Нареждането е от шефа и аз считам по този начин.
Има и други скъпи инструкции – все в този напредничав дух. Ето по този начин се прави същинска публицистика.
Но. От управлението на Нова тв са безапелационни, че имейлът е подправен. Заплашват всички, които пишат по тематиката със сезиране на съответните институции, които да вземат съответните ограничения. Ръководството, несъмнено, има право на своята реакция. То даже е разкрило повода за въпросния текст: огромният и непрестанно увеличаващ се рейтинг на малкия екран.
От което пораждат някои въпроси.
Който е гледал най-малко един път вести или публицистично предаване на Нова би запитал: Кое от изказванието по какъв начин да се отразяват упоменатите лица не е правилно? На това, което пишат шефовете или на това, което виждаме да имаме вяра?
Вместо закани, управлението да даде образец с най-малко два сериозни материала, свързани с Движение за права и свободи, Пеевски и Доган. Или за прокуртурата и Иван Гешев. Дали са разследвали ликвидацията на Булгартабак, да вземем за пример? Или заграбването на активите на КТБ? А за другарските връзки сред Кирил Домусчиев и Цветан Василев?
Да покажат също съотношението сред канени министри и политици от ръководството и сериозно настроени хора. Натрийте носовете на гадовете! Ако има с какво, де...
Защо едни от най-известните фрагменти – одобрени имена на Нова – бяха освободени, а техните места заеха най-вече хора от Канал 3, обвързвана с Пеевски?
Обяснението пък, че офанзивата е поради огромните триумфи на малкия екран извънредно някак неловко наподобява на обяснението на властта, че Борисов и ГЕРБ са атакувани поради огромните триумфи, реализирани от тях. Съвпадение? Или: Ами какво да създадем като сме толкоз сполучливи – и ние, и държавното управление? Така си е…
Да не забравим отдавнашните подозрения кой мери рейтингите, по какъв начин го прави и по какъв начин могат да бъдат манипулирани.
Закани от рода на гневното писмо единствено ускоряват сходни подозрения. Зрителите имат очи да видят и схващане – да преценяват качествата на една медия. Па била тя и Нова. Да живеят турските сериали! Толкова ли можете?
Фрог нюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ